Suomessa on lisättävä maahanmuuttoa!
Ruotsissa maahanmuuttosuvauítsevaisuus ja tehokas kotouttaminen on kansallinen ylpeydenaihe, siinä missä hyvinvoitiyhteiskunta ja sukupuoltenvälinen tasa-arvokin. Olkoonkin että SD:n kannatus mieleipidemittayksissa on ennätyslukemissa niin se jää vain 8%:iin.
Enemmistö ruotslaisista ovat suhtautuvat avoimen kriittisesti Sverige Demokrattera puolueeseen juuri siksi että SD loukkaa kansallista ylpeydenaihetta, eli suvaitsevaisuutta. Milloin meillä suvaitsevaisuus nousisis kansalliseksi ylpeydenaiheeksi?
Ruotsissa on toki paljon pidemmät maahanmuuttoperinteet. Ylivoimaisesti suurin maahanmuutovähemmistö ovat suomalaiset, jotka aikannaan tulivat rääsyläisinä "ryyppäämään, puukottamaan, nostamaan sossurahoja ja tuhoamaan uljaan viikinkikulttuurin" (kuten silloiset ruotsalaiset hommalaiset asian ilmaisi). Sen jälkeen maahan on virannut köyhää ja pakolaitaustaista maahnmuuttajaa joka tänään on merkittävä osa ruotsalaista hyvinvointia.
Me olemme vielä liian tottumattomia erilaisuuteen koska meillä on niin vähän maahanmuuttajia. Kuitenkin me tarvitsisimme niitä enemmään kuin Ruotsi, jonka ikärakenne ei ole yhtä huono kuin meillä.
Hommalaisuus EI nosta maamme houkuttelevuutta niiden silmissä jotka ovat erinäköisiä. Hommalaisuus on siis kallis rasite yhteiskunnallemme. Senkin rasitteen tulevat nimenomaan vähäosaisimmat tuntemaan eniten nahoissaan.
Miksi siedämme sitä että olemme Ruotsia huonompia? Miksi siedämme hommalaisuutta niinkin laajasti?
Ruotsissa maahanmuuttosuvauítsevaisuus ja tehokas kotouttaminen on kansallinen ylpeydenaihe, siinä missä hyvinvoitiyhteiskunta ja sukupuoltenvälinen tasa-arvokin. Olkoonkin että SD:n kannatus mieleipidemittayksissa on ennätyslukemissa niin se jää vain 8%:iin.
Enemmistö ruotslaisista ovat suhtautuvat avoimen kriittisesti Sverige Demokrattera puolueeseen juuri siksi että SD loukkaa kansallista ylpeydenaihetta, eli suvaitsevaisuutta. Milloin meillä suvaitsevaisuus nousisis kansalliseksi ylpeydenaiheeksi?
Ruotsissa on toki paljon pidemmät maahanmuuttoperinteet. Ylivoimaisesti suurin maahanmuutovähemmistö ovat suomalaiset, jotka aikannaan tulivat rääsyläisinä "ryyppäämään, puukottamaan, nostamaan sossurahoja ja tuhoamaan uljaan viikinkikulttuurin" (kuten silloiset ruotsalaiset hommalaiset asian ilmaisi). Sen jälkeen maahan on virannut köyhää ja pakolaitaustaista maahnmuuttajaa joka tänään on merkittävä osa ruotsalaista hyvinvointia.
Me olemme vielä liian tottumattomia erilaisuuteen koska meillä on niin vähän maahanmuuttajia. Kuitenkin me tarvitsisimme niitä enemmään kuin Ruotsi, jonka ikärakenne ei ole yhtä huono kuin meillä.
Hommalaisuus EI nosta maamme houkuttelevuutta niiden silmissä jotka ovat erinäköisiä. Hommalaisuus on siis kallis rasite yhteiskunnallemme. Senkin rasitteen tulevat nimenomaan vähäosaisimmat tuntemaan eniten nahoissaan.
Miksi siedämme sitä että olemme Ruotsia huonompia? Miksi siedämme hommalaisuutta niinkin laajasti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hohhoijaa miten viitsit jaksaa jauhaa tuota propagandaasi - sinulle nauretaan.
Mikset muuta ruotsiin,kielihän sinulta hur-rina sujuu,tosin eivät tykkää siellä tuosta muumi-ruotsin sönkkäämisestä.
Suomalaisista ei koskaan tule mitään suvaitsevaisia todella,eikä sitä ole svedutkaan oikeasti.Mutta sveduilta ei ole koskaa kysytty,että haluatteko te tätä euroopan ulkopuolelta tulevaa monikulttuurisuutta.
Kovasti yrität provosoida viestilläsi - se tässä naurattaa.
"Hohhoijaa miten viitsit jaksaa jauhaa tuota propagandaasi"
Näistä asiosita on raportoitu viime päivinä meidänkin medioissa liittyen SD:n viime aikaisiin toilailuihin. Tuskin sentää hommafoorumissa, mutta muualla kyllä. Esimerkiksi A-studiossa toissa päivänä.
"Mikset muuta ruotsiin,kielihän sinulta hur-rina sujuu,tosin eivät tykkää siellä tuosta muumi-ruotsin sönkkäämisestä."
Voi sinua reppanaa.
"Suomalaisista ei koskaan tule mitään suvaitsevaisia todella,eikä sitä ole svedutkaan oikeasti."
Kyllä suomalaisista tulee ihan niin kuin sveduistakin on tullut. Hommalaisuutta meikäläisittäin oli Ruotsissa todella paljon silloin kun täältä läht 350.000 Ruotsiin. Mutta kyllä ne sitten tottui. Niin tulemme mekin. Tosin ei AIVAN kaikki - kyllä joka maahan muutama toopee aina jää muiden kehityksestä jälkeen.
Esitit väitteen.
"sen jälkeen maahan on virannut köyhää ja pakolaitaustaista maahnmuuttajaa joka tänään on merkittävä osa ruotsalaista hyvinvointia."
Miten ovat suomalaiset vs. muslimimaista pyrkineet tähän reagoineet.?