EU-ideologian vararikko

Valtionvarainministeri Antti Kalliomäki (sdp) on ryhtynyt äänekkäästi tukemaan puolueensa puheenjohtajan Paavo Lipposen ulkopoliittista ajattelua. Kalliomäki on julistanut pannaan ellei peräti kiroukseen varovaisuusperiaatteen ulkopoliitikassa. Hän kysyy, olisiko Suomi EU:n jäsen, jos harjoitetun ulkopolitiikan lähtökohtana olisi ollut varovaisuus. Ja vastaa, että ei olisi.

Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa mielestä EU:n yhteinen etu on asetettava Suomen oman edun edelle. Ja näin on raskaimman mukaan tapahtunut niin perusteellisesti, että Suomen nykypoliitikot ovat Ahon-Ahtisaaren-Lipposen-Kalliomäen linjan mukaisesti luovuttaneet maamme perustuslaissa kansalle kuuluvaksi säädetyn ylimmän vallan Euroopan Unionille eli sitä johtaville suurvalloille ja näiden johtajia ohjaavalle raha- ja pääomavallalle.

Kalliomäenkin on ollut pakko tunnustaa, että hänen ja muiden suomalaisten EU-poliitikkojen idealismi on jäämässä EU:n suurten jäsenmaiden edustaman itsekkyyden jalkoihin. Nämä ajavat vain omaa etuaan ja koko EU natisee liitoksissaan. Kalliomäki pitää tätä "Suomen politiikan kannalta todella hankalana näkymänä".

Suomen kansan kannalta EU:n ajautuminen umpikujaan ja siitä seurauksena oleva Unionin hajoaminen ei ole lainkaan hankala eikä kielteinen näkymä, avaahan se maallemme paluutien valtiolliseen itsenäisyyteen. Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa kannalta tällainen kehitys merkitsee ymmärrettävästi varsin synkkää tulevaisuutta. Nahkurin orret odottavat.

Kalliomäen julistama idealismi on läheistä sukua sdp:ssä v. 1917 valtaan päässeelle näkemykselle, joka asetti V.I.Leninin johtaman sosialistisen integraation toteuttamisen Suomen kansallisten etujen edelle. Nyt sosialistisen integraation tilalla on raha- ja pääomavallan ajama suurkapitalistinen integraatio. Sitä ei yksikään suomalainen kansanedustaja ole uskaltanut nousta vastustamaan; kaikki ovat vailla omaa tahtoa nöyrästi rähmällään EU:n mekkaan, Brysseliin.

Perin surkea on suomalaisen politiikan nykytila, kun kaikki Suomen kansan valtiollisen itsenäisyyden puolustajat ovat eduskunnan ulkopuolella. Jokaisen kansalaisen tulisi jo oivaltaa, ettei kysymys ole enää vain maamme itsenäisyyden puolustamisesta vaan ennen muuta sen palauttamisesta. Tätä tehtävää varten on itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto perustettu.
4140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sitten ilmaisit tuon saman nimelläsi "Jani Metsäpuro" kansainvälinen politiikka palstalla.
Onko syytä "massapostittaa" samoja asioita eri forumeille? Eipä silti, kyllähän sitä useakin näyttää harrastavan ja asiaahan tuossa julkituomassasi vain oli.

Äänestä
  • ja hyvä kirjoitus! Lisäksi olisi otettava demokraattiseen tutkintaan USA:n osuus EU:n synnyssä ja kehityksessä kohti harvainvaltaista liittovaltiota;samoin kuin USA:ssa, kapseloitunut suurkapitalismi harjoittaa kansanvallan ulkopuolista politiikkaa ainoana tavoitteena mahdollisimman suurten taloudellisten etujen kähmiminen! Valtioilla, varsinkaan Suomen kaltaisilla kääpiöillä ei ole nokan koputtamista kun kun asioita hoidellaan, ja huomatkaa toverit, samat kansainväliset suuryritykset kiristävät kansallisvaltioilta "parempia kilpailuetuja" niin USA:ssa kuin EU:ssakin! Kansainvälinen leikkikalutehtailija Mr. Ollilakin on esittänyt vaatimuksia Suomen poliittisille päättäjille!
    Väärin perustein tapahtuva globalisaatio johtaa katastrofiin ja monet todellakin kiikkuvat nahkurin orsilla, ehkä myös sloganin suomalainen lanseeraajakin!

    Äänestä

EU-ideologia on häivyttämässä Euroopan keskinäiset sodat ja lisäämässä meidän hyvinvointiamme.

mikä siinä niin vituttaa?

Äänestä
  • No mutta Mika! Kysymyksesi sisälsi jo vastauksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKP kirjoitti:

Valtionvarainministeri Antti Kalliomäki (sdp) on ryhtynyt äänekkäästi tukemaan puolueensa puheenjohtajan Paavo Lipposen ulkopoliittista ajattelua. Kalliomäki on julistanut pannaan ellei peräti kiroukseen varovaisuusperiaatteen ulkopoliitikassa. Hän kysyy, olisiko Suomi EU:n jäsen, jos harjoitetun ulkopolitiikan lähtökohtana olisi ollut varovaisuus. Ja vastaa, että ei olisi.

Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa mielestä EU:n yhteinen etu on asetettava Suomen oman edun edelle. Ja näin on raskaimman mukaan tapahtunut niin perusteellisesti, että Suomen nykypoliitikot ovat Ahon-Ahtisaaren-Lipposen-Kalliomäen linjan mukaisesti luovuttaneet maamme perustuslaissa kansalle kuuluvaksi säädetyn ylimmän vallan Euroopan Unionille eli sitä johtaville suurvalloille ja näiden johtajia ohjaavalle raha- ja pääomavallalle.

Kalliomäenkin on ollut pakko tunnustaa, että hänen ja muiden suomalaisten EU-poliitikkojen idealismi on jäämässä EU:n suurten jäsenmaiden edustaman itsekkyyden jalkoihin. Nämä ajavat vain omaa etuaan ja koko EU natisee liitoksissaan. Kalliomäki pitää tätä "Suomen politiikan kannalta todella hankalana näkymänä".

Suomen kansan kannalta EU:n ajautuminen umpikujaan ja siitä seurauksena oleva Unionin hajoaminen ei ole lainkaan hankala eikä kielteinen näkymä, avaahan se maallemme paluutien valtiolliseen itsenäisyyteen. Kalliomäen ja hänen hengenheimolaistensa kannalta tällainen kehitys merkitsee ymmärrettävästi varsin synkkää tulevaisuutta. Nahkurin orret odottavat.

Kalliomäen julistama idealismi on läheistä sukua sdp:ssä v. 1917 valtaan päässeelle näkemykselle, joka asetti V.I.Leninin johtaman sosialistisen integraation toteuttamisen Suomen kansallisten etujen edelle. Nyt sosialistisen integraation tilalla on raha- ja pääomavallan ajama suurkapitalistinen integraatio. Sitä ei yksikään suomalainen kansanedustaja ole uskaltanut nousta vastustamaan; kaikki ovat vailla omaa tahtoa nöyrästi rähmällään EU:n mekkaan, Brysseliin.

Perin surkea on suomalaisen politiikan nykytila, kun kaikki Suomen kansan valtiollisen itsenäisyyden puolustajat ovat eduskunnan ulkopuolella. Jokaisen kansalaisen tulisi jo oivaltaa, ettei kysymys ole enää vain maamme itsenäisyyden puolustamisesta vaan ennen muuta sen palauttamisesta. Tätä tehtävää varten on itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto perustettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu