Eipä tarvinnut Kataisen kuin väläyttää uusien vaalien mahdollisuutta, niin saatiin punikit ruotuun,
SDP kun on niin helppo vaihtaa taas nousussa oleviin kepuleihin. Seuraavat vaalit ovat jurpolaisellle kuudennet tappiolliset ja eiköhän se jo riitä. Hörhönmäki tulee häviämään neljännet vaalit puheenjohtaja, mutta Vasemmistoliitto on niin tottunut häviämään, että eiköhän se jotenkin käännetä taas "torjuntavoitoksi."
SDP kun on niin helppo vaihtaa taas nousussa oleviin kepuleihin. Seuraavat vaalit ovat jurpolaisellle kuudennet tappiolliset ja eiköhän se jo riitä. Hörhönmäki tulee häviämään neljännet vaalit puheenjohtaja, mutta Vasemmistoliitto on niin tottunut häviämään, että eiköhän se jotenkin käännetä taas "torjuntavoitoksi."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kukaan ei niistä mersun ja audin penkeistä luovu.
Urpilainenkin saisi oppositiossa hiukan enemmän vapaata. Voisi mennä vaikka englanninkielen kursseilla ja ehkä suorittaa Kauppakoulussa jonkin Taloustiedon Perusteet kurssin.
Avustajilta on vuotanut työlääntyneitä puuskahduksia, kun avustettava Urpilainen ei ymmärrä puoliakana mitä hänelle noissa taloushuippukokouksissa muut osallistujat englanniksi kertovat.
Sen minkä luottamuksellisista asioista ymmärtää, niin sen Urpilainen käy heti hölisemässä lehdistölle ja kelle vaan joka kuuntelee.
No sitä vartenhan ne avustajat ovat. Toisaalta, kukapa ei haluaisi, että palkka napsahtaa tilille ilman, että tarvitsee tehdä mitään. Sitä paitsi, hevonpaskaahan tuo väite Urpan kielitaidottomuudesta on.
Voisi mennä vaikka englanninkielen kursseille ?
Miksi engannin rumaa monggerrusta pitäisi opetella. Kerro se Suomen vihollinen.
Jo 90% on tuo vieras monnerrus vallannut TV-viihteestä ja hävittänyt suomalaisen kulttuurin, juuri teidän isänmaanvihollisten vuoksi. Mielestäni teidät, vieraanvallan luuserit olisi tapettava, suomalainen elämämuodon säilyttämiseksi. Pää irti ja paskainenVeri pois, saastuneesta ruumiista.
70 vuotta sitten olimme sodassa, myös enlanninkielisiä vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=UITHRpEmQRI
Henna Virkkunen lienee ainoa minsteri joka ei ole ylioppilas.
Jos haluaa tulla toimeen kielen puolesta maailmalla on syytä opetella englantia. Mutta jos on kuten sinä, joka et koskaan käy missään niin riittää, että osaa jotenkuten suomea ja sen mitä päähän jää pakkoruotsista.
On paljon kieliä maailmassa mutta englanti on ainoa jolla pärjää lähes kaikkialla, muut kielet ovat ikäänkuin paikallisia murteita, tähdellisiä itse maassa mutta mitään tekemättömiä muualla, eli joutavia.
Minä taas uskon,että kun tulee leikkauksista kyse,tavallisella duunarilla ja köyhillä,joita Suomessa on suurin osa äänestäjistä ei ole muuta mahdollisuutta kuin yrittää äänestää vasemmistoa.90-luvun lamassa köyhät äänesti keskustaa ja nyt köyhät äänesti perussuomalaisia,vaikka todellisuudessa heidän asioitaan ajaa vain vasemmisto.Köyhät on hyvin aivopestävää sakkia.Konsensus hulluus puree yhä,mitä on tapahtunut tässä valtiossa vuosikymmenet.
Mutta homma muuttuu,kunhan sukupolvet ensin vaihtuu.Seuraava lama avaa silmät,jos tulee leikkauksia,eikä ole työtä ja yrittäjyys ei kannata.Köyhällä ei ole enää varaa äänestää omaa etuaan vastaan,tai voi tulla kuolema köyhyyden merkeissä.
Niinkö todella? Nyt sinun tulee enää esittää esimerkkejä siitä kuinka vasemmisto on hallituksessa ollessaan toiminut duunarin asiaa edistävästi?
Ei se olekaan pystynyt,kokoomus ja markkinavoimathan ovat tänä päivänä todellisuudessa vallassa,mutta markkinavoimilla on paha tapa jättää heikommat omilleen lama aikoina.Tätä ihmeteltiin 90-luvun lamassa miksi vasemmisto ei saanut tuolloin murskavoittoja joka vaaleissa,niin kuin olis kuulunut loogisesti mennä,syynä oli,koska kommunismi romahti,ihmiset tai sen aikaiset aktiivi- sukupolvet halusivat siitä eroon,köyhätkin äänestivät muita kuin vasemmistoa,niin helppo oli köyhiä manipuloida tuolloin.Ny tilanne on vähän eri.
Nuoremmat sukupolvet ajattelevat nyt enemmän omilla aivoillaan,eivät ole noin vain vietävissä,ja mutta kaikki eivät kuunapäivänä tule olemaan miljonäärejä,jota vaaditaan,jos oikeasti aikoo tulla omillaan toimeen.Muut kuin miljonäärit ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia tulonsiirroista tai työpaikoista.
Mutta vasemmisto voisi nytkin vallassa ollessan edes tuoda käsittelyyn esityksiä jotka sivuaisivat työmiehen etua vaikka ne eivät sitten läpi menisikään. Mutta ei se tuo, ei edes kuiski mitään siihen suuntaan. Voit olla erimieltä mutta minusta se tarkoittaa, että vasemmisto on hallituksessa vain tukeakseen riistopolitiikkaa ja toisaalta saadakseen ylipäätään olla siellä. Ei sellainen vasemmisto ole mistään kotoisin eikä vasemmisto ollenkaan.
Olen aikalailla samaa mieltä kanssasi asioista.Mutta uskon,että tilanne vielä muuttuu,kunhan markkinavoimat ajaa kansantaloudet todella ahtaalle.Suomenkin valtiovelka alkaa olla kohta hälytysrajalla,markkinavoimat viis veisaa siitä.
Kokoomuksen "työ on parasta sosiaaliturvaa" ei pure,koska tuottavaa työtä ei synny niin paljon kuin ennen,ja sen takia uusi lama aina häämöttää nurkan takana.
Joku muu talousjärjestelmä olisi ratkaisu ongelmiin.
"uomenkin valtiovelka alkaa olla kohta hälytysrajalla,markkinavoimat viis veisaa siit
Markkinavoimat nimenomaan ovat ainoa taho, joka välittää valtionvelasta. Jos poliitikot saavat siitä vapaasti päättää, kuten Kreikassa kävi, tilanne on nopeasti se mikä on. Kreikallehan eivät markkinavoimat suostu antamaan lainaa minkäänlaisella korolla, ja sen takia se on Suomen veronmaksajien kukkarolla.
Itseasiassa markkinavoimilla on liikaa valtaa Kreikassa, siksi verot jäävät keräämättä. Kreikka ei ole elänyt yli omien varojensa, vaan ei ole käyttänyt omia varojaan, eikä käytä jatkossakaan, koska velkoja annetaan anteeksi. Jos Kreikassa olisi veroaste edes lähelle Suomen tasoa ollut, olisi nillä valtion talous ylijäämäinen.
Suomessa on kevennetty verotusta noususuhdanteissa, mikä on todella perseestä, ei ole sitten elvytysvaraa laskukaudella. Ruotsissa tämä on paremmin ymmärretty ja talouskin voi huomattavasti paremmin.
Porvarihallitus joutuu nyt laskusuhdanteessa kiristämään verotusta, mikä johtaa entistä syvempään taantumaan. Veroja on kerättävä silloin kun maksuvaraa on, eikä toisin päin.
"Itseasiassa markkinavoimilla on liikaa valtaa Kreikassa, siksi verot jäävät keräämättä"
Verojen kerääminen ei ole kyllä koskaan ollut markkinoiden tehtävä, vaan kunkin maan hallituksen.
Voi Jesus, mitä idiootteja näillä palstoilla on;)
HEHHHEH, et siis omaa aivoja ollenkaan. Ei tietenkään markkinavoimat kerää veroja, tollo, mutta ne pystyvät estämän verojen keruun. Kaikenlaisia vatipäitä sitä tällä palstalla liikkuukin!.
Kenenkäs juoksupoika esim kokoomus Suomessa on?
Kenen juoksupoikia republikaanit jenkeissä on?
Kreikassa valta on niin korruptoitunutta, ettei demokratiasta voida edes puhua. Kaikki tietää (paitsi sinä) ettei Kreikassa makseta veroja juurikaan, eikä varsinkaan varakkaimmasta päästä. Toisin sanoen markkinavoimat estävät siellä verotuksen.
M.O.T
Denarit ovat huijanneet kansaa. Kukaan ei äänestä enää valehtelijoiden klubia.