.. ihmisen älylliset erot - tuolta idiootista korkeaan älylliseen ymmärtämiseen, kuten älyllisten ongelmien parissa viihtyvät evoluution oikeaksi osoittaneet?
Miten kreationisti selittää ..
Evossa Ajatusta
26158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Arvaan, että rappeutumisella. Koska Herran valittu kansa kahmuaa Nobeleita minkä kerkiää, ovat he vähemmän älyllisesti rappeutuneita kuin muut...
Uskonnollisilla ajattelijoilla on huomattavasti korkeampi älykkyys kuin atterievokeilla, jotka ottavat evogurujen sanomat ilmoituksena johon pitää sokeasti uskoa. Suuret uskonnolliset ajattelijat taas osaavat kyseenalaistaa vallitsevat dogmat kuten itse Opin. Näin tämä on nähtävä.
Tänään Martti Luther suljettaisiin mielisairaalaan ja Paavali tekisi seuraa.
"Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa
Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti. Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
"Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]
Ihmisiltä usein vanhojen kertomusten äärellä, hämärtyy se, mikä on nykyaikaa ja totta, ja mikä menneisyyttä... Inkarnaatio-oppi kyllä itsessään antaa mahdollisuuden luulla itseään menneiden aikojen ihmiseksi, mutta tuota oppia ei lännessä edes kirkko ole hyväksynyt.
Ihmisille on usein niin pieni elämä, että hänen elämänsä pyörii, jonkin Raamatunlauseen ympärillä, ja hän ammentaa kaikki kokemuksensa Raamatun kertomuksista, ja suoranaisista saduista....
Jumalan tahto kuitenkin on, että kasvaisimme, ja vaikka "tie on kaita, joka elämään vie", meillä pitäisi olla riittävän rikas kokemusmaailma, että psykoottiset valinnat noudattaa menneiden aikojen kertomuksia olisi jo loppunut.
Älykkyys on Jumalan lahja ihmisille siinä kuin musikaalisuus, verbaalisuus, taiteellisuus tai urheilullisuus, mutta valinnoista sitten riippuu onko niistä siunausta ihmiselle vai ei.
>
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Joo joo, ja on paljon ihmisiä mielisairaaloissa, jotka kuvittelevat olevansa Hitlereitä ja Napoleoneja, mutta näissä ihmisten pähkäilyissä pakkaa usein mennä puurot ja vellit sekaisin, ihan yksinkertaisesti siitä syystä, kun ihmisen aivojen toimintaa ei vieläkään tunneta tarpeeksi.
Mielensairautta ei kuitenkaan kannattaisi sekoittaa terveisiin uskonnollisiin kokemuksiin, vaikka eräät kovasti niin haluavatkin ymmärtää.
Löyttyy myös tutkimuksia, joissa todetaan, että uudestisyntyneet kristityt ovat elämäntavoiltaan ja mielenterveydeltään keskimäärin terveimpiä kuin muut ihmiset, vaikka heillä olisikin näitä uskonnollisia kokemuksia ja ns. armolahjoja.
"Löyttyy myös tutkimuksia, joissa todetaan, että uudestisyntyneet kristityt ovat elämäntavoiltaan ja mielenterveydeltään keskimäärin terveimpiä kuin muut ihmiset"
Helppoahan tuollaisen tutkimuksen tekeminen on, jos epäterveellisillä elämäntavoilla tai horjuvalla mielenterveydellä varustetut ihmiset rajataan pois sillä perusteella etteivät he ole oikeita uudestisyntyneitä kristittyjä.
"Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potilaiden oireisiin. .."
".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psykoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."
Seura 47/2006 s.79
http://www.seura.fi/
>Helppoahan tuollaisen tutkimuksen tekeminen on, jos epäterveellisillä elämäntavoilla tai horjuvalla mielenterveydellä varustetut ihmiset rajataan pois sillä perusteella etteivät he ole oikeita uudestisyntyneitä kristittyjä.
No ei se nyt ihan noinkaan mene, vaan pointi on se uudestisyntyminen, mutta kyllä sieltä löytyy ihmisiä liian vähällä liikunnalla ja jopa tupakointia.
Kaverini on uudestisyntynyt kristitty, mutta hänellä meni yritys konkkaan ja siihen hieman vaikutti myöskin vaimon lähteminen toisen miehen mukaan ja meni myöskin omakotitalo ja hän vaikka uskossa säilyi, niin joutui lieviin mielenterveysongelmiin ja muuttui huomattavasti, mutta onneksi ei koskaan hyljännyt Jeesusta ja kävi kokouksissa ja tuli luokseni rukoilemaan, niin pikkuhiljaa on masennus kaikonnut (n.4v) ja pääsi muutama kuukausi sitten toisen palvelukseen töihin.
Tietysti uudestisyntynyt ihminen ei voi olla juoppo, irstailija, varas jne. vaan täytyy pyrkiä noudattamaan kristityn esimerkillistä elämää ja rakastaa lähimmäisiään kuin itseään, sillä hedelmistään hyvä puu tunnetaan.
"Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potilaiden oireisiin. .."
Tällaiset tutkimukset sitten hämmästyttävät minua, kun ei edes selvästi kerrota muuta kuin "uskonnolliset ihmiset" mikä nyt viiteryhmänä on älyttömän laaja käsite, sillä silloinhan voidaan puhua ryhmistä >>> kaikki suomalaiset jotka kuuluvat luterilaiseen kirkkoon, jehovantodistajat, skientologit, ortodoksit, katoliset, samanistit, muslimit jne.
Silloin tutkimuksessa ovat kaikki puurot ja vellit sekaisin eikä sillä ole edes vähäistä merkitystä esim. kaltaisilleni uudestisyntyneille ihmisille Jeesuksessa Kristuksessa, koska meillä on ihan konkreettisia päinvastaisia tapauksia, kun nämä sairastuneet ihmiset tulevat esirukousten, siunaamisen ja lähimmäisenrakkauden kohteeksi.
"Israelilaistutkija: Mooses hillui huumehuuruissa
4.3.2008 14:12
Saadessaan kymmenen käskyä Mooses oli psykedeelisten huumeiden vaikutuksen alainen.
Näin väittää israelilaispsykologi Benny Shannon, jonka asiaa käsittelevä artikkeli on ilmestynyt filosofisessa Time and Mind -aikakauslehdessä.
Kognitiivisen psykologian professorina Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa toimivan Shannonin mukaan mielen toimintaan vaikuttavat aineet kuuluivat tärkeänä osana raamatullisen ajan israelilaisten uskonnollisiin riitteihin.
- Mitä tulee Moosekseen Siinain vuorella, kyseessä ei ollut yliluonnollinen, kosminen tapahtuma tai legenda, vaan mitä luultavimmin tapahtuma, jossa Mooses ja israelilaiset olivat huumausaineiden vaikutuksen alaisina, Shannon totesi tänään Israelin valtiollisella radiokanavalla.
Äänten näkeminen esimerkkinä
Itsekin huumaavia aineita kokeillut Shannon arvioi Mooseksen käyttäneen sellaisia myös nähdessään "palavan pensaan".
- Raamatun mukaan ihmiset näkevät ääniä, mikä on klassinen ilmiö, Shannon totesi ja mainitsi esimerkkinä Amazonin alueen uskonnolliset rituaalit, missä huumaavia aineita otetaan juuri siksi, että ihmiset "näkisivät musiikkia".
Shannon kertoi omasta kokemuksestaan nautittuaan ayahuascaa - voimakasta psyykeen vaikuttavaa kasvia - uskonnollisessa seremoniassa Brasilian sademetsissä vuonna 1991.
- Näin näkyjä, joilla oli hengellis-uskonnollisia yhteyksiä, Shannon kuvaili.
Hänen mukaansa ayahuascan psykedeelisiä vaikutuksia voi verrata Raamatussa usein mainitun akasiapuun kaarnan vaikutuksiin.
Asiasta kertoi uutistoimisto AFP."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803047340527_ul.sht ml
Aina vain paranee.;)
>"Israelilaistutkija: Mooses hillui huumehuuruissa
4.3.2008 14:12
Kas kun ei kertonut, että hän oli toisessa elämässään Mooseksen veli ja mukana sillä vuorella, kun velipoika Mooses sai Jumalalta kymmenen käskyä
miksi joka lahkoon synytyy siihen sopivia "uudestisyntyneitä"?
Eikä he toisen lahkon perusteilla ole uudestisyntyneitä!
Hyväksytkö uudestisyntyneenä esim. adventtikirkon opit ja liityt adventtikirkoon?
Tai babtismin oppikouherot?
Miten israelilaistutkija saavuttaa itselleen korkeamman arvostelijan aseman arvostelunsa kohteeseen nähden?
>Miten israelilaistutkija saavuttaa itselleen korkeamman arvostelijan aseman arvostelunsa kohteeseen nähden?
Ja ennen kaikkea, arvon rouva, mitä tuo lauseenne oikein tarkoittaa suomeksi?
Palstakretujen kommentteja lukiessa tuntuu usein siltä, että raamattuopistoissa pidetään sekavan ja vaikeaselkoisen ilmaisun kursseja, eikä opistoa läpäise jos ei saa niistä kiitettävää.
Tilanne on täysin päinvastoin, kuin väitetään: Se tietynlainen uskonnolisuus tavallisesti esti ihmistä tekemästä pahempia töppäyksiä, ilman uskonnollisuuttaan, tuo ihminen olisi jo tehnyt itsemurhan tai murhannut muita.
Tietysti vanha testamentti saattaa jollekin aiheuttaa psykoosin olla joku "Daavidin sotaurho",tai olla Mooses tekemässä ihmeitä orjilleen Egyptissä, mutta ei kukaan tavallisesti Raamatusta vain Vanhaa Testamenttia lue....
Tämä onkin pahin typeryys, nk. vapaiden suuntien piirissä. Vaikka Jeesus sanoi, että "rukoilen että he olisivat yhtä, niinkuin minäkin olen yhtä Isän kanssa", niin kristityt vieläkin etsivät uusia lahkolaisuuksia, ja uusia oppivariaatioita, ja aivan mitättömistä kysymyksistä tehdään eroavaisuuksia ja portaita toiseen lahkoon liittymisen estämiseksi.... Hulluinta se on silloin, jos vain joku papin tekemä rituaali on "tie taviaaseen", ja kun Martti Luther oli maailmassa, katolisuus oli rahan saamisen himon vallassa papistossaan, ja kolehdilla "sielu taivaaseen vilahti".... Toisaalta sitten voidaan mennä toiseen ääripäähän, ettei mitään enää uhrata seurakunnan hyväksi, mutta sellainen seurakunta tekee vain kirjaimellisesti "konkurssin"....
Tietysti uudestisyntynyt ihminen ei voi olla juoppo, irstailija, varas jne. vaan täytyy pyrkiä noudattamaan kristityn esimerkillistä elämää ja rakastaa lähimmäisiään kuin itseään, sillä hedelmistään hyvä puu tunnetaan.
Tässä on kyse siitä, että "fariseukset" tekevät omillaa säännöillään oppejaan noudattavista ja heidän oppiensa puoleen kääntyvistä "kaksi kertaa Hellvetimmän"(Jeesus). Ei Jumala ole kiinnostunut siitä, mitä me syömme ja Juomme, onko meillä ylmääräisiä seksuaalisia taipumuksia, teimmepä sitä tai emme, meidän pitää olla kiitollisia lahjoistaan... Nuo mainitsemasi syyt eivät vie ketään Hellvettiin, joskaan niiden tekemättä jättäminen ei vie taivaaseenkaan... Oleellista on se, että ihminen uudistaa Kristuksen hengellä mieltään, ja sellaiset käyttäytymismalllit, joista itse ei osaa olla kiitoillinen, vaan joista saa muilta ja itseltään syntisiä syytöksiä, voisi yrittää kilvoitella pois....
On lapsellista alhaisempaa tehdä sääntöjä sääntöjen perään, ja vaikka itse ei ole tavallisesti "koskenut pikkusormellansakaan" niihin asioihin, joista muita syyttää ja kieltää, niin saa siitä sitten jotain ylimääräistä nostetta seurakunnassa, mutta ei tietenkään Jumalan edessä.... "Tuomion aika on tullut, ja tuomia alkaa seurakunnasta"(Paavali). Kaikki väärissä syyttöksissään seurakunnassaan paisuneet, tulevat näkemään mikä on totuus, kun tuli koettelee "asumuksensa".
Mitä hyvää on muka siinä, että kielletään asboluuttisesti ihmisiltä, huumeet, alkoholi ja tupakka? Monen köyhän maan talous on täysin riippuvainen noista tuotteista saamistaan tuloista, ja nuo kirjanoppineet tekevät vain PAHAA; kun poistavat ihmisiltä nautintoja joista he ovat kiitoillisia, ja poistamalla ihmisiltä tuloja, kapitalistisessa oravanpyörässään.
Kohta ne ei keksi muutakaan sääntöä, että ihmiseen pitää kävellä kaiken aikaa tanssien ripaskaa! Jos niin ei tee, joutuu Hellvettiin! Niiden "tapa-tottumusten säätäjien" itsensä ei tietenkään tarvi, koska ne on eri kategroriassa Jumalankin edessä, niin he luulevat.
Lainaa: RepeRuutikallo
Palstakretujen kommentteja lukiessa tuntuu usein siltä, että raamattuopistoissa pidetään sekavan ja vaikeaselkoisen ilmaisun kursseja, eikä opistoa läpäise jos ei saa niistä kiitettävää.
No, onhan se aina "hengellisempää", kun keksii monimutkaisia lauseita?
Salomokin Vanhassa Testamentissa kehotti ihmisiä hylkäämään ykisnkertaiset aatelmat, vaikkapa Pietari sitten vaati ihmisiä uudelleen yksinkertaiseen ajatteluun, että erottaisi helpommin, mikä on puheissaan oikein ja mikä on väärin... Nämä eivät silti ole ristiriidassa: Sittenkun osaa yksinkertaisen ajattelun, voi yrittää miettiä monimutkaisempia ja -puolisempia juttuja? Mutta ongelma tällöin olisi se, että joutuisi ottamaan huomioon sen, millainen kuulijakunta on, ja sellaista emme voi koskaan etukäteen tietää....
Helppoahan tuollaisen tutkimuksen tekeminen on, jos epäterveellisillä elämäntavoilla tai horjuvalla mielenterveydellä varustetut ihmiset rajataan pois sillä perusteella etteivät he ole oikeita uudestisyntyneitä kristittyjä.
Onneksi KUOLEMA on sama kaikille. Ei siinä ole kenelläkään "ERI ARVOA", vaikka jos elämä jatkuu seuraava inkarnaatio määräytyy edellisen elämän tekojen perusteella. Kaikki vittumaiset SYNTISET kristityt, KUOLEVAT, jotka kattoivat toisiaan nenänvartta pitkin, olisivat saaneet saman kohtalon, koska eivät eläneet Kristuksessa, ja veljensä, siskonsa rakastamisessa niin, että olisivat pelastanueet....
Jos Kuolemaa ei olisi, ei ihmiset muhaisi ympäröivää luontoaan enää yhtään. Pitäisi olla todella hyvät syyt, edes kasvin oksa taittaa kuolemaan! Se olisi elämää, ja totta kyllä, elämä on paljon epätodennäköisempää kuin kuolema.... Elämä itsessään on elämistä totuudessa, mutta totuudessa pysyminen on epätodennäköisempoää kuin siitä pois lankeaminen....
Tutkimattomat ovat Herran tiet, selittää kretu ja kiillottaa sädekehäänsä.
Missähän noita evoguruja ja atterievokkeja voisi nähdä elävinä vai ovatko ne sittenkin vain taruolentoja?
Kretujen henkeä ja hiuksiakin nostattavissa raamattupiireissä ilma on niin sakeana "atterievokeista" ja "evoguruista", että ne voi suorastaan nähdä.
Uskonnolliset kokemukset ja uskonnollisuus on eri asia kuin usko. Jokaisella meillä on uskoon perustuva käsitys maailmankaikkeuden luonteesta, ihmisen tietoisuudesta ja mielestä sekä ihmisen asemasta maailmankaikkeudessa.
Olemme siis sekä evot että kervot uskovia. Jumalaan uskovatkin kokevat uskonnollisuuden hyvin eri tavalla.
Uskonnolliset kokemukset ja uskonnollisuus on eri asia kuin usko. Jokaisella meillä on uskoon perustuva käsitys maailmankaikkeuden luonteesta, ihmisen tietoisuudesta ja mielestä sekä ihmisen asemasta maailmankaikkeudessa.
Olemme siis sekä evot että kervot uskovia. Jumalaan uskovatkin kokevat uskonnollisuuden hyvin eri tavalla.
Vanhat ihmiset eivät korosta sitä, että olemmeko erilaisia, vaan he näkevät että olemme silti pohjimmiltaan IHMISET kaikki hyvin samanlaisia tai meistä voi tulla samanlaisia kuin muista.... Ainoastaan jokin vakava puute tai vamma voi tehdä ihmisestä jotenkin erilaisen, ja joskus joku aivan erityinen LAHJA Jumalalta(tai Paholaiselta?) voi tehdä ihmisestä HIUKAN erilaisen, ei paljoa....
Ihmisen älykkyys ei ole suuremmalti periytyvä ominaisuus. Kuitenkin tietyissä ihmissuvuissa harrastetaan älyllisyyttä enemmän kuin toisissa, ja näin ihminen omassa perheessään, ja omalla kouluttautumisellaan hankkii älykkyyttä.
Eli ihminen saa "erilaiset enkelit". Tarkoitan enkelillä ihmisen aivoihin tulevia portteja, ja tietoisuudenalueita, jotka ovat toisilla enemmän älykkäässä käytössä.
Ihmisen älykkyys myös alkaa nopeasti rappeutua, jos älyään ei käytä mihinkään. Yhden elämän aikana siis.... Ja jos on aikaisempia inkarnaatioita joka sielulla, niin nehän tietysti vaikuttavat myös nykyiseen älykkyyteemme....