Professori Esko Valtaoja ihmettelee ihan aiheesta, että miten ihmeessä mediassa saatiin Talvivaaran olemattoman pienestä paikallisesta vuodosta aikaiseksi niin suuri valtakunnallinen uutinen "muka-ympäristökatastrofista"
Suuri osa tämänkin palstan kirjoittelijoista näytti uskoneen ympäristöjärjestöjen valheet Talvivaarasta. Asiantuntijat kuitenkin sanoivat koko ajan, ettei mistään ympäristökatastrofista ole kyse.
"Valtaoja ihmettelee, miten kepeästi toimittajat ovat hylänneet asiantuntijoiden tuottaman tiedon ja korvanneet sen erilaisten luonto- ja painostusjärjestöjen aineistoilla."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520776579.html?pos=ok-nln
Suuri osa tämänkin palstan kirjoittelijoista näytti uskoneen ympäristöjärjestöjen valheet Talvivaarasta. Asiantuntijat kuitenkin sanoivat koko ajan, ettei mistään ympäristökatastrofista ole kyse.
"Valtaoja ihmettelee, miten kepeästi toimittajat ovat hylänneet asiantuntijoiden tuottaman tiedon ja korvanneet sen erilaisten luonto- ja painostusjärjestöjen aineistoilla."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520776579.html?pos=ok-nln
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joo mutta vaikeaa se varmaan on näiden median aivopesemien tyyppien tunnustaa olleensa väärässä. Ja varsinkin änkyrävasemmistolaisten mielestä on aina niin kivaa haukkua "pahoja kapitalisteja"
Valtsu on taas ryhtynyt keppanan ottoon :)
Mediaa vietiin kuin pässiä narussa.Vihreiden erittäin hyvä kampanjointi järjestöjensä kautta on onnistunut toimi.Suomen luonnonsuojeluliitto ja Greenpeace osaavat käyttää mediaa hyväkseen, mutta puolueeton tieto jää täysin varjoon.
valtaoja ei tiedä asiasta mitään, on täysi ummikko. Talvivaara on aiheuttanut ympäristökatastrofin ja tulee aiheuttamaan merkittävän ympäristöongelman tulevaisuudessa lopettaessaan toiminnan. Yhtiön on tarkoitus jatkaa tuotantoa vielä 45 vuotta jon aikana sinne syntyy kymmeniä nelikilometrejä liotuskasoja ja valtavia määriä kipsisakkaa. Nyt 4 vuoden pienehköllä toiminnalla siellä oli saatu 600 hehtaarin altaaseen 7 metrin kerros kipsisakkaa. 45 vuoden kuluttua tuotannon tuplaannuttua, kipsisakkaa jää ongelmaksi vastaavan kokoisella alueella pyöreät 200 metrin kerros, taitanee tulla vielä monta uutta allasta.
Sinne ne kasat sitten jää sadoiksi vuosiksi vuotamaan myrkkyjä ympäristöön.
Kuvaavaa myös on että yhtä metallirikastetonnia kohti käytetään 16 tonnia kemikaaleja. Pääosaltaa kemikaali on rikkihappoa.
Siinä taas yksi niistä viherhörhöistä, joista Valtaojakin puhuu. Nämä hörhöt uskovat enemmän facebookissa ja muissa sosiaalisissa medioissa kirjoittelevien ympäristöfanaatikkojen mutu-juttuihin, mutta oikeiden asiantuntijoiden esittämiin faktoihin sen sijaan ei uskota, koska ne eivät sitten tuekaan omaa näkemystä ympäristökatastrofista.
Kysessä on siis eräänlainen joukkopsykoosi, johon nämä viherhörhöt yhdessä itsensä ja muut samankaltaiset sosiaalisessa mediassa kiihottavat.
viherhörhö? kuules vatipää, luotan ihan omaan arvioon ja tietotaitooni tässä asiassa. olen siis oikea asiantuntija.
Sinä sensijaan et ymmärrä asiasta vähäisimpiäkään alkeita. Tuossa ylempänä esitin pelkkää faktaa jota et pysty kumoamaan millään.
"... luotan ihan omaan arvioon ja tietotaitooni..."
No siinä se taas nähtiin. Itse tiedetään kaikki paremmin, mutta alan asiantuntijat (jotka sanovat ettei mitään katastrofia ole) sitten taas eivät tiedä mitään.
Hohhoijaa.
et siis ymmärrä lukemaasi, noh laitetaan asia uudelleen: Minä olen alan asiantuntija. Että hohhhoijaa vaan itselles. Miksi ylipäätään otat asian esille, jos et tiedä siitä mitään?
Minä alan asiantuntijana sanon että katastrofi tapahtui ja lisää on tulossa, valitettavasti. joko tuli selväksi?
Tämä kirjoittelija on mielestään heti "asiantuntija", kun lukee jonkin viherhörhö-luontoliiton paisuttelemia juttuja jostain höpö-höpö-nettiblogista.
hehheh, et ymmärtänyrt vieläkään missä mennään, voi voi. asiantuntijana muodostan kantani suoraan kohteesta, enkä luontoliiton lehdistä. tuliko nyt selväksi? tuskimpa, olethan todettu vatipääksi.
Ainakin siinä vietiin huomio itse asiasta, eli Talvivaaran tuloksentekokyvystä. Tappiokierre näyttäisi vaan jatkuvan. Nikkelin hinta ei lähde nousukiitoon ennen kuin Kiinan talous lähtee vetämään, ja siellähän talousennusteet ovat edelleen synkkiä. Talvivaara tarvitsee nyt uuden kiinailmiön, mutta tuleeko sitä?
Voi hyvä tavaton!! Kyllö Valtaoja osoittaa aikamoista tyhmyyttä, jos on tosissaan ja uskoisin olevan koska hänellä on monista muistaki aiheista aivan yhtä uskomattoman tyhmiä kommentteja.
Esko-pojun ei pitäisi kommentoida muuta, kuin avaruusaiheita!
Esko ei taida tietää, eikä ymmärtää mitään tavallisesta elämästä!
Esko nolaa itsensä kaikilla muilla sektoreilla, kuin avaruusaiheissa!
Esko ei nolaa itseään avaruusaiheissa, kun niistä ei kukaan tiedä mitään täysin varmuudella!
Voi Esko parka!
Myös jo muutkin kuin pelkästään Esko ovat jo samaa mieltä siitä, että Talvivaaran kohu oli täysin perätön luontojärjestöjen törkeä valhe:
"Media nojasi Talvivaara-uutisoinnissaan ennenkokemattoman paljon kansalaisjärjestöjen tai yksittäisten ihmisten havaintoihin, kiitos sosiaalisen median, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Pasi Jaakkonen. Talvivaaraa koskevissa uutisissa käytettiin huomattavan useasti painostusjärjestöjen tuottamaa aineistoa. Median kynä liikkui hetkittäin kuin nuken käsi narussa"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520782200.html