http://members.surfeu.fi/11syyskuu/index.htm
Osama bin Laden al-Qaida-verkostoineen kaappasi lentokoneita ja lensi niillä päin New Yorkin WTC-keskusta lamaannuttaakseen USA:n talouden ja antaakseen rajun psykologisen iskun vihollismaansa kotikentällä. Näin menee virallinen tarina.
Mutta onko monikaan vaivautunut kyseenalaistamaan tätä median ja USA:n syöttämää versiota? Ylläoleva SUOMENKIELINEN linkki kertoo seikkaperäisesti loogiset ja tieteelliset perusteet sille, miksi on painavaa syytä epäillä, että USA teki ITSE WTC-iskut omaa kansaansa vastaan. Tähän viittaavat myös todistajalausunnot sekä aihetodisteet.
Miksi USA olisi näin tehnyt? Ensinnäkin, saadakseen tekosyyn hyökätä öljymaihin ja hankkiakseen tätä kautta otteen halvasta öljystä kotimarkkinoilleen. Siinä puhutaan biljoonien dollareiden bisneksestä. Muutama tuhat kuollutta jenkkiä on siinä mittakaavassa merkityksetön asia.
Toisekseen isku oli loistava keino saada kansalaisten huomio pois maan sisäisistä ongelmista. Lisäksi Bush voisi varmistaa valtansa säilymisen kun hän voisi esiintyä terroristeja kurittavana sankaripresidenttinä.
Lukekaa sivut ja hämmästykää! Liian uskomatonta, sanovat monet. Siksi USA uskalsi tehdäkin iskun; he luottivat ihmisten reaktioon. He eivät uskoisi mitään uskomattomia selityksiä vaikka todisteet niihin viittaisivatkin. Ihmiset ostavat aina helpon selityksen, jonka media ja CIA ovat heille valmiiksi jauhaneet ja esitelleet.
Tiedän, että tämä linkki on jo kiertänyt siellä ja täällä internetissä. Asia on kuitenkin hyvin tärkeä ja jos se tavoittaa yhdenkin ajattelevan ihmisen - joita aina on promille kansasta - olen tyytyväinen.
ÄLÄ USKO ISOONVELJEEN, VAAN AJATTELE ITSE! NYRKKISÄÄNTÖNÄ VOIDAAN SANOA, ETTÄ AINA MITÄ ISOVELI SANOO, ON TOTUUS KUITENKIN JUURI PÄINVASTAINEN!!!
USA teki WTC-iskut
34
1403
Vastaukset
- Joonas
Sitten huhaa veikko kerro miksi osama ja al gaida otti syyn niskoilleen. Puhdasta hyvyyttäkö. Ja saivat mailman valtiot niskaansa. Kerrohan toi.
- vastaus
Ensinnäkin Osama kiisti iskut aluksi. Tämä on hyvä pitää mielessä. Kukaan terroristi ei toimi näin, mikäli hän oli iskujen takana.
Ainut todiste Osaman "myöntämisestä" on epäselvä video, joka vain satuttiin löytämään lojumasta jostain päin Afganistania joulukuussa 2001, eli jälkikäteen. Lähes yhtä onnekas löytö kuin kaappareiden ehjät passit vähän matkan päästä WTC:tä, eikö? On asetettu kysenalaiseksi, onko nauhalla esiintyvä henkilö lainkaan bin Laden, mutta huonon laadun suhteen tätä on vaikea sanoa varmasti. Kyseisen videon väärentäminen on erityisesti tuon laadun vuoksi teknisesti täysin mahdollista.
Asia 2. Vaikka oikea Osama olisikin myöhemmin väittänyt osallistuneensa iskuihin, ei minua ihmetyttäisi jos islamisti haluaisi ottaa vastuun iskusta kuin iskusta. Aluksihan vastuun otti jokin japanilainen kommunistiporukka. - hertha
vastaus kirjoitti:
Ensinnäkin Osama kiisti iskut aluksi. Tämä on hyvä pitää mielessä. Kukaan terroristi ei toimi näin, mikäli hän oli iskujen takana.
Ainut todiste Osaman "myöntämisestä" on epäselvä video, joka vain satuttiin löytämään lojumasta jostain päin Afganistania joulukuussa 2001, eli jälkikäteen. Lähes yhtä onnekas löytö kuin kaappareiden ehjät passit vähän matkan päästä WTC:tä, eikö? On asetettu kysenalaiseksi, onko nauhalla esiintyvä henkilö lainkaan bin Laden, mutta huonon laadun suhteen tätä on vaikea sanoa varmasti. Kyseisen videon väärentäminen on erityisesti tuon laadun vuoksi teknisesti täysin mahdollista.
Asia 2. Vaikka oikea Osama olisikin myöhemmin väittänyt osallistuneensa iskuihin, ei minua ihmetyttäisi jos islamisti haluaisi ottaa vastuun iskusta kuin iskusta. Aluksihan vastuun otti jokin japanilainen kommunistiporukka.Lienee parasta menettää uskonsa kaikenmaailman videoihin.
- Jesus Hitler
Itse asiassa Osama bin Laden on antanut pakistanilaiselle lehdelle haastattelun, jossa hän ehdottomasti kieltää osallistuneensa mitenkään iskuun. Hänen mukaansa islam ei salli viattomien lasten ja naisten murhaamista.
Toisaalta, Osama on voinut huomattavaa palkkiota vastaan suostua syntipukiksi, leikkauttaa kasvonsa ja elellä loppuelämänsä miljardöörinä USA:n kustannuksella Havaijilla ja Nizzassa.. - Jesus Hitler
Itse asiassa Osama bin Laden on antanut pakistanilaiselle lehdelle haastattelun, jossa hän ehdottomasti kieltää osallistuneensa mitenkään iskuun. Hänen mukaansa islam ei salli viattomien lasten ja naisten murhaamista.
Toisaalta, Osama on voinut huomattavaa palkkiota vastaan suostua syntipukiksi, leikkauttaa kasvonsa ja elellä loppuelämänsä miljardöörinä USA:n kustannuksella Havaijilla ja Nizzassa..... - Ana
Jesus Hitler kirjoitti:
Itse asiassa Osama bin Laden on antanut pakistanilaiselle lehdelle haastattelun, jossa hän ehdottomasti kieltää osallistuneensa mitenkään iskuun. Hänen mukaansa islam ei salli viattomien lasten ja naisten murhaamista.
Toisaalta, Osama on voinut huomattavaa palkkiota vastaan suostua syntipukiksi, leikkauttaa kasvonsa ja elellä loppuelämänsä miljardöörinä USA:n kustannuksella Havaijilla ja Nizzassa..Hitler ei oikein ole toi sun teoria uskottava. Ensiksi Osama oli erittäin rikäs mies, se ei kyllä enää rahasta tota tekisi. Toiseksi Islamilaiset vihaavat USA:ta niin paljon , että mikään yhteistyö ei takuulla onnistu. Tekiköhän se sen , että otti syyn niskoilleen pelkästä rakkaudesta HEH. Tuhosiko hän myös tarkotuksella Irakin, sillä juuri tolla syyn ottamisella Osama anto USA:lle syyn hyökätä Irakiin. Siis miksi Osama vihaisi arabeja noin paljo, jos on itsekkin arabi.
- Eki
Ana kirjoitti:
Hitler ei oikein ole toi sun teoria uskottava. Ensiksi Osama oli erittäin rikäs mies, se ei kyllä enää rahasta tota tekisi. Toiseksi Islamilaiset vihaavat USA:ta niin paljon , että mikään yhteistyö ei takuulla onnistu. Tekiköhän se sen , että otti syyn niskoilleen pelkästä rakkaudesta HEH. Tuhosiko hän myös tarkotuksella Irakin, sillä juuri tolla syyn ottamisella Osama anto USA:lle syyn hyökätä Irakiin. Siis miksi Osama vihaisi arabeja noin paljo, jos on itsekkin arabi.
hyökkäsi siis omia kansalaisiaan vastaan ,keskelle suurkaupunkia aiheuttaen suunnatonta tuhoa, omaa puolustuministeriötään vastaan ja yritti vielä osua Valkoiseen taloonkin-lentomatkustajien toiminta esti osuman- aiheutti tuhannet uhrit, vain voidakseen hyökätä taliban-Afganistaniin, köyhään takapajulaan? Ja myöhemmin Irakiin jonka isä Bush jo halutessaan olisi voinut nitistää Husseinin sotaseikkailujen jälkeen.
Mielikuvituksella ei ole rajoja. Tosin onhan USA:lla tukikohtia ja kaivostoimintaa kuun pimeällä puolella-vai oliko se niin ettei koko kuulentoa ole tehty? Jompi kumpi... - ...
Eki kirjoitti:
hyökkäsi siis omia kansalaisiaan vastaan ,keskelle suurkaupunkia aiheuttaen suunnatonta tuhoa, omaa puolustuministeriötään vastaan ja yritti vielä osua Valkoiseen taloonkin-lentomatkustajien toiminta esti osuman- aiheutti tuhannet uhrit, vain voidakseen hyökätä taliban-Afganistaniin, köyhään takapajulaan? Ja myöhemmin Irakiin jonka isä Bush jo halutessaan olisi voinut nitistää Husseinin sotaseikkailujen jälkeen.
Mielikuvituksella ei ole rajoja. Tosin onhan USA:lla tukikohtia ja kaivostoimintaa kuun pimeällä puolella-vai oliko se niin ettei koko kuulentoa ole tehty? Jompi kumpi...Sen kummemmin WTC:stä kommentoimatta kerronpahan vaan, että hyökkäyksiä ja terroria oman maan kansalaisia vastaan on suunniteltu USA:ssa jo 60-luvulla, jotta oltaisiin tuolloin saatu "oikeutettua" sota Kuubaa vastaan. Ja tässä ei ole enää kyse mistään salaliittohörhöilystä vaan ihan oikeaksi todistetusta suunnitelmasta. Hakusanat: operation northwoods. Kokeilehan googlella.
Tässä näin aluksi abcnewsin juttua aiheesta:
Friendly Fire
Book: U.S. Military Drafted Plans to Terrorize U.S. Cities to Provoke War With Cuba
By David Ruppe
ABCNEWS.com
N E W Y O R K, May 1 — In the early 1960s, America's top military leaders reportedly drafted plans to kill innocent people and commit acts of terrorism in U.S. cities to create public support for a war against Cuba.
http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/jointchiefs_010501.html - ...
hertha kirjoitti:
Lienee parasta menettää uskonsa kaikenmaailman videoihin.
uskoa kaikkia videoita?
- ...
Ana kirjoitti:
Hitler ei oikein ole toi sun teoria uskottava. Ensiksi Osama oli erittäin rikäs mies, se ei kyllä enää rahasta tota tekisi. Toiseksi Islamilaiset vihaavat USA:ta niin paljon , että mikään yhteistyö ei takuulla onnistu. Tekiköhän se sen , että otti syyn niskoilleen pelkästä rakkaudesta HEH. Tuhosiko hän myös tarkotuksella Irakin, sillä juuri tolla syyn ottamisella Osama anto USA:lle syyn hyökätä Irakiin. Siis miksi Osama vihaisi arabeja noin paljo, jos on itsekkin arabi.
"Tekiköhän se sen , että otti syyn niskoilleen"
...välttämättä ottanut. Katso nimikerkki "vastauksen" vastaus. - ...
Ana kirjoitti:
Hitler ei oikein ole toi sun teoria uskottava. Ensiksi Osama oli erittäin rikäs mies, se ei kyllä enää rahasta tota tekisi. Toiseksi Islamilaiset vihaavat USA:ta niin paljon , että mikään yhteistyö ei takuulla onnistu. Tekiköhän se sen , että otti syyn niskoilleen pelkästä rakkaudesta HEH. Tuhosiko hän myös tarkotuksella Irakin, sillä juuri tolla syyn ottamisella Osama anto USA:lle syyn hyökätä Irakiin. Siis miksi Osama vihaisi arabeja noin paljo, jos on itsekkin arabi.
"Osamahan tunnusti" onkin juuri niitä viimeisiä väitteitä, joilla virallista totuutta yritetään puolustaa lakaisemalla kaikki muu todistusaineisto maton alle. Mutta kuten näkyy, se on ristiriidassa Osaman aiempien puheiden kanssa ja kyseisen video on vähintäänkin epäilyttävä, ei vähiten niiden olosuhteiden vuoksi missä se "löydettiin".
- ...
... kirjoitti:
uskoa kaikkia videoita?
käsittää väärin. Mutta nykyäänhän tosiaan miltei mitä vaan väärentää, erityisesti rakeisia ja matalaresoluutioisia turvakameranauhoja.
- Eki
... kirjoitti:
"Osamahan tunnusti" onkin juuri niitä viimeisiä väitteitä, joilla virallista totuutta yritetään puolustaa lakaisemalla kaikki muu todistusaineisto maton alle. Mutta kuten näkyy, se on ristiriidassa Osaman aiempien puheiden kanssa ja kyseisen video on vähintäänkin epäilyttävä, ei vähiten niiden olosuhteiden vuoksi missä se "löydettiin".
lähde- paitsi milloin puhuu salaliittoteorioita vastaan. Tuhannet ja tuhannet islamistimadrasat ja moskeijat sekä miljoonat muslimit on jotenkin myös saatu salaliittoon mukaan. Onneksi sentään juttu on netissä ja näillä palstoilla onnistuttu selvittämään, ei ole täydellistä mikään...
- ----
Eki kirjoitti:
lähde- paitsi milloin puhuu salaliittoteorioita vastaan. Tuhannet ja tuhannet islamistimadrasat ja moskeijat sekä miljoonat muslimit on jotenkin myös saatu salaliittoon mukaan. Onneksi sentään juttu on netissä ja näillä palstoilla onnistuttu selvittämään, ei ole täydellistä mikään...
"Tuhannet ja tuhannet islamistimadrasat ja moskeijat sekä miljoonat muslimit on jotenkin myös saatu"
Kuka niistä muka on väittänyt osallistuneensa noiden iskujen suunnitteluun? - ----
Eki kirjoitti:
lähde- paitsi milloin puhuu salaliittoteorioita vastaan. Tuhannet ja tuhannet islamistimadrasat ja moskeijat sekä miljoonat muslimit on jotenkin myös saatu salaliittoon mukaan. Onneksi sentään juttu on netissä ja näillä palstoilla onnistuttu selvittämään, ei ole täydellistä mikään...
juttelusi toisin päin, Osamahan on luotettava lähde - paitsi silloin kun hän kiistää syyllisyytensä.
- kuukko
Eki kirjoitti:
hyökkäsi siis omia kansalaisiaan vastaan ,keskelle suurkaupunkia aiheuttaen suunnatonta tuhoa, omaa puolustuministeriötään vastaan ja yritti vielä osua Valkoiseen taloonkin-lentomatkustajien toiminta esti osuman- aiheutti tuhannet uhrit, vain voidakseen hyökätä taliban-Afganistaniin, köyhään takapajulaan? Ja myöhemmin Irakiin jonka isä Bush jo halutessaan olisi voinut nitistää Husseinin sotaseikkailujen jälkeen.
Mielikuvituksella ei ole rajoja. Tosin onhan USA:lla tukikohtia ja kaivostoimintaa kuun pimeällä puolella-vai oliko se niin ettei koko kuulentoa ole tehty? Jompi kumpi...Nii Natsi saksa elää ja voi hyvin se kaivos toiminta on natsi saksan lähettämä retki kunta kuuhun...eikä amerikkalaisten oottakaavaan niin hitlerin klooni tulee kohta kuusta pieksemään teitä kaikkia päihin olit sitten juutalainen tai arabai jos iho ei oo valkonen ja siniset silmät niin....KAAAAASUKAMMIOON!
- Miska
No niin Hitler, sulle pohdittavaa. Yhtä en käsitä, miksi Saddam meni halpaan jos tuo sun teoria pitäis paikkansa. Jos Saddamilla ei ollut mitään salattavaa, miksi se leikki USA:n kanssa kissa hiiri leikkiä. Olis heti päästänyt asetarkastajat ilman ongelmitta, olis tehnyt samoin kuin Libya teki. Tonne Libyaan on nyt aika paha hyökätä. Miksi Saddam anto USA:lle syyn hyökätä, kun se olisi helpolla selvinnyt siitä. Eiköhan noita spekuloimisen aiheita löydy toiseltakin puolelta. Ja kenen huostas on Omar Mullah?
- auttaja
Tekstistä päätellen olet psykoosissa. Hae apua.
- Jesus Hitler
Arthur Schopenhauer sanoi, että jokainen totuus käy läpi 3 vaihetta; ensin sille nauretaan, sitten sitä vastustetaan kiivaasti ja lopuksi sitä pidetään itsestäänselvänä...
Huvittavaa tässä on A: et lukenut koko materiaalia ja täällä esiinnyt tietävänä
B: jonakin päivänä olet kanssani samaa mieltä..:)
- Andronikos
Kun luen noita viestejä, tekee mieleni leikata ranteeni auki Occamin partaterällä ja sen jälkeen dekapitoida itseni Humen giljotiinilla. Kyseiset kaksi instrumenttia ovat nimittäin herroilta salaliittoilijoilta jääneet täysin huomaamatta.
- Pulzar
Occam ja Hume ovat täysiä houkkia. Katso itse todisteet ja urputa vasta sitten...
- ...
Toisaalta ko. välineet käyvät hyvin toisenlaisenkin näkökulman (terrorismin syyttäminen tai ns. "virallinen totuus") aiheuttamien oireiden hoitoon.
- MAVI
http://www.911digitalarchive.org/diganimbackup/americaattacked/index1.html
Tuota lähettämääsi linkkiä on tarjoiltu tälle palstalle useammmankin kerran.
Ei se ole siitä miksikään muuttunut. se on täyttä
soopaa ja paranoidien yksilöiden aikaansaannos.
Kirjoituksistai päätellen kuulut samaan kategoriaan.
Eli, toisinsanoen viestisi on täyttä humpuukia ja
sekopäistä ähellystä. Ei minkäänlaista touutta,
ei edes siteeksi minkäänlaista realismia.- ...
voisi kuin toistella noita samoja juttuja, "paranoidi" jne. Et taida itsekään enää uskoa virallista höpöhöpöä.
- ...
... kirjoitti:
voisi kuin toistella noita samoja juttuja, "paranoidi" jne. Et taida itsekään enää uskoa virallista höpöhöpöä.
Hmmm... olenko saanut ihka oikein feikkajan itselleni?
- ...
... kirjoitti:
Hmmm... olenko saanut ihka oikein feikkajan itselleni?
Tarkoitus ei ole feikata. Olen vaan käyttänyt kolmea pistettä pitemmän aikaa, vaikken en ehkä tällä boardilla.
- ...
... kirjoitti:
Tarkoitus ei ole feikata. Olen vaan käyttänyt kolmea pistettä pitemmän aikaa, vaikken en ehkä tällä boardilla.
Hmm... meitä on sitten kaksi täällä. Saattaapi tulla sekaannuksia. Itse en mielelläni luopuisi ko. nimimerkistä, koska olen tällä palstalla esiintynyt nimen omaan kolmena pisteenä ja mm. aikanani käynyt jonkinlaisen "nimenselvennyskiistan" erään täällä kirjoittelevan kanssa (Shalom/Shalom1).
- Earl Warren
Kuten sanotaan, jos haluat haudata jotain, perusta tutkimuskomissio.
Amerikkalainen senaattori ruotii 911-raportin valheita:
http://www.scoop.co.nz/mason/archive/scoop/stories/fd/ce/200408021641.c5a7ce46.html - Earl Warren
Joka esittää muka lennon 77 kaapanneiden terroristien tarkastuksia lentokentällä.
Eikö valvontakameranauhoissa pitäisi näkyä päiväys ja aika?
http://www.prisonplanet.tv/articles/july2004/210704videoshows.htm
Taas yksi karkea väärennös?- Antti
Mun työpaikalla on valvontakamerat, ei koskaan näy mitään aikaa tai päivää. Ja valvonta systeemi on ihan uusi.
- Warren
Antti kirjoitti:
Mun työpaikalla on valvontakamerat, ei koskaan näy mitään aikaa tai päivää. Ja valvonta systeemi on ihan uusi.
Bostonin ja Washingtonin kentillä oli erilaiset turvakamerat http://www.abc.net.au/4corners/atta/resources/photos/airport.htm
Onhan se toki mahdollista, mutta onko totta, siitä en tiedä.
- Jerry Falwell
kaikki salaliittohörhöt.
>Mutta onko monikaan vaivautunut
>kyseenalaistamaan tätä median ja - jfk
Uskoitko sinäkin ressukka tota kommunistipaskaa. Kyllä USA on paljon pahaa tehnyt, ja Irakin sota oli virhe, mutta noi videot joissa "totuus selviää" on feikkii.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/1872738- 1642549
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1182257Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee612084Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."31749"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!591454Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu2051450Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2271193Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää961158Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.3701083