Tällä palstalla on fanaattisia maahanmuuton puolustajia
Haluaisimme vastauksen vanhaan maahan muuttoon liittyvään kysymykseen. Voisiko vihdoin joku hyysäri kertoa
Suomeen tulee miehiä muslimikulttuureista joissa hunnuttoman naisen saa raiskata
Miten kotoutetaan ????
Esim nyt suomeesn rahdataan vuosittain 200 miestä afganistanista ja pakistanista joissa maissa ko kulttuuri on voimassa
Haluaisimme vastauksen vanhaan maahan muuttoon liittyvään kysymykseen. Voisiko vihdoin joku hyysäri kertoa
Suomeen tulee miehiä muslimikulttuureista joissa hunnuttoman naisen saa raiskata
Miten kotoutetaan ????
Esim nyt suomeesn rahdataan vuosittain 200 miestä afganistanista ja pakistanista joissa maissa ko kulttuuri on voimassa
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Tällä palstalla on fanaattisia maahanmuuton puolustajia"
Ihanko siis fanaattisisa?
"Suomeen tulee miehiä muslimikulttuureista joissa hunnuttoman naisen saa raiskata"
Kerropas yksi maa joka on lallistanut hubbuttomien raiskauksen? Ei taida löytyä. Mutta löytyy maita jossa oikeusvaltio ei toimi.
"Miten kotoutetaan ????"
Ihan tavallisesti. Kerrotaan että heihin pätee samat säännöt kuin meihin ja jos ei mene jakeluun niin häkki heilahtaa. Ja raikaajiahan ei säälitä meidän vankiloissa. Missä on mielestäsi ongelma?
"Esim nyt suomeesn rahdataan vuosittain 200 miestä afganistanista ja pakistanista joissa maissa ko kulttuuri on voimassa "
Hyvin harva heistä on koskaan raiskannut ketään, ja hyvin harva heistä tulee syyllistymään siihen täälläkään. Missä siis ongelma?
Minusta sinua vaivaa fanaattinen muukalaisikammo. Mutta jahka muslimit yliestyvät meillä tarpeeksi sinäkin huomaat hommalaisuuden aivopesun olleen harhaista.
muslimikulttuureista tullut raiskaa hunnuttoman tytön tai naisen, vaikka ei olisi kotimaassaan koskaan kaavun alle kajonnut.
Ainakin Afrikassa raiskaaminen kuuluu kulttuuriin, vaikka kyse ei välttämättä olekaan muslimeista.
Joka kolmas mies syyllistynyt raiskaukseen Etelä-Afrikassa
Tuoreen tutkimuksen mukaan useampi kuin joka kolmas eteläafrikkalainen mies tunnustaa syyllistyneensä raiskaukseen jossakin vaiheessa elämäänsä. Hallituksen rahoittama tutkimus tehtiin väkirikkaassa Gautengin maakunnassa, jossa sijaitsevat muun muassa hallinnollinen pääkaupunki Pretoria ja Johannesburg
http://yle.fi/uutiset/joka_kolmas_mies_syyllistynyt_raiskaukseen_etela-afrikassa/5676829.
"muslimikulttuureista tullut raiskaa hunnuttoman tytön tai naisen, vaikka ei olisi kotimaassaan koskaan kaavun alle kajonnut."
Saisiko tietää sen lähteen, johon väite perustuu?
"Ainakin Afrikassa raiskaaminen kuuluu kulttuuriin, vaikka kyse ei välttämättä olekaan muslimeista."
Viittaat tutkimukseen, joka on tehty Etelä-Afrikan yhdessä maakunnassa ja yleistät sen koko Afrikan maanosaa koskevaksi. Ei kuule kannata polemisoida kun ei osaa.
Hyvät on ajat maahanmuuton kannattajilla jos kaikki vastustajat ovat noin tyhmiä.
'nuff said.
muslimikulttuurissa on eri käsitys seksuaalisuudesta
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/11/iltalehti-ts-maahanmuuttajien-tekemien.html
http://www.youtube.com/watch?v=vOycVKb-qko
Afrikassa raiskaaminen kuuluu kulttuuriin muuallakin kuin etelässä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kongossa-myos-siviilien-tekemat-raiskaukset-ovat-yleistyneet
http://www.africareview.com/Special-Reports/-/979182/1052892/-/xowxa9z/-/index.html
Eiköhän jo paatuneinkin hyysäri ala tajuta tosiasioita.
Ei.
Hassua kun rasisti ei sitten kuitenkaan osaa vastata suoraan kysymykseen.
Toistan tuon Rat Scabiesin kysymyksen, vähän niin kuin rautalankaa vääntäisi:
muslimikulttuureista tullut raiskaa hunnuttoman tytön tai naisen, vaikka ei olisi kotimaassaan koskaan kaavun alle kajonnut.
Saisiko tietää sen lähteen, johon väite perustuu?
Rasistilla ei siis vain ole mitään lähdettä väitteelleen. Vouhotusta ja demagogiaa niin kuin aina.
Linkeistä käy erinomaisen selvästi ilmi, että länsimaisesti pukeutunut nainen provosoi kaapuihin tottuneen muslimin raiskaamaan.
Se on sitä kansanryhmän kiihotusta jos mikä.
Jokohan meni perille paksukalloiselle hyysärille?
Maahanmuuttajia varten on olemassa vapaaehtoinen koutouttamisohjelma, johon kuuluu myös Suomen kulttuuriin tutustuminen. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelijan Hannu Niemen mukaan ulkomaalaiset mieltävät minihameessa kulkevan naisen toisenlaiseksi kuin suomalaiset.
– Kotouttamisohjelmassa pitäisi kertoa suoraan, että pukeutuminen ei anna lupaa tehdä seksuaalista tekoa, Heinjoki sanoo.
Raiskauskriisikeskus haluaa painottaa sitä, että jokainen uhri tekisi rikosilmoituksen mahdollisimman pian.
– Tekijät on saatava vastuuseen ja uhrin on hyvä päästä avun piiriin, Heinjoki lisää.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/106877-tukinainen-”kulttuurierot-vaikuttavat-raiskauksiin”
En tiedä mistään hyysäristä, ja tuo kallotutkimuskin taitaa olla enemmän rasistien heiniä, mutta tuo "käy erinomaisen selvästi ilmi" jää kovin hämäräksi.
Miten niin mielestäsi käy ilmi? Tavalliselle lukijalle noissa linkeissä ei ole mitään sellaista. Onko tässä taas kyse jostain maalaisten omasta tulkinnasta todellisuuteen?
en voi tämä paremmin auttaa, kun ymmärryksesi näyttää olevan noin heikkoa.
Ei siis mitään näyttöä, vieläkään.
sataprosenttinen ja vika on ymmärryksessäsi.
Pyydä vaikka jotain ekaluokkalaista suomalaista selittämään asia sinulle, me täällä Suomessa kyllä mielellään autamme heikkolahjaisia ulkomaalaisia.
Kysäisin muuten juuri ekaluokkalaiselta tuosta asiasta mutta ei hänkään osannut sanoa asiaan mitään.
Eli toteen on näytetty että muslimimaista tulleet eivät ole sen kummemmin raiskanneet ketään kuin kukaan muukaan. Täyttä höpötystä jonkun maalaisen suusta, tai kynästä.
Kannattaisko tutustua tilastoihin? Erityisesti taisi olla iranilaiset ja irakilaiset miehet , jotka Suomessa raiskaavat suhteutettuna kaikista eniten? Joka kolmas raiskaus keskimäärin Suomessa on ulkomaan kansalaisen tekemä ja Suomessahan ulkomaalaisia on se huimat 4,4% kokoväestöstä.... Lyhyemmälläkin matikalla pitäisi sanoa, että joku on mennyt vikaan ja pahasti...
Ei tässä ollut mistään tilastoista kysymys. Puutut nyt ulkopuolisena ihan väärään keskusteluun, sillä tilastokeskustelu on tuolla naapuriketjussa.
Kun nimimerkki "hyvin usea" esitti väitteen jonka mukaan "muslimikulttuureista tullut raiskaa hunnuttoman tytön tai naisen, vaikka ei olisi kotimaassaan koskaan kaavun alle kajonnut", olen esittänyt useamman kerran kysymyksen mikä on tuon väitteen peruste, lähde, todiste. Sellaista ei vain ole, eikä tule.
Vouhotusta ja väärän todistuksen esittämistä lähimmäisestä.
osallistua lainkaan näihin keskusteluihin, kun ymmärryksesi ei näköjään riitä siihenkään.
Hyysärien Ymmärryksestä ja tilastoista
onko allaolevassa kyse yksittäistapauksesta vai kymmenistä tapauksista
Nuoren miehen uskomaton rikossarja alkoi jo ennen hänen 20-vuotissyntymäpäiviään.
Vuonna 2007 hän tapasi nuoren naisen ja houkutteli tämän hankkimaan itselleen kannettavan tietokoneen osamaksusopimuksella. Pari muutti yhteen, minkään jälkeen alkoi väkivalta.
Naista hakkaamalla mies pakotti tämän muun muassa luovuttamaan kaikki palkkansa suoraan miehen käyttöön.
Vuotta myöhemmin nainen yritti lopettaa suhdetta, mutta mies alkoi uhkailla häntä.
Hän kiristi tuntemaltaan naiselta jatkuvasti pieniä summia rahaa uhkaamalla tätä väkivallalla. Mies myös pakotti naisen ottamaan pikavippejä saadakseen enemmän rahaa.
Kaikki tämä oli vasta alkua.
Suhteen vielä jatkuessa mies löysi jo muitakin uhreja. Väkivallalla uhaten hän kiristi rahaa toiseltakin naiselta ja tämän mieheltä.
Vuonna 2009 kiristäjä löysi jälleen uuden naisen, joka oli valmis muuttamaan hänen kanssaan yhteen.
Tämäkin nainen joutui pian pahoinpidellyksi ja huijatuksi. Mies hakkasi naista ja uhkasi tappaa tämän.
Kuusi vuotta vankeutta
Rikosten tehtailu jatkui samaan malliin aina tämän vuoden maaliskuulle saakka. Poliisi pidätti huijarin 10. maaliskuuta. Sen jälkeen hän on ollut vangittuna.
Kun miehen kaikki rikokset tulivat lopulta käsittelyyn Helsingin käräjäoikeudessa, erillisiä asianomistajia kertyi 53. Yksityishenkilöitä näistä oli 12, loput yrityksiä.
Rikosten uhrien joukossa oli sekä miehiä että naisia.
Perjantaina Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Yksi lautamiehistä vaati pidempää, kuuden vuoden ja kahden kuukauden tuomiota.
Lisäksi oikeus määräsi miehen maksamaan kymmenien tuhansien eurojen edestä vahingonkorvauksia eri henkilöille ja yrityksille.
Vankeusajasta vähennetään ne lähes kahdeksan kuukautta, jotka mies on jo viettänyt pidätettynä. Miehellä on vielä mahdollisuus valittaa tuomiostaan.
Pikku huomautus. Etelä-Afrikka on kristittyä aluetta eikä islamilaista.
Rasisteille tyypilliseen tapaan vaihdetaan taas aihetta.Täten on tullut todistetuksi ettei alkuperäisen väitteen esittäjällä ollut minkäänlaisia todisteita.
Täysin tyhjä ja turha kirjoitus siis... vouhoti vouhoti.
rasisteista voit mennä keskustelemaan ko. palstalle, heippa!
ja niistä 4,4% lasketaan pois naiset ja pikkupojat, niin prosentti jää todella pieneksi.
noin 1,5% tekee yli 50%, kaupungeissa jopa yli 75% raiskauksista.
kaupunkien yliedustus johtuu toki vain siitä, että riistaa liikkuu enemmän ja se on helpommin kaadettavissa kuin maalla, ja suurin osa ärväturvista on kaupunkielättejä.
Näyttää tuo matematiikan opetus maaseudun kouluissa olevan niin kehnolla tolalla että ei tule suurta vahinkoa jos persut saavat tahtonsa läpi siitä että koko pakkomatikka kielletään.
mielenkiintontoista kuulla mitä vastapuoli vastaa kun raiskauksen uhrina olisi suomessa asuva hunnutettu nainen...
olisiko ensi epäilys uskonnollinen vai vihaperänen
suomi ei tarvitse noita
Kiitos aloittajalle, olen myös havainnut tämän järjettömän fanaattisuuden muslimirikollisten puolustamiseen nähden, mikä on suurimmaksi osaksi pelkkää Jusuf-potaskaa.