Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Martti Enäjärvi vingutti valtion visaa 50 000 €

    "Enäjärvi teki käytössään olleella valtion luottokortilla tammikuun 2005 ja toukokuun 2010 aikana useita käteisnostoja. Nostojen yhteismäärä oli lähes 49 000 euroa".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120316403530_uu.shtml

    Hovioikeus katsoi, että käteisnostot eivät olleet liittyneet virkatehtävistä johtuvien menojen maksamiseen. Enäjärven katsottiin rikkoneen valtion luottokortin käyttöä koskevia määräyksiä ja syyllistyneen siten virkavelvollisuuden rikkomiseen. Hovioikeuden mielestä Enäjärvi oli käyttänyt valtion luottokorttia henkilökohtaisen luoton ottamiseen. Menettelyn tarkoituksena on ollut hovioikeden mukaan oikeudettoman taloudellisen hyödyn hankkiminen.
    1431
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    »"Nostojen yhteismäärä oli lähes 49 000 euroa. Enäjärvi ei
    ollut selvittänyt Patentti- ja rekisterihallitukselle, miten
    käteisnostot liittyivät virkatehtäviin. Enäjärvi palautti
    nostamansa rahat myöhemmin. "»

    Kyllä nykyään Suomessa vääryys vallan saapi, kun suojellaan herrahissiin päässeitä talousrikollisia.

    Enäjärven tuloilla tuo 80 päiväsakkoa tarkoittanee noin vajaan 9.000 € sakkoja.

    Ihan sama kuin jos kioskimurrosta kiinni jäänyt rosvo vain ilmoittaisi oikeudenkäynnissää palauttavansa ryöstämänsä rahat. Oikeus tuomitsisi sitten 80 päiväsakkoa, ja rikos on sillä kuitattu.

    Kyllä tuollaisesta korkeimmassa virkamiesasemassa ollessa tehdystä 5 vuotta kestäneestä, merkittävästä virkavirheestä pitäisi vähintään ehdonalaista tuomita. Jos ei laiteta suoraan tiilenpäitä lukemaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    80 pv:n sakot kirjoitti:

    "Enäjärvi teki käytössään olleella valtion luottokortilla tammikuun 2005 ja toukokuun 2010 aikana useita käteisnostoja. Nostojen yhteismäärä oli lähes 49 000 euroa".

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120316403530_uu.shtml

    Hovioikeus katsoi, että käteisnostot eivät olleet liittyneet virkatehtävistä johtuvien menojen maksamiseen. Enäjärven katsottiin rikkoneen valtion luottokortin käyttöä koskevia määräyksiä ja syyllistyneen siten virkavelvollisuuden rikkomiseen. Hovioikeuden mielestä Enäjärvi oli käyttänyt valtion luottokorttia henkilökohtaisen luoton ottamiseen. Menettelyn tarkoituksena on ollut hovioikeden mukaan oikeudettoman taloudellisen hyödyn hankkiminen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu