Uudestisyntyminen on välttämätön kokemus sanoo Tsingiskaani.
Sitten "kyklooppi" pilkkaa ev. lut. kastettuja ihmisiä, mainiten heidän olevan juoppoja, ja lapsetkaan eivät ole hänen mielestään mitään. Onko sinusta oikein pilkata vauvoja ja heidän kastettaan joka on varmasti Jumalasta.
Uudestisyntyminen ei perustu kokemukseen vaan Jumalan tekoon, uskoon ja sen tuomaan rauhaan Jumalan kanssa.
Tsingiskaani kieltää sanan merkityksen uskoon tulemisessa ja uudestisyntymisessä Tsingiskaani kun opettaa että koska vain ja milloin vain voi itse päättää uskoon tulemisesta.
Toiseksi hän kutsuu Jeesusta ahtaaksi portiksi.
Kolmanneksi sanoo uudestikastetta merkiksi maailmalle joka tuskin on koskaan ihastellut helluntailaisten tekoja.
Lahkojen kasteesta me tiedämme että se on kyllä merkki, mutta sellainen merkki että tiedämme ketkä ovat antautuneet kokosydämisesti sáatanalle.
Sen johdosta pysymme visusti erossa heistä.
Lahkon kastevesi on saastunutta vettä.
Jatkan vielä että oikeinko se lahkokaste on ulospäin näkyvä merkki maailman ihmisille joka todistaa että ollaan lähdetty seuraamaan jeesusta koko loppuelämän.
tsingisikaani kun on erotettu seurakunnasta ja elää "naisen" kanssa yhdyselämää niin kovin oli Tsingiskaanilla lyhyt todistus ja me nauramme moisesta Tsingiskaanista.
Tsingiskaanin askeleet ovat kuin vanhalla juopolla sellaista lyhytaskeleista ja hoippuvaa ikäänkuin Tsingiskaania olisi jo eläessään kuljettamassa helvettiin joukko pahoja henkiä? Hupiukko. A.Sukkulan käsien alla on saatu monta "vanhaa kehnoa" ja siitä tunnetaan monet vapisevat ja tärisevät helluntailaiset. Kansa tietäköön että helluntailaiset eivät rakasta teitä he pilkkaavat lapsikastettanne ja nauravat vanhemmillenne koska he ryyppäävät, mutta visusti kätkevät helluntailaisten saarnamiesten sukupuoliset oikeudessa tuomitut kauhistusten teot sanoen vain, että sattuuhan sitä. Pahoja henkiä ovat ajaneet uudestikastetuista helluntailaisista pitäen siitä diagnoosista jotain menneen pieleen kastealtaassa puljatessa tai ennen sitä kauhistusta.
Usein syy viedään vauvakasteeseen.
Sitten "kyklooppi" pilkkaa ev. lut. kastettuja ihmisiä, mainiten heidän olevan juoppoja, ja lapsetkaan eivät ole hänen mielestään mitään. Onko sinusta oikein pilkata vauvoja ja heidän kastettaan joka on varmasti Jumalasta.
Uudestisyntyminen ei perustu kokemukseen vaan Jumalan tekoon, uskoon ja sen tuomaan rauhaan Jumalan kanssa.
Tsingiskaani kieltää sanan merkityksen uskoon tulemisessa ja uudestisyntymisessä Tsingiskaani kun opettaa että koska vain ja milloin vain voi itse päättää uskoon tulemisesta.
Toiseksi hän kutsuu Jeesusta ahtaaksi portiksi.
Kolmanneksi sanoo uudestikastetta merkiksi maailmalle joka tuskin on koskaan ihastellut helluntailaisten tekoja.
Lahkojen kasteesta me tiedämme että se on kyllä merkki, mutta sellainen merkki että tiedämme ketkä ovat antautuneet kokosydämisesti sáatanalle.
Sen johdosta pysymme visusti erossa heistä.
Lahkon kastevesi on saastunutta vettä.
Jatkan vielä että oikeinko se lahkokaste on ulospäin näkyvä merkki maailman ihmisille joka todistaa että ollaan lähdetty seuraamaan jeesusta koko loppuelämän.
tsingisikaani kun on erotettu seurakunnasta ja elää "naisen" kanssa yhdyselämää niin kovin oli Tsingiskaanilla lyhyt todistus ja me nauramme moisesta Tsingiskaanista.
Tsingiskaanin askeleet ovat kuin vanhalla juopolla sellaista lyhytaskeleista ja hoippuvaa ikäänkuin Tsingiskaania olisi jo eläessään kuljettamassa helvettiin joukko pahoja henkiä? Hupiukko. A.Sukkulan käsien alla on saatu monta "vanhaa kehnoa" ja siitä tunnetaan monet vapisevat ja tärisevät helluntailaiset. Kansa tietäköön että helluntailaiset eivät rakasta teitä he pilkkaavat lapsikastettanne ja nauravat vanhemmillenne koska he ryyppäävät, mutta visusti kätkevät helluntailaisten saarnamiesten sukupuoliset oikeudessa tuomitut kauhistusten teot sanoen vain, että sattuuhan sitä. Pahoja henkiä ovat ajaneet uudestikastetuista helluntailaisista pitäen siitä diagnoosista jotain menneen pieleen kastealtaassa puljatessa tai ennen sitä kauhistusta.
Usein syy viedään vauvakasteeseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olen samaa mieltä, helluntalaiset ovat harhaoppisia , saatanan palvojia. ullavan sarnaajakin teki ihmetekoja joka raamatussakin tunnetaan vääräksi profeetaksi, vanhemmisto eksynyt jumalsta koska sallivat kaikenlaisen jumalanpilkan harjoittamisen puuttumatta syntiin, tekevät tilin jumalalle siitä vielä ja rangaistus on kovempi vanhemmistoo kuuluvalle kuin tavalliselle jumalanpikkkaajalle helluntalaiselle
Miten uskallat tuollaisia kirjoittaa ?
Lehmäkö potkas päähäs ?
hm!
mahtaa huomata kun saatanaa palvelevat haukkuvat toisiaan!!!
IHMISET saavat IHMISYYDELLEEN vahvistusta eksytettyjen järjettömyyksistä!!!
Helluntailaiset ovat kristittyjä, vaikka ymmärtävätkin Raamattua virheellisesti siinä, että se opettaisi "uskovien kastetta", erillistä Pyhän Hengen kastetta, jonka merkkinä on kielilläpuhuminen ja muutamaa muuta seikkaa.
Sellainen ihminen, joka ei tule toimeen ilman Jeesusta, on kristitty.
Miten se terense tuollaista mättää, etkö tunne raamattua?
EI apostolit kutsuneet veljiksi ja sisareiksi lahkolaisia vaan heille antoivat aivan toisenlaiset nimitykset.
Voi sinua sokeaa...sia. Häpeäisit edes.
Martti Lutherkin oli "terencen" linjoilla:
"Meidän on kuitenkin myönnettävä, että muissa opinkohdissa hurmahengillä on Raamattu ja Jumalan sana. Jos joku kuulee sen heiltä ja uskoo, hän tulee autuaaksi, vaikka he ovatkin epäpyhiä harhaoppisia ja Kristuksen pilkkaajia."
"On suuri armo, että Jumala lahjoittaa sanansa myös katalien konnien ja jumalattomien välityksellä. Tietyssä mielessä on jopa vaarallisempaa, jos hän lahjoittaa sen pyhien ihmisten välityksellä kuin jos hän antaa sen epäpyhien välityksellä. Silloin nimittäin ymmärtämättömät joutuvat kiusaukseen tulla riippuvaisiksi enemmän ihmisten pyhyydestä kuin Jumalan sanasta. Silloin myös ihminen saa suuremman kunnian kuin Jumala ja hänen sanansa."
Tietääkö eenokki....
Tietääkö eenokki mikä on lahko? Onko sinulla ollenkaan käsitystä mitä se lahko sana tarkoittaa? Lahko on alkuperäisestä opillisesta sanomasta eronnut ryhmäajttelu! Lahko on "puolueajattelua"! Periaatteessa kaikki uskonnolliset ryhmittymät ovat lahkoja toinen toisilleen jos opilliset erot ovat puokkeavia alkuperäisestä sanomasta ja opeista! Perinteinen lahkoajattelu tarkoittaa ns, "kerettiläisyyttä" jossa ei tunnusteta - vallitsevaa kristillistä uskonnon oppia ja ajattelua, kuten esim, ei tunnusta Jeesuksen merkitystä samalla tavalla kuin alkuperäisessä kristinuskossa!
Nimim, terence on periaatteessa aivan oikeassa tuon oman kirjoituksensa määritelmässään kristityistä, mutta väärässä siinä, että hän asettaa oman kastenäkemyksensä muiden edelle oikeammaksi, vaikka ei kykene oppiaan tuomaan vakuuttavasti esiin juuri Raamatun omalla ilmoituksella, tunteillaan kylläkin, joka taasen ei ole sama asia lainkaan kuin Raamatun sanan ilmoitus!
Sinun raskas lakihenkisyytesi vie sinut tyystin sivuraitelle ja siten suoraan lahkoajatteluun, joka tosin osaltaan kylläkin vahvistaa oivallisen hyvin sinun omaa "lahkolaisuuttasi"! Se että luterilaisuus on suomessa valta-asemassa oleva kirkkokunta, ei tee siitä kuitenkaan opillisesti oikeampaa kuin esim, helluntaiseurakunnan kristillinen opetus ja sen tietyt opilliset määritelmät kristillisestä opetuksesta! Jos siis suomen luterilaisella jäsenmäärällä koitat polkea helluntailaisuuttaa lahkolaisiksi!?
Maailman noin 65 miljoonaa luterilaista ei tee siitä mitenkään oikeampaa verrattuna helluntailaisuuteen, joka on vahvuudeltaan maailmanlaajuisesti vähintäänkin noin kuusinkertainen luterilaisuuteen verrattuna! Luterilaisen kirkon harjoittama opillinen kehitys on ollut sille vain sen jäseniä hajoittava kehitys, sillä Raamatun opetus ei monin kohdin tue lainkaan luterilaisen kirkon harjoittamaa opetustoimintaa, kuten nyt räikeimmät niistä, naispappeus ja lapsikasteoppi, ja syntisen parisuhteen siunaaminen, joka on Raamatun mukaan Jumalalle kauhistus ja josta kirkko ei näemmä ole moksiskaan! Tuo kyseinen kehitys hajoittaa ajanmittaan ev,lut kirkon totaalisesti, joka onkin jo lähestulkoon rauniona, sen harjoittaman Raamatunvastaisen opetuksen vuoksi!
Jeesus sanallaan ja hengellään avatkoon sydämesi silmät näkeviksi!
Terv, mathetes
Ei Luther ollut viemässä lahkoriivatuita taivaaseen eikä Paavalikaan.
Lahkoriivattu voi julistaa kuten homokirkon piispakin jos nämä julistavat oppia joka pelastaa.
tiedoksi...sinä etsit vaikka paholaise. pers.. jotain jolla luulet autuuttavasi lahkotoiminnat.
Raamattu sanoo että lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa.
Miksi lahkoriivatut jättävät kirkon jos kerran Jumala lahjoittaa sanansa konnien kautta...puhuit poika märkäkorva itsesi pussiin.
Jätä edes vuodeksi lutherin ja raamatun selitykset viisaammillesi.
Näillä palstoilla se kristillinen rakkaus kukoistaa. Mahtaa moni uskosta osaton innoissaan rynnätä kolkuttamaan seurakunnan ovea, että tämmöiseen jengiin saisi liittyä.