Tämä käy selvästi esiin raamatusta, mikä on monesti jo tuotu esiin. Laitetaan kuitenkin lisää, koska aina on niitä, joita tosiasiat kiinnostavat.
Ensinnäkin hyvin selkeä ero jumalan Jeesuksen välillä on se, että Jeesusta kuvataan jumalan pojaksi, ei jumalaksi. Lisäksi raamattu osoittaa selvästi Jeesuksen pitäneen itseään messiaana, ei minään maan päälle syntyneenä jumalana.
Jeesus tekee isänsä tahdon, opettaa rukoilemaan ja pyhittämään isän nimeä, sanoo palaavansa takaisin JUMALANSA ja opetuslasten JUMALAN luokse.
Saatana kutsuu Jeesusta jumalan pojaksi, ei JUMALAKSI.
Jeesus itse ihmettelee raamatussa miksi joku kutsuu häntä hyväksi, sillä vain JUMALA yksin on hyvä.
Kirkkaasti kolminaisuusopin vastainen toteamus on, jossa Paavali ykskantaan toteaa, että kristus on seurakunnan pää ja JUMALA on kristuksen pää. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että isä, poika ja pyhä henki ovat kaikki saman arvoisia.
Raamattu kertoo myös hyvin selväsanaisesti, että jumala on yksi. Ei kolmea persoonaan yhdesseä olemuksessa vaan yksi persoona yhdessä olemuksessa.
Ensinnäkin hyvin selkeä ero jumalan Jeesuksen välillä on se, että Jeesusta kuvataan jumalan pojaksi, ei jumalaksi. Lisäksi raamattu osoittaa selvästi Jeesuksen pitäneen itseään messiaana, ei minään maan päälle syntyneenä jumalana.
Jeesus tekee isänsä tahdon, opettaa rukoilemaan ja pyhittämään isän nimeä, sanoo palaavansa takaisin JUMALANSA ja opetuslasten JUMALAN luokse.
Saatana kutsuu Jeesusta jumalan pojaksi, ei JUMALAKSI.
Jeesus itse ihmettelee raamatussa miksi joku kutsuu häntä hyväksi, sillä vain JUMALA yksin on hyvä.
Kirkkaasti kolminaisuusopin vastainen toteamus on, jossa Paavali ykskantaan toteaa, että kristus on seurakunnan pää ja JUMALA on kristuksen pää. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että isä, poika ja pyhä henki ovat kaikki saman arvoisia.
Raamattu kertoo myös hyvin selväsanaisesti, että jumala on yksi. Ei kolmea persoonaan yhdesseä olemuksessa vaan yksi persoona yhdessä olemuksessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Matt. 20:23
Hän sanoi heille: "Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut".
Mielenkiintoinen kohta kun ottaa huomioon, että kolminaisuuden persoonat ovat olevinaan tasaveroisia.
Jeesus EI pitänyt itseään JUMALANA tämänkään kohdan mukaan:
joh. 14
1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
Ei siis uskokaan minuun JUMALAAN, vaan uskokaa JUMALAAN ja minuun. Kaksi eri olentoa. Selvä ristiriita siihen nähden, että kolminaisuuden persoonat ovat yhtä.
Jeesus toteaa, että isä on häntä suurempi:
Joh. 14:
28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
samaa mieltähän ne islamilaisetkin ovat. tosin he julistavat myöskin, että jumalalla ei ole poikaa.
Raamatussa kuitenkin lukee, että jolla EI JUMALAN POIKAA OLE, EI OLE ISÄÄKÄÄN. Lukekaapa Raamattua, joka on Jumalan sana.
Eroa on huikean paljon, kannattaa ottaa selvää asioista.
Näin on,että SANA OLI JUMALA,huom.Kun Sana tuli lihaksi,häntä TÄYTYY tämän jälkeen kutsua JUMALAN POJAKSI.Luuk.1:32-35..Ei silti perustetta pakanalliselle kolminaisuusopille.Jeesus kutsuu Jehovaa ISÄKSEEN sen takia,koska hän sikisi PYHÄSTÄ HENGESTÄ joka on Jumalan VOIMA,ei persoona.jae.35.Enkeli vastasi hänelle.Pyhä Henki tulee sinun päällesi ja KORKEIMMAN VOIMA varjoaa sinut,sentähden myös se pyhä,mikä syntyy,PITÄÄ KUTSUTTAMAN JUMALAN POJAKSI..JOS,Jeesus olisi sama kuin itse KAIKKIVALTIAS JEHOVA,miksi häntä ei pitänyt kutsua JUMALAKSI?!Olisihan tämä ilmoitettu.Hän,Jeesus jopa ALENTAA itsensä IHMISEN POJAKSI.(myös minä,Mikael olen ihmisen poika).En suinkaan Jumalan poika.Myös jos ei ota raamattua vastaan,siten kuin on kirjoitettu,niin kuinka PYHÄÄ HENKEÄ ei näytetä HENKILÖNÄ(persoonana).Syy on,että Pyhä henki on PUHDAS VOIMA,joka lähtee JEHOVASTA.Jeesus todistaa.Ja minä olen rukoileva ISÄÄ,ja HÄN ANTAA teille toisen puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti.Joh.14:16..Pyhästä hengestä todistaa myös Johannes.1.joh.2:27.Mutta te,teissä pysyy se VOITELU,jonka olette häneltä saaneet,ja TE ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA,vaan niinkuin HÄNEN VOITELUNSA opettaa teitä kaikessa,niin se opetus on totta eikä ole valetta,ja niinkuin SE on opettanut teitä,niin pysykää hänessä..Tässä puhutaan Pyhän hengen voitelusta,ja SE opettaa teitä.Jumalan VOIMA Pyhä henki.Tätä henkeä kuvataan raamatussa,TULENA,TUULISPÄÄ,KYYHKYNEN,TULISOIHDUT jne.Ei HEKILÖNÄ.Miksi?Koska Pyhä henki on Jumalan Jhvh.n VOIMA,.apt.1:5-8..kastetaan tällä,ja Jeesus jakeessa vertaa Pyhää henkeä vedeksi.,apt.2:1-4.kuvataan voimakkaana tuulena,ilm.4:5.kuvataan 7-tulisoihtuina.,VOIMA SIIS.Kolminaisuusoppi on väkevää eksytystä,jonka Jumala ITSE LÄHETTÄÄ.2.tess.2:3-12..antikristus henki valtaa lähes koko pahan kristikunnan.Miksi?KOSKA HE EIVÄT USKO TOTUUTTA,vaan saatanallisia teologeja ja pappeja jotka hyväksyvät lähes kaiken synnin.esim.homous.He ova ihmisten mielistelijöitä eivätkä EDES VAROITA SODOMAN JA GOMORRAN HENGISTÄ,vaan vieläpä siunaavat nämä ja näin rienaavat Jeesusta.Raamattu langettaa tälläisille kuoleman tuomion.room.1:18-32.
Täältä :-)))))))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11097268#comment-58676704-view
"Mutta tämän sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa.”
Korinttolaiskirjeessä niin sanotaan.