Suomen sisäinen vastarintaliike jatkosodassa

Lyhyt dokumentti Suomessa jatkosodan aikana vaikuttaneesta vastarintaliikkeestä:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/punainen_ruuti_paukkui_pispalassa_hitleria_vastaan_78545.html#media=78598
1097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Toiminta oli maanpatos eikä vastarintaliike.

Vastarintaliike nimeä käytettiin ja käytetään kuvaamaan niiden ihmisten toimintaa jotka toimivat länsi euroopassa miehittäjää( Saksaa) vastaan. Sanaa ei käytetä muussa merkityksessä.

Suomessa ei ollut miehittäjää, vaan maata johti kansan valitsemat presidentti, eduskunta ja hallitus. täällä ei siis ollut vastarintaliikettä vaan maanpettureita.

Äänestä

  • Kalen tuuraaja kirjoitti:

    Kyllä kyseessä oli vastarintaliike, joka taisteli miehittäjiä siis sakemanneja ja niille maan luovuttaneita valkolahtareita vastaan.

    Lue lisää.
    http://www.ksl.fi/files/muisti/sisallys.htm

    "miehittäjiä siis sakemanneja"
    Saksalaiset olivat Suomen liittolaisia, jotka taistelivat suomalaisten rinnalla. Eivät olleet miehittäjiä. Saksalaisten sabotointi sabotoi myös Suomen sotapanosta.
    maanpetos.

    "valkolahtarit" on aika epämääräinen käsite, ja kommunistin suusta se tarkoittaa kaikkia ei-kommunisteja.
    Eli vastarintaliikkeesi taisteli yli 95% suomen kansasta käsittävää osaa vastaan.
    Haisee maanpetturuudelta

    Äänestä

  • Kalen tuuraaja kirjoitti:

    Kyllä kyseessä oli vastarintaliike, joka taisteli miehittäjiä siis sakemanneja ja niille maan luovuttaneita valkolahtareita vastaan.

    Lue lisää.
    http://www.ksl.fi/files/muisti/sisallys.htm

    miehittäjä, vaan aseveli/liittolainen. Mitään vastarintaliikettä ei ollut, vaan pieniä sabotaashiryhmiä. Ne syyllistyivtä maanpetokseen.

    Totuus ei muutu stallarien valeilla miksikään.

    Saksalaisia vastaan oli tilaisuus taistella Lapin sodassa. Ainoatakaan "vastarintaliikkeen" miestä ei sinne ilmaantunut. Ne tekivät edelleen innokkaasti työtä laillista hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    "miehittäjiä siis sakemanneja"
    Saksalaiset olivat Suomen liittolaisia, jotka taistelivat suomalaisten rinnalla. Eivät olleet miehittäjiä. Saksalaisten sabotointi sabotoi myös Suomen sotapanosta.
    maanpetos.

    "valkolahtarit" on aika epämääräinen käsite, ja kommunistin suusta se tarkoittaa kaikkia ei-kommunisteja.
    Eli vastarintaliikkeesi taisteli yli 95% suomen kansasta käsittävää osaa vastaan.
    Haisee maanpetturuudelta

    Kuten nk. aktivistien ja jääkäriliikkeen esimerkki todistaa, eilispäivän maanpetokseen syyllistyneet terroristit ja kapinalliset saattavat olla huomisen vapaustaistelijoita ja patriootteja. Jääkärit ja jatkosodan ajan maanalaiset kommunistit ovat hyvinkin verrannollisia ilmiöitä. Jääkärit pettivät keisarin Suomen, kommunistit ensimmäisen tasavallan Suomen. Kapinoiminen laillista hallitusta vastaan ja väkivalta laillista järjestystä vastaan oli 1900-luvun alkupuolen Suomessa maan tapa, kansallinen perinne.

    Äänestä

  • Saksa ei ollut kirjoitti:

    miehittäjä, vaan aseveli/liittolainen. Mitään vastarintaliikettä ei ollut, vaan pieniä sabotaashiryhmiä. Ne syyllistyivtä maanpetokseen.

    Totuus ei muutu stallarien valeilla miksikään.

    Saksalaisia vastaan oli tilaisuus taistella Lapin sodassa. Ainoatakaan "vastarintaliikkeen" miestä ei sinne ilmaantunut. Ne tekivät edelleen innokkaasti työtä laillista hallitusta vastaan.

    "Ne tekivät edelleen innokkaasti työtä laillista hallitusta vastaan."

    Vaarallisempaa Suomen kannalta olivat suomalaisten upseerien määräyksestä sodan jälkeen toimeenpannut asekätkennät. Ne vahingoittivat vakavasti Neuvostoliiton luottamusta Suomea kohtaan kriittisenä aikana, jolloin neuvostoarmeija olisi koska tahansa voinut miehittää Suomen mistä syystä hyvänsä, hetken mielijohteestakin. Onneksi Suomen poliittisen johdon onnistui selvittää tilanne nopeasti pois päiväjärjestyksestä. Paasikivi oli jo peräsimessä.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Ne tekivät edelleen innokkaasti työtä laillista hallitusta vastaan."

    Vaarallisempaa Suomen kannalta olivat suomalaisten upseerien määräyksestä sodan jälkeen toimeenpannut asekätkennät. Ne vahingoittivat vakavasti Neuvostoliiton luottamusta Suomea kohtaan kriittisenä aikana, jolloin neuvostoarmeija olisi koska tahansa voinut miehittää Suomen mistä syystä hyvänsä, hetken mielijohteestakin. Onneksi Suomen poliittisen johdon onnistui selvittää tilanne nopeasti pois päiväjärjestyksestä. Paasikivi oli jo peräsimessä.

    NL:lle ja kommunisteille, että maan miehitys ja vallankaappaus ei onnistu ilman uutta taistelua. Ja hyvin tiedettiin kummalla puolella suomalaiset sotilaat silloin olisivat.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Kuten nk. aktivistien ja jääkäriliikkeen esimerkki todistaa, eilispäivän maanpetokseen syyllistyneet terroristit ja kapinalliset saattavat olla huomisen vapaustaistelijoita ja patriootteja. Jääkärit ja jatkosodan ajan maanalaiset kommunistit ovat hyvinkin verrannollisia ilmiöitä. Jääkärit pettivät keisarin Suomen, kommunistit ensimmäisen tasavallan Suomen. Kapinoiminen laillista hallitusta vastaan ja väkivalta laillista järjestystä vastaan oli 1900-luvun alkupuolen Suomessa maan tapa, kansallinen perinne.

    Jääkärit olivat osa itsenäisyysliikettä. Kommunistit taistelivat itsenäistä Suomea vastaan.
    Luulisi Koroljoivinkin tajuavan eron.

    Äänestä

Suomen ohuin jatkosodan historianteos?
No sehän on tietenkin Suomen salaisten vastarintajoukkojen iskut saksalaismiehittäjiä kohtaan 1941-1945. Koonneet ja kirjoittaneet Kalle Korppi ja Naakka Ketale.

http://www.youtube.com/watch?v=vApxiQwQlx4

Äänestä

"Lyhyt dokumentti Suomessa jatkosodan aikana vaikuttaneesta vastarintaliikkeestä:"

Konstailemattomampaa Suomea: maanpetturiliikkeestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vphh kirjoitti:

Lyhyt dokumentti Suomessa jatkosodan aikana vaikuttaneesta vastarintaliikkeestä:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/punainen_ruuti_paukkui_pispalassa_hitleria_vastaan_78545.html#media=78598

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu