"Ammattiliitot eivät ole valmiita palkanalennuksiin. SAK:n edunvalvontajohtajan Nikolas Elomaan kokemuksen mukaan palkanalennus ei varmista työpaikan säilymistä.
– Monissa yrityksissä on tehty erilaisia sopimuksia ja säästösuunnitelmia myös palkkojen osalta. Kyllä siitä on jäänyt todella paha maku, kun ensin säästetään ja leikataan omista palkoista ja sen jälkeen sitten saadaan irtisanomisilmoitus".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/12/1668685/sak-palkkojen-leikkauksesta-ei-kay
Pannaan suomi seisomaan ja katsotaan mistä sitten johtajin bonukset ja muut etuudet kertyvät.
– Monissa yrityksissä on tehty erilaisia sopimuksia ja säästösuunnitelmia myös palkkojen osalta. Kyllä siitä on jäänyt todella paha maku, kun ensin säästetään ja leikataan omista palkoista ja sen jälkeen sitten saadaan irtisanomisilmoitus".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/12/1668685/sak-palkkojen-leikkauksesta-ei-kay
Pannaan suomi seisomaan ja katsotaan mistä sitten johtajin bonukset ja muut etuudet kertyvät.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kehui miten sähkönhintojen korotus on tarkkaa homma ja on osattava korottaa juuri oikeaan aikaan että asiakkaat eivät kerkiä vaihtaa yhtiötä, miljoonia se sai palkkaa eikä edes poliitikot itkeneet asiasta mutta jos tavalliselle duunarille pitäis maksaa euro enemmän niin koko maan tulevaisuus on vaarassa.
Näin se suomessa menee.
Jepjep, noin kolmannes suomalaisista olisi valmis palkan alennuksiin aamu-uutisten mukaan. Sitten vaan ilmoittamaan työnantajalle halukkuudestaan, kyllä työnantaja alentaa palkkaa ihan mielellään.
Ehdottaisin että halukkailta alennetaan palkkaa 10%, siten saadaan korotusvaraa niille jotka haluavat 3%:n inflaatiokorotuksen palkkaansa. Kokonaisuutena nollalinja toteutuu ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Hyvä idea, halukkaiden nimet esiin ja jaetaan palkankorotukset heidän alennuksillaan pienipalkkaisille. Näin ei synny firmoille lisäkustannuksia.
asiaa!
Se on selvä sitten.
Ei mitään palkanalennuksia.
Potkuja vaan persiil niin että rutajaa vaan.
Varsinkin julkinen sektori jonka palkat maksetaan ottamalla koko Kansan nimissä lisää valtionvelkaa.
Ehkäpä kun Suomen taloutta tarpeeksi tervehdytetään näillä potkuilla niin voidaan alkaa puhua palkanalennuksistakin.
Viesti on siis selvä työnantajille. POTKUJA ei palkanaleja.
Selvä.
Velkaa ei oteta julkisen sektorin palkkoihin, vaan lähinnä persujen puoluetukeen.
Persut, Suomen syöpä.
Sosiaali tuet pois yrittäjiltä ja suomi säästää miljardeja euroja.
http://areena.yle.fi/tv/1724069
Mitä v - i - t - u - n yrittämistä se on jonka yhteiskunta kustantaa ?
No mistäs ne palkat sitten otetaan ? Virossa jiirattiin julkisen sektorin palkkoja , kun ei ollut rahaa . Velkaa ei sielläkään oteta niin kuin täällä . Suomi tuo tukien luvattu maa . Mutta suosittelen kovaa perkausta ihan hallintoa myöten , sieltä ne säästöt tulee , ei lasten kouluruokailusta tai vanhustenhoidosta .
Just niin. Vasurit on ainoa Suomen pelastus. Ammattia ei tarvi olla, ministerin palkalla just ja just pärjää.
Palkat ylös heti. Taso on oltava kaikilla sama, koulutuksesta tai työtaidosta riippumatta!
Tasapäisyys on parempi, kuin tyhjänpäiväinen tasa-arvo!
satoja miljoonia tukea yhteiskunnalta ja Nokian johto sai fantastiset mahtibonukset, mikä on Nokian tilanne tällä hetkellä?
Samaa mieltä. Yhteiskunnan ei pitäisi kustantaa yrityksiä, eikä niitäkään, jotka ei mitään yritä!
Kokoomuksesta löytyi vvministeriksi ja pääministeriksi oli laskutaidoton väärentäjä. Nykyinen friikkihallitus on parasta mitä väärentäjä sai kasaan.
Atakaa niide bisnes "enkeleiden" hoitaa rahoitus, ei veromarkkojen.
Tietty kunta voi jollain tapaa helpottaa yrityksen luomista, mutta ei rahoittaa.
palkat otetaan verotuotoista, ei velasta. Velalla katetaan lähinnä yritys- ja maataloustuet ja persujen puoluetuki 54 miljardin budjetista.
hmmm....kukaan ei maksa koulutuksesta centin centtiä, vaan työstä. Moni oppii työnsä koulutuksen kautta, osa työtään tekemällä, monet sekä-että.
Ota selvää mikä puolue saa suomessa eniten puoluetukea.
nuo potkut on ihan ok mut palkanalennus rikkaimmille on myös ok asia vai onko?
Ei ainakaan pitäisi leikata sieltä mistä ei saisi.
Näinkin on menty hölmöyksissä tekemään.
Mm Ambulanssikuskien leikkaaminen oli todella JULMAA ja HÖLMÖÄ-
Otin selvää ja kas kas, 500 000 persun elättäminen tulee tälle maalle todella kalliiksi puoluetukineen.
Ei Stokkallaankaan olisi tsuppari pääsyt tavaratalon johtajaksi vääryydellä !
Entäs Kokoomuksen puoluetuki ? Puoluetuki maksetaan edustajien määrien mukaan, con persuilla eduskunnassa enemmistö ?
Rikkaiden palkoista pitää leikata mikä koskee Kuntien/Kaupunkien ja Valtioiden duuneja.
JÄRKEVÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Mutta olen kevyen verotuksen linjoilla!!!!
Kevyet verot niin parempi, aina paree.
Joo ei peritä keltään veroja niin ei saa saatana kokkari kansan edustajatkaa palkkaa, paitsi myymällä loputkin valtion yritykset ja se onkin jo Kreikan tie.
toki pitää jonkun verran verottaakin ettei ihan liian vähän ......en tarkoita ihan sitäkään että nollaverotus....
Kokoomuksen linja on kevyt verotus ja Vasemmiston linja on leikata rikkailta.
Molemmat toimii.
Näinä vaikeina aikoina on syytä tehdä tällaisia päätöksiä mm.
Leikata sieltä mistä kannattaa eikä leikata sieltä mistä ei pidä kuten mm Ambulanssikuskeista jolloin ei ajatella kyllä ollenkaan ihmishenkeä.
Jos palkkoja leikataan niin sitten hintoja myös. Pitäisi sopia laajemmalla pohjalla jossa elinkeinoelämä mukana. Palkkasaatavat tulisi aina olla kiinteästi sidoksissa elinkustannuksiin ja puhua reaalipalkoista.
Köyhien palkoista ei oo syytä leikata ja kevyellä verotuksella köyhemmät pärjää paremmin palvelusektoreilla kuten kauppa.
Kauppojen ei tarvi nostaa hintoja jos on matalat verot.
Jos on korkeat verot niin aina palvelut nostaa hintoja taivaisiis koska se systeemi pakottaa tekemään niin.
Ei näin mut ehkä se totuus o0ikeasta politiikasta menee juuri siinä keskivälillä, että kohtuus kaikessa(pullo päivässä lol ehh)??
Kuitenkin mieluummin matalat verot ja rikkailta palkanalennukset mitkä koskee vain kuntien ja valtioiden duuneja.
Matalilla veroilla pystymme mm köyhät käyttämään paremmin palvelusektoria.
Kyllä kansamme kassaan kertyy ropoja palveluiden kautta, uskoisin niin.
Ja ei tietenkään saa olla niin hitto vieköön että verotus on täysin nollatasolla koska ei siinäkään oo pointtia/järkeä.
Ei niinkään.