Maapallon väestö on tutkittu myös sillä vanhalla hyvällä konstilla jonka kaikki hevosmarkkinoilla käyneetkin tietävät: suu auki ja katsahdus purukalustoon.
Tutkimusten mukaan maapallon väestö luokitellaan kolmeen luokkaan purukaluston perusteella. Afrikkalaisten ja eteenkin itäaasialaisten hampaat erosivat eniten toisistaan. Jyrkin ero oli verrattaessa Amerikan intiaanväestön ja afrikkalaisten hampaita.
Afrikkalaisilla oli siis maapallon valtaväestöstä poikkeava purukalusto. Oliko sitten joillakin muilla samaan afrikkalaiseen luokkaan kuuluvat hampaat? Oli toki. Uuden Guinean väestöllä. Niin - ja EUROOPPALAISILLA.
Eräillä muillakin evoluutioarvioilla on päädytty samaan lopputulokseen: eurooppalaiset eroavat hyvin vähän afrikkalaisista, paljon vähemmän kuin aasialaiset.
Tutkimusten mukaan maapallon väestö luokitellaan kolmeen luokkaan purukaluston perusteella. Afrikkalaisten ja eteenkin itäaasialaisten hampaat erosivat eniten toisistaan. Jyrkin ero oli verrattaessa Amerikan intiaanväestön ja afrikkalaisten hampaita.
Afrikkalaisilla oli siis maapallon valtaväestöstä poikkeava purukalusto. Oliko sitten joillakin muilla samaan afrikkalaiseen luokkaan kuuluvat hampaat? Oli toki. Uuden Guinean väestöllä. Niin - ja EUROOPPALAISILLA.
Eräillä muillakin evoluutioarvioilla on päädytty samaan lopputulokseen: eurooppalaiset eroavat hyvin vähän afrikkalaisista, paljon vähemmän kuin aasialaiset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihmisroduilla pitänyt olla mitään eroja, jännä juttu, että nyt niitä sitten löytyykin jopa hammaskalustosta asti.
Mutta tässä on luonnollisesti huomattava, että suomalaisilla on aasialaiset hampaat. Etuhampaista huomaa helpoiten ja ne ovat lapiomaiset, kun taas tuossa mannereuroopan puolella ovat kiilamaiset vallitsevana tyyppinä.
onko tosiaan olemassa sellaisia yksilöitä jotka uskovat että mekaikki olemme yhtä ja samaa rotua...täh meikä-mannen eioo sukua savanniapina eevalle,
jaaniin, joululupukillakin on suuri kannattajakunta.