Valtiosihteeri Pertti Torstila ilmaisi suurlähettiläs Dan Ashbelille Suomen syvän pettymyksen Israelin päätöksestä. Torstila oli huolissaan päätöksen vahingollisesta vaikutuksesta Lähi-idän rauhanprosessille ja vetosi Israeliin päätöksen perumiseksi.
Mutta entäs Suomen omat asiat, yksinhuoltajat ja lasten tulevat ammatit?
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Suomi puhutteli Israelin edustajaa siirtokuntien lisäämisestä/a1305625364886
SUOMI ei ole mikään arvostelemaan ISRAELIN päätöksiä.
Mutta entäs Suomen omat asiat, yksinhuoltajat ja lasten tulevat ammatit?
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Suomi puhutteli Israelin edustajaa siirtokuntien lisäämisestä/a1305625364886
SUOMI ei ole mikään arvostelemaan ISRAELIN päätöksiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tottakai Suomen kuuluu arvostella israelin rikollista toimintaa. Itseasiassa Suomen pitäisi YK:ssa esittää aloite israelin asettamiseksi kauppasaartoon, elleivät häivy toisten mailta Länsirannnalta ja joka ainoa siirtokuntalainen.
Lueppa tuosta. Tietosi on ylemäisen surkuteltavan heikkotasoista! Israeli kohdellaan epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Miksi uskomme jotain Abbasia joka on täysin sokeutunut ja ajaa vain arabien oikeuksia!
Muslimit haluavat tuhota Israelin
Israelilaisten ja palestiinalaisten konfliktin ja ongelman ydin ei ole Israelin maa-alueiden luovuttaminen palestiinalaisten haltuun ja Palestiinan valtion syntyminen Lähi-itään, vaan se että muslimit haluavat tuhota Israelin kokonaan ja lopullisesti. Vuosina 1948-1967 Gaza, Itä-Jerusalem, Golan ja Länsiranta olivat arabien hallinnassa. Gaza oli Egyptin hallinnassa, Golan oli Syyrian hallinnassa ja Itä-Jerusalem ja Länsiranta oli Jordanian hallinnassa. Arabeilla oli hallussaan ne alueet, joiden olisi pitänyt saada aikaan rauha Lähi-idässä. Näin ei kuitenkaan käynyt, sillä arabit eivät tunnustaneet Israelin valtion olemassaoloa ja heidän päämääränsä on tuhota Israel kokonaan ja lopullisesti.
Marraskuun 29 päivä 1947 YK julkisti lausunnon, jossa Israelin maa jaettaisiin kahteen valtioon juutalaisille ja arabeille. Arabit olisivat saaneet haltuunsa mm. pysyvästi Jerusalemin. Arabit olisivat saaneet haltuunsa myös Nasaretin kaupungin sekä laajan osan Pohjois-Israelia. Egypti, Irak, Iran, Libanon, Saudi Arabia, Syyria, Jemen, Pakistan, Turkki, Kuuba, Afganistan, ja Kreikka äänestivät tätä maan jakoa vastaan hyläten tämän suunnitelman. On siten todella selvää ettei arabeilla ollut alunperin halua perustaa Palestiinan valtiota, koska heidän päämääränsä on tuhota Israel.
Vuosien 1948-1967 välisenä aikana ei puhuttu Palestiinan valtion perustamisesta, joka olisi silloin ollut varsin helposti toteuttavissa. Arabien päämäärä oli tuhota Israelin valtio, siksi he eivät puhuneet mitään Palestiinan valtiosta, vaan arabivaltioiden tarkoituksena oli jakaa keskenään Israelin maa-alueet. Alunperin ei siis ollut mitään suunnitelmaa Palestiinan valtion perustamisesta, koska arabit halusivat tuhota Israelin valtion.
Koska tämä suunnitelma ei onnistunut eikä arabit kyenneet tuhoamaan Israelia, niin he ovat luoneet uuden suunnitelman Israelin tuhoamiseksi, jonka he koittavat toteuttaa Palestiinan valtion kautta. Kun arabit saavat synnytettyä Lähi-itään Palestiinan valtion, niin he sen kautta koittavat luoda jännitteitä Israelin ja palestiinalaisten välille sekä suunnata maailman sympatia palestiinalaisten puolelle sekä maailman viha Israelia kohtaan.
Ikävää ja valitettavaa on että maailman valtamediat ovat eksyneet uskomaan arabien manipulaation ja valheellisen juonen, jonka tarkoituksena on Israelin valtion tuhoaminen. Palestiinan valtio on osa arabien juonta, joka on luotu Lähi-idän pelinappulaksi Israelia vastaan. Lopullinen päämäärä on Israelin tuhoaminen.
Parin talon rakentaminen on tärkeämpää kuin esim 50000 syyrialaista kuollutta muslimia no niin on niin.
Toivottavasti puhuttelu tarkoitti suomalaisen rakennustekniikan markkinointia;)
Valtiosihteerikin voi olla väärässä. Ja nyt valtiosihteeri on täysin väärässä. Suomen tulee olla Israelin rinnalla.
Juuri niin koska Israel vihollinen on meidän vihollisemme.
Israel on vihollinen .Nehän hyökkäsivät kansainvälisellä vesillä suomalaiseen laivaan ,eivät ole vieläkään palauttaneet . Meillä on täysi oikeus huomauttaa Israelia heidän toiminnoistaan muissakin asioissa.
Jos suomalainen mies on niin tyhmä, että lähtee uhmaamaan merisaartoa, niin kärsiköön nahoissaan! Hävettävän halpamainen mies suomalaiseksi! Varmaankin vihervasuri.
He hyökkäsivät terrorisien laivaan jolla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa.
hkkhkhkhk.
Alus oli kansainvälisellä vesillä . Toiseksi en ole vihervasuri .Kolmanneksi .Isäni palveli Aadolf Hitleriä SS Wiking Divisioonassa. Neljänneksi Itselläni tehtyä duunia PV.lle 26vuotta, nähnyt paikanpäällä Länsirannan tapahtumia. Kaada vaan itsellesi nimittelyni sekopää.
Tosimies.
Laiva on suomalainen myöskin miehistössä mukana suomalaisia. Avustus alus jossa ei ollut lastina mitään sodankäyntiin liittyvää vaan hätä apua kurjuudesta kärsiville ihmisille.
Tappoivatkos Israelilaiset ne laivan kuljettajat??
vai mitä tekivät.
Pahoinpitelivät joitakin ja veivät laivan kansainväliseltä vesiltä. Alusta ei ole palautettu.
Mene Gazaan katsomaan tapahtumia ,näet asioita jotka tapahtuu salassa julkisuudelta.
Tappaisviat vaan juutalaiset ja palestiinalaiset toinen toisensa ihan viimeiseen henkeen asti , niin olisi yksi huoli vähemmän .
No sitten ne eivät kuulu usallekaan.
Täysi työ olis hoitaa omat asiat kuntoon.
Puhutteluun jos rakennetaan asuntoja asunnottomille.
Palestiinan asiatkin kuuluvat!
Israel järjestää pakolaistulvan Suomeen, joten Israel on velvollinen maksamaan Suomelle pakolaisten ylläpidosta täysimääräisesti!
Suomeen pääsee pakoloisia ja mamuja vain koska Suomen valtio, poliisi, tulli, puolustusvoimat ja alistelevat päättäjät sen sallivat.
Ja pakolaisia tulee vain siksi, kun USA ja Israel järjestää sotia!