Kukkahattutädit estävät tuntemattoman sotilaan itsenäisyyspäivän

ä mitä mieltä olette minun mielestä tämä rupeaa meneen jo liian pitkälle! Kaikista perinteistä pitää luopua ja Neegereitä vaan palvotaan! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120416411144_uu.shtml
65393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Mikä tuo neiti on, joka on ottanut asian esille, voi jummalauta,

Äänestä
  • Jälleen YLE aikoo synkistää itsenäisyysiltapäivän kuluneella, raa'alla sotaelokuvalla, jota ei lapsilta-kiellettynä saisi edes esittää keskellä päivää. Suomi varsinaisesti sai itsenäisyytensä 30. - 31. 12. 1917 jolloin, maailmanhistoriassa harvinaislaatuisesti (Leninin periaatteiden mukaisesti), Lenin, Stalin ja Trotski pyynnöstä myönsivät Suomelle itsenäisyyden. Eikö tästä historiallisesta tapahtumasta olekin elokuva joka olisi syytä Suomi-kuvan kirkastamiseksi tuoda valistuneempien sukupolvien nähtäville.

    Suomi oli 1917 subjekti jolla oli ihanteita, toisin kuin 20 vuotta myöhemmin ajopuu, jolloin se huonoilla liittoutumis- ja spekulointipolitiikalla koitti pelailla suurvaltojen välillä.

    Äänestä

  • res. majuri kirjoitti:

    Jälleen YLE aikoo synkistää itsenäisyysiltapäivän kuluneella, raa'alla sotaelokuvalla, jota ei lapsilta-kiellettynä saisi edes esittää keskellä päivää. Suomi varsinaisesti sai itsenäisyytensä 30. - 31. 12. 1917 jolloin, maailmanhistoriassa harvinaislaatuisesti (Leninin periaatteiden mukaisesti), Lenin, Stalin ja Trotski pyynnöstä myönsivät Suomelle itsenäisyyden. Eikö tästä historiallisesta tapahtumasta olekin elokuva joka olisi syytä Suomi-kuvan kirkastamiseksi tuoda valistuneempien sukupolvien nähtäville.

    Suomi oli 1917 subjekti jolla oli ihanteita, toisin kuin 20 vuotta myöhemmin ajopuu, jolloin se huonoilla liittoutumis- ja spekulointipolitiikalla koitti pelailla suurvaltojen välillä.

    Vasta Vapaussodassa ratkaistiin Suomen itsenäisyys ja punaisten tappio esti Suomen muuttumisen neuvostotasavallksi.

    Äänestä

  • res. majuri kirjoitti:

    Jälleen YLE aikoo synkistää itsenäisyysiltapäivän kuluneella, raa'alla sotaelokuvalla, jota ei lapsilta-kiellettynä saisi edes esittää keskellä päivää. Suomi varsinaisesti sai itsenäisyytensä 30. - 31. 12. 1917 jolloin, maailmanhistoriassa harvinaislaatuisesti (Leninin periaatteiden mukaisesti), Lenin, Stalin ja Trotski pyynnöstä myönsivät Suomelle itsenäisyyden. Eikö tästä historiallisesta tapahtumasta olekin elokuva joka olisi syytä Suomi-kuvan kirkastamiseksi tuoda valistuneempien sukupolvien nähtäville.

    Suomi oli 1917 subjekti jolla oli ihanteita, toisin kuin 20 vuotta myöhemmin ajopuu, jolloin se huonoilla liittoutumis- ja spekulointipolitiikalla koitti pelailla suurvaltojen välillä.

    Työnnä pää puskaan sivarihomo!

    Äänestä

  • res. majuri kirjoitti:

    Jälleen YLE aikoo synkistää itsenäisyysiltapäivän kuluneella, raa'alla sotaelokuvalla, jota ei lapsilta-kiellettynä saisi edes esittää keskellä päivää. Suomi varsinaisesti sai itsenäisyytensä 30. - 31. 12. 1917 jolloin, maailmanhistoriassa harvinaislaatuisesti (Leninin periaatteiden mukaisesti), Lenin, Stalin ja Trotski pyynnöstä myönsivät Suomelle itsenäisyyden. Eikö tästä historiallisesta tapahtumasta olekin elokuva joka olisi syytä Suomi-kuvan kirkastamiseksi tuoda valistuneempien sukupolvien nähtäville.

    Suomi oli 1917 subjekti jolla oli ihanteita, toisin kuin 20 vuotta myöhemmin ajopuu, jolloin se huonoilla liittoutumis- ja spekulointipolitiikalla koitti pelailla suurvaltojen välillä.

    Teemakanavalla sopisi esittää myös asiapohjainen dokumentti itsenäistymisen vaiheista. Väinö Linnan populääri taideteos on tietysti rehevä ja kansaanmenevä mutta tärkeää olisi myös kansanvalistuksellinen näkökulma. Olihan Suomen itsenäisyyden myöntäminen nuoren neuvostovaltion historiaan jäänyt saavutus joka avasi maailmanhistoriassa uuden luvun: rauhanomainen itsenäistyminen emovaltiosta.

    http://www.histdoc.net/historia/itsen.html
    http://www.histdoc.net/historia/pic/smolna.avi

    Äänestä

  • res. majuri kirjoitti:

    Jälleen YLE aikoo synkistää itsenäisyysiltapäivän kuluneella, raa'alla sotaelokuvalla, jota ei lapsilta-kiellettynä saisi edes esittää keskellä päivää. Suomi varsinaisesti sai itsenäisyytensä 30. - 31. 12. 1917 jolloin, maailmanhistoriassa harvinaislaatuisesti (Leninin periaatteiden mukaisesti), Lenin, Stalin ja Trotski pyynnöstä myönsivät Suomelle itsenäisyyden. Eikö tästä historiallisesta tapahtumasta olekin elokuva joka olisi syytä Suomi-kuvan kirkastamiseksi tuoda valistuneempien sukupolvien nähtäville.

    Suomi oli 1917 subjekti jolla oli ihanteita, toisin kuin 20 vuotta myöhemmin ajopuu, jolloin se huonoilla liittoutumis- ja spekulointipolitiikalla koitti pelailla suurvaltojen välillä.

    Tässä on saman ohjaajan todellisuuspohjainen dramatisointi joka voisi saada paikan päiväsaikaan 6.12.:

    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/yhteistyoelokuva_luottamus_12686.html#media=12687

    Äänestä

  • nostov. hamppi kirjoitti:

    Vasta Vapaussodassa ratkaistiin Suomen itsenäisyys ja punaisten tappio esti Suomen muuttumisen neuvostotasavallksi.

    Väärin - heti vuoden 18 alusta kansa jakautui kun porvariluokka hankki Saksasta jääkäreitä perustamaan lahtarikaartit. Itsenäisyyshakemus uudenvuoden aattona 17 oli se ajankohta jolloin kansa oli yhdessä - porvarit halusivat sen heti ja sos.dem. edellyttivät että seperustuu sopimukseen Venäjän kanssa.

    Saksan, jonka kanssa Venäjä oli sodassa, sekoittaminen tähän aloitti luokkasodan. Luokkasota keskitysleireineen on häpeätahra sekä Suomen että Saksan historiassa.

    Äänestä

  • Ylik res kirjoitti:

    Työnnä pää puskaan sivarihomo!

    Veteraanit jyrähti! No niin nyt se on kohdallansa kuten pitää ollakkin. Tuntematon esitetään Teemakanavalla tänään kaksikertaa peräkkään. On meinaan herkkua koko illaksi eikä tarvi kattella herrain ja narrien käpälöintiä koko ehtoota.

    Äänestä

Nähty jo liian monta kertaa!

Muistissa vikaa jos et viime vuodelta enää muista juonta!

Äänestä
  • kyse on perinteestä ja kunnioituksesta isänmaata kohtaan EI SIITÄ ETTEIKÖ ELOKUVASTA MITÄÄN MUISTAIS JUSTIIN TUOMMOSET JOTKA ESITTÄÄ IDIOOTTIA MUA VI-TUTTAA SUUNNATTOMASTI TURPAAS SIETÄISIT SAADA

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    kyse on perinteestä ja kunnioituksesta isänmaata kohtaan EI SIITÄ ETTEIKÖ ELOKUVASTA MITÄÄN MUISTAIS JUSTIIN TUOMMOSET JOTKA ESITTÄÄ IDIOOTTIA MUA VI-TUTTAA SUUNNATTOMASTI TURPAAS SIETÄISIT SAADA

    Jonninjoutava elokuva. Tuon esittämisen voisi lopettaa kokonaan, on nähty jo liian monta kertaa. Mitään muuta elokuvaa ei ole esitetty noin useasti kuin tuota, sen on jäänyt ajastaan jälkeen jo pahasti, eikä todellakaan ole mikään mestariteos.

    Jos joku haluaa katsoa Tuntemattoman sotilaan, sen voi katsoa DVD:ltä vaikka sata kertaa peräkkäin. Televisionkatsojia on turha rääkätä mustavalkoisella ja sekavalla rainalla vuodesta toiseen. Kanava vaihtuu heti kun tuo alkaa.

    Todellakin tuollaiseen kyllästyy.

    "kyse on perinteestä ja kunnioituksesta isänmaata kohtaan"

    Tilaa DVD:nä ja kunnioita sitä ihan yksinäsi.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    kyse on perinteestä ja kunnioituksesta isänmaata kohtaan EI SIITÄ ETTEIKÖ ELOKUVASTA MITÄÄN MUISTAIS JUSTIIN TUOMMOSET JOTKA ESITTÄÄ IDIOOTTIA MUA VI-TUTTAA SUUNNATTOMASTI TURPAAS SIETÄISIT SAADA

    Mitenkä elokuvan katsominen kunnioittaa isänmaata?

    Ei sitten mitenkään, kuin siinä tapauksessa että elokuvat ovat maan suurin vientituote ja sitä kannattaa siksi tukea katsomalla.

    Äänestä

  • Elokuva=Todellisuus? kirjoitti:

    Mitenkä elokuvan katsominen kunnioittaa isänmaata?

    Ei sitten mitenkään, kuin siinä tapauksessa että elokuvat ovat maan suurin vientituote ja sitä kannattaa siksi tukea katsomalla.

    Mistä näitä saa-tanan kommunisti huo-ria sikiää tänne vit-tuilemaan painukaa pohjoiskoreaan ihastelemaan politiikkanne puhdasta ja täydellistä onnistumista.

    Äänestä

  • suomipoika--- kirjoitti:

    Mistä näitä saa-tanan kommunisti huo-ria sikiää tänne vit-tuilemaan painukaa pohjoiskoreaan ihastelemaan politiikkanne puhdasta ja täydellistä onnistumista.

    Viitosella tulee samaan aikaan Tarzan ja FOX esittää hyvän dokumentin Sandy-myrskystä. Parempaa katsottavaa ne on. Tuollaiset mustavalkopätkät ei kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • kyllästynyt jo kirjoitti:

    Jonninjoutava elokuva. Tuon esittämisen voisi lopettaa kokonaan, on nähty jo liian monta kertaa. Mitään muuta elokuvaa ei ole esitetty noin useasti kuin tuota, sen on jäänyt ajastaan jälkeen jo pahasti, eikä todellakaan ole mikään mestariteos.

    Jos joku haluaa katsoa Tuntemattoman sotilaan, sen voi katsoa DVD:ltä vaikka sata kertaa peräkkäin. Televisionkatsojia on turha rääkätä mustavalkoisella ja sekavalla rainalla vuodesta toiseen. Kanava vaihtuu heti kun tuo alkaa.

    Todellakin tuollaiseen kyllästyy.

    "kyse on perinteestä ja kunnioituksesta isänmaata kohtaan"

    Tilaa DVD:nä ja kunnioita sitä ihan yksinäsi.

    Minäki oon kyllästynyt sinuun voisit vi-tun kommari hihhuli hinuri teettää jossaki kokovartalo stalin patsaan ja mennä nuolemaan sen palleja vaikka kuubaan loppuiäkses.

    Äänestä

  • suomipoika--- kirjoitti:

    Mistä näitä saa-tanan kommunisti huo-ria sikiää tänne vit-tuilemaan painukaa pohjoiskoreaan ihastelemaan politiikkanne puhdasta ja täydellistä onnistumista.

    "painukaa pohjoiskoreaan"

    pohjoiskorea kirjoitetaan Pohjois-Korea. Ja ei, en ole kommari, hihhuli enkä hinuri. En vain pidä tuosta leffasta. Perinteet ovat hyviä tietyn aikaa, jossain vaiheessa nekin vanhenevat. Joku vanha patu saattaa toki Suomi-viinapullo kourassa kytätä Tuntematonta sotilasta, minä olen vähän nuorempi ja riittävän usein tuon nähnyt.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    "painukaa pohjoiskoreaan"

    pohjoiskorea kirjoitetaan Pohjois-Korea. Ja ei, en ole kommari, hihhuli enkä hinuri. En vain pidä tuosta leffasta. Perinteet ovat hyviä tietyn aikaa, jossain vaiheessa nekin vanhenevat. Joku vanha patu saattaa toki Suomi-viinapullo kourassa kytätä Tuntematonta sotilasta, minä olen vähän nuorempi ja riittävän usein tuon nähnyt.

    Vanhenevat? Ai niinkuin vaikka joulu ja juhannus jne. tai vaikka kuolleiden lähimmäisten muisto? Minä en ainakaan unohda! Ja viestistäsi voi päätellä minkälainen ihminen olet mutta koska olen fiksu niin pidän sen omana tietonani...

    Äänestä

  • Niin onkin nähty ja jopa luettu eikä nykynuorisoa kiinnosta, eikä edes nykypoliitikkoja, olisi aika palata historiaan joka ei kuitenkaan ole siitä kauneimmasta, mutta todellisuuden päästä, kuitenkin.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    kyse on perinteestä ja kunnioituksesta isänmaata kohtaan EI SIITÄ ETTEIKÖ ELOKUVASTA MITÄÄN MUISTAIS JUSTIIN TUOMMOSET JOTKA ESITTÄÄ IDIOOTTIA MUA VI-TUTTAA SUUNNATTOMASTI TURPAAS SIETÄISIT SAADA

    Hei. Ilmottaudu huomisaamuna vapaaehtoistyöhön vanhainkotiin ja lopeta selittäminen!

    Mene peilin eteen ja kysy itseltäsi milloin viimeksi olet tehnyt jotain veteraanien eteen.

    Äänestä

toi "deku" on uusi organisaatio ja se luulee vakiinnuttavansa paikkansa tällä tavalla.

aika säälittävää

Äänestä

Doku esittää että ryyppääminen saisi alkaa itsenäisyypäivänä vasta klo 20.00 kun lapset ovat nukkumassa.
Mitä moralisointia hah.

Äänestä

Meinaako ne mennä katsomaan joka kotiin tuleeko telkkarista tuntematon sotilas:DDDDDDDDDDDDD

Äänestä

Punikki- ja vihersaatanat voivat katsella Maon elokuvia hissukseen.

Äänestä

Se siinä vain ,että tuo Laineen tuntematon on epärealistinen sotakuva vitsailuineen ja irvailuineen , eräänlainen vanhanjan jamesbond.
Eihän se miesten elämä rintamalla tuollaista ollut...
Parempi olisi katsoa vaikka Rukajärven tie tms.

Äänestä
  • Eihän tässä siitä ole kyse.

    Sensuroimaton(!) tuntematon sotilas -kirja on parempi vaihtoehto saada hyvä kuva rintamalta.

    Mutta kyse on perinteestä.

    Äänestä

  • Se on silloin 50- ja 60-luvulla ollut kova sana. Nykypäivänä tuo alkaa olla eräänlainen elokuvien dinosaurus, ajastaan pahasti jälkeen jäänyt. Siinä olevat vitsitkään eivät naurata ketään.

    Rukajärven tie tai muu vastaava nykyajan näyttelijöiden tekemä elokuva olisi parempi, jos jotain on itsenäisyyspäivänä esitettävä.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Se on silloin 50- ja 60-luvulla ollut kova sana. Nykypäivänä tuo alkaa olla eräänlainen elokuvien dinosaurus, ajastaan pahasti jälkeen jäänyt. Siinä olevat vitsitkään eivät naurata ketään.

    Rukajärven tie tai muu vastaava nykyajan näyttelijöiden tekemä elokuva olisi parempi, jos jotain on itsenäisyyspäivänä esitettävä.

    Kuules nappula, ei vamaan ollut mikään dino, ei saurus eikä mitään muutakaan kuin totisinta totta, et muuten kirjoittelisi tällä palstalla nykyään. tuskin olisit edes olemassa.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Kuules nappula, ei vamaan ollut mikään dino, ei saurus eikä mitään muutakaan kuin totisinta totta, et muuten kirjoittelisi tällä palstalla nykyään. tuskin olisit edes olemassa.

    Siis tuosta elokuvastako riippuu minun olemassaolo ja nettikirjoittelu?

    Nyt on tainnut mennä sinulla puurot ja vellit sekaisin pahemman kerran...

    Äänestä

Joutaa tosiaan jo sinne YLEn arkistoon ja pysyköön siellä. Jokavuotista sotahömppää jaksa katsella vaan kanava vaihtuu täälläkin. Maailmasta varmaan löytyy elokuvia, jotka kunnioittavat itsenäisyyttä fiksummallakin tavalla kuin sotamuisteloilla, vaikka Tuntematon sotilas onkin luonnehdittu sodanvastaiseksi niin siitä huolimatta. Toivottavasti ei enää ensi vuonna.

Nuo sotakiihkoilijat voisivat tehdä isänmaallisen teon ja joukolla käydä vuokraamassa sen DVD:n. Tuettaisiin yrittäjää tässäkin.

Äänestä
  • risto 8v.?

    Äänestä

  • Eiks rukajärven tiessä franzeni nuole sen lotan pimpettiä?? Kas siinäpä elokuva itsenäisyyspäivään..

    Äänestä

Ain laulain sotaas käy!

Äänestä

ensin telkusta tulee tämä uusi Mannerheim elokuva ja sen jälkeen Marco Bjurström ja Jorma Uotinen tanssivat parina Joutsenlammen.

Äänestä

Eihän kukaan täysjärkinen katso enää televisiota. Televisio on globaalien valtaapitävien propagandaa.

Joku vitun iänikuinen Tuntematon antaa yksinkertaisille isäinmaallisuusrunkkareille kuvan että olisimme vielä itsenäinen valtio.

Se itsenäisyys vietiin juuri sillä aika kun te issäinmaallisen tuijotitte telkkua ja jotain lätkän mm-kisoja.

Äänestä
  • edellinen viesti oli takuulla neitimäiseltä homolta

    Äänestä

  • åååååååå kirjoitti:

    edellinen viesti oli takuulla neitimäiseltä homolta

    YLE esittää kaikenlaisia roskaohjelmia, kuten nyt tämän "elokuvan". Joskus sieltä tulee hyviä ulkomaisia dokumentteja, etenkin Prisman dokumentit ovat maanantaisin kelvollista katsottavaa.

    Äänestä

  • åååååååå kirjoitti:

    edellinen viesti oli takuulla neitimäiseltä homolta

    Äijjät örisevät Tuntematonta katsoessaan ja ölisevät kännispäissään lätkäkaukalon äärellä luullen näin olevansa isäinmaallisia. Samaan aikaan pohjavesiämme ja luonnonvarojamme lahjoitetaan globaaleille rahapiireille ja maatamme täytetään toisrotuisilla.

    Äänestä

"Tuntemattoman sotilaan esittäminen kello 17 jälkeen itsenäisyyspäivänä on hankalaa, sillä illalla Yle näyttää Linnan juhlia.

Lopullisen pääöksen Yle tekee keskiviikkona. Sitä ennen he ovat yhteydessä Mekuun."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120416411144_uu.shtml

Sen voisi ihan hyvin näyttää Linnan juhlien jälkeen yöllä tai varhain aamulla. Töihin menevät ja muut voisivat nukkua ja nämä tosi-isänmaalliset valvoa, jos ovat vielä siinä kunnossa.

Äänestä

Minkä takia muka joku yhdessä Hitlerin kanssa tehdystä yltiöpäisestä Suur-Suomi sotaseikkailusta kertova filmi pitäisi katsoa itsenäisyyspäivänä muka jonkunlaisena itsenäisyyden kunnianossoituksena?

Jos joku sotaelokuva pitää katsoa itsenäisyyspäivänä tälle itsenäisyydelle kunnianosoituksena, niin se elokuva on Talvisota. Se on se sota, jolla Suomen itsenäisyys pelastettiin. Suur-Suomea tavoitelleella sotaseikkailulla Hitlerin rinnalla se itsenäisyys vaarannettiin.

Äänestä
  • Nyt oot hakoteillä ei suomi mitään ahnehtinut! Venäjän hyökkäys suomeen oli ilmeinen ja neuvostoliitto oli jo jakanut saksan kanssa euroopan puoliksi ja tekivät hyökkäämättömyys sopimuksen minkä saksa sitten rikkoi! Suomesta oli kaikki patit ja pyssyt lopussa apua kyseltiin muualta mutta pahamaineinen saksa oli se viimeinen vaihtoehto mistä sitä apua saatiin! Ilman saksaa me puhuttas nyt venäjää tää on fakta tieto.

    Äänestä

  • timppeli.. kirjoitti:

    Nyt oot hakoteillä ei suomi mitään ahnehtinut! Venäjän hyökkäys suomeen oli ilmeinen ja neuvostoliitto oli jo jakanut saksan kanssa euroopan puoliksi ja tekivät hyökkäämättömyys sopimuksen minkä saksa sitten rikkoi! Suomesta oli kaikki patit ja pyssyt lopussa apua kyseltiin muualta mutta pahamaineinen saksa oli se viimeinen vaihtoehto mistä sitä apua saatiin! Ilman saksaa me puhuttas nyt venäjää tää on fakta tieto.

    Itse oot hakoteillä. Se Ribbentrop-sopimus oli talvisodan ei jatkosodan alla. Ja etteikö muka Suomi ahnehtinut. Kyllä sitä hurraaisänmaallisuutta ja Suur Suomi intoa ja uhoa Raja piiretään Uralille oli. Länsimaat oli nihkeitä antamaan aseita suomelle just siksi, kun olivat varmoja, että ne päätyy Saksan hyväksi. Olihan suomalaisten saksalaismielisyys päivän selvää.

    Äänestä

  • ,.,. kirjoitti:

    Itse oot hakoteillä. Se Ribbentrop-sopimus oli talvisodan ei jatkosodan alla. Ja etteikö muka Suomi ahnehtinut. Kyllä sitä hurraaisänmaallisuutta ja Suur Suomi intoa ja uhoa Raja piiretään Uralille oli. Länsimaat oli nihkeitä antamaan aseita suomelle just siksi, kun olivat varmoja, että ne päätyy Saksan hyväksi. Olihan suomalaisten saksalaismielisyys päivän selvää.

    "Olihan suomalaisten saksalaismielisyys päivän selvää."

    Suomalaisten saksalaismielisyyden näki sokeakin. Lappi oli saksalaisia mustanaan, suomalaiset ja saksalaiset taistelivat rinta rinnan. Hitlerkin kävi kylässä katselemassa maisemia, asiasta on valokuviakin.

    http://www.annefrankguide.net/fi-FI/content/J_Hitler_MannerheimJ3.JPG

    Äänestä

  • timppeli.. kirjoitti:

    Nyt oot hakoteillä ei suomi mitään ahnehtinut! Venäjän hyökkäys suomeen oli ilmeinen ja neuvostoliitto oli jo jakanut saksan kanssa euroopan puoliksi ja tekivät hyökkäämättömyys sopimuksen minkä saksa sitten rikkoi! Suomesta oli kaikki patit ja pyssyt lopussa apua kyseltiin muualta mutta pahamaineinen saksa oli se viimeinen vaihtoehto mistä sitä apua saatiin! Ilman saksaa me puhuttas nyt venäjää tää on fakta tieto.

    " Ilman saksaa me puhuttas nyt venäjää tää on fakta tieto. "

    Virossa puhutaan eestiä, vaikka se oli osa Neuvostoliittoa, kymmeniä vuosia.
    Samoin Georgiassa heidän omaa kieltään. Suomessa on tarve venäjän osaajista, joten hyötyä siitä olisi.

    Äänestä

  • kielikysymyskö. kirjoitti:

    " Ilman saksaa me puhuttas nyt venäjää tää on fakta tieto. "

    Virossa puhutaan eestiä, vaikka se oli osa Neuvostoliittoa, kymmeniä vuosia.
    Samoin Georgiassa heidän omaa kieltään. Suomessa on tarve venäjän osaajista, joten hyötyä siitä olisi.

    Virossa venäjänkielisten osuus ennen sotia oli vain muutama prosentti. Nyt hiukan enemmän - oisko 30-40 prosenttia. Kuinka olisikaan käynyt, jos Viro ei olisi päässyt itsenäistymään uudelleen?!

    Äänestä

  • Surkea elokuva!
    Nauttii kulttimainetta junttien takia.

    Äänestä

Kuka tuollaista paskafilmiä haluaisi edes katsoa.

Äänestä

Tästä viestiketjusta päätellen telkkua katsovat omaa äidinkieltään osaamattomat homopatoumia omaavat aikuislapset.

Aikuiset eivät katsele elokuvia tahi telkkua. Suomi on sellaisessa jamassa että siitä ei television virtuaalimaailmoissa elelemällä tai isäinmaallispornolle runkkimalla selvitä.

Ylipäänsä televisio ja elokuvat ovat pelkkää ajanhukkaa, mikä lisäksi näivettää oman ajattelukyvyn ja mielikuvituksen. Massviihde tyynnyttää muuten kapinoivat kansalaiset hypnoottiseen uneen, samalla aivopesten heitä valtaapitävien haluamalla tavalla.

Jos te isäinmaalliset haluatte kunnioittaa veteraaneja ja muita Suomen rakentaneita niin menkää vanhainkotiin vapaaehtoisiksi vaipanvaihtajiksi ja vanhusten ulkoiluttajiksi. Se olisi enemmän isäinmaallista kuin isoisien (keinotekoisissa) muisteloissa eläminen.

Äänestä

Älä viitsi olla noin lapsellinen!

Kyseessä on normaali surkeilla näyttelijöillä "tähditetty" elokuva, joka on saanut kulttimaineen maassa vallitsevan tekoisänmaallisuuden takia.

Tätä elokuvaa ei kukaan uskalla arvostella rehellisesti palstalynkkauksen uhalla.
Elokuvan roolisuoritukset ovat surkeampia kuin Aki Kaurismäen elokuvissa vrt. tönköt vuorosanat.
Suurin osa, jotka väittävät katsovansa ko. elokuvan jokaisen itsenäisyyden päivänä valehtelee. Suurin osa on kännissä tai krapuloissa kanavia surffaten tai sitten nukkuu näitä pois.

Kun itsenäisyydenpäivä on viikonloppuna suurin osa seuraa lätkää tai jalkapalloa, ja tämä on fakta.

Äänestä
  • Rempseän näyttelijäsuorituksen lisäksi Tuntemattomassa minua vituttaa se korvia riipivä ääniraita ja päälle liimattu, mahtipontinen musiikki.

    Äänestä

Moni kuolee lopulta pitkälliseen vitutukseen.

Äänestä

Uralin perhonen..
miksei valtion elokuvatarkastamo kieltänyt ??

Äänestä
  • Elokuvasäätiö ja tarkastamo täynnä viherstalinisteja, demareita ja kommunisteja.

    Esim. vasemmistolaisten ohjaajien tuotantoa tuetaan 80%'sti.

    Elokuvasäätiö on poliittisesti valittu, juontaa demareihin.

    SDP'n on aina vaatinut itselleen opetusministerin viran, joka myöntää mm tuet elokuvasäätiölle.

    Äänestä

Käsi sydämelle: Kuinka moni teistä OIKEASTI katsoo elokuvan huomenna kokonaan?

Äänestä

Suomi VOITTI punarmeijan!!

Äänestä

Kohta kielletään Neuvostovastaisuuden vuoksi,vai mitä 70-luvun rauhankyyhkyt

Äänestä

Neuvostoliittoa ei enää ole, kommunismi romahti
- SUOMI VOITTI!

Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55619-yle-noyrtyi-tuntematon-sotilas-vasta-kello-17

Taas sytetään väärää puuta.
Lain mukaan Yle on itse sopinut ettei se esitä päivällä sellaista mikä ei sovi kakaroille. Yle ei voi rikkoa omia sopimuksiaan.

Se on sitten eri asia, onko tuollainen laki tarpeellinen. Omasta mielestäni ei ole, lapset opetetaan joka tapauksessa armeijassa tappamaan . Joten sen voi ihan hyvin kertoa heille jo vaipan vaihdon yhteydessä.

Ja muutenkin talvisodanhenki on ok tahdonlujuutena mutta tappaminen sinänsä on täysin turhaa ja vanhanaikaista.

Kaippa toi Molbergin leffa on realistisempi ja parempi kuin tää Laineen jotain idealistista Suomi kuvaa vaaliva Tuntematon sotilas. Kaikki kunnia veteraaneille enään se ei onnistuisikaan.

Äänestä
  • Kaikki lapset ovatkin jo klo 17.00 mennessä heränneet (monet vielä nukkuvat klo 14.00 iltapäivällä), ja jumittautuvat sipsipussin kanssa tuijottamaan television ainoaa kanavaa, jossa esitetään vanhaa mustavalkoista elokuvaa. Tappamista ja kärsimystä he eivät siihen mennessä ole nähneet missään, eivät edes tietokonepeleissä.

    Saas nähdä, mitä traumoja seuraa.

    Äänestä

Nyt se paska leffa alkoi, voin mennä nukkumaan. Herään sitten kun Rauni Mollbergin versio alkaa.

Äänestä

Ihanko oikeesti jaksaako joku katsoa tuntemattoman joka itsenäisyyspäivä.. minun puolesta voi jäädä näyttämättäkin ja jos näytetään ei minun elämääni hetkauta suuntaan eikä toiseen.Tallentaa aina voi niin.. sittenhän sen voi katsoa vaiks joka päivä =)

Äänestä
  • Kumma juttu kun Suomen maaseudulla ei kukaan hanki sellaista uutta kuvanauhuria johon saa kuulemma myös ostetuksi elokuvia. Sen avulla voisivat katsoa sitä Tuntematonta sotilasta vaikka jatkuvasti kun vain muistaa kelata nauhan takaisin välillä.

    Äänestä

Jussufilla on selvästi jotain suomalaistenn isänmaallisuutta vastaan. Olet kuitenkin käsittääkseni asunut täällä erinäisiä vuosia, mutta edelleen nationalismi on sinulle punainen vaate. Miksi?

Äänestä
  • Mistä olet saanut sellaisen käsityksen että Jussuf asuisi Suomessa, Jussuf (se sama) asuu edelleen Nigeriassa paimentamassa lampaitaan. Ja on kuulemma pyytänyt Latea Lapista sinne asumaan, voivat sitten yhdessä siellä lampaita nylviä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nyt v...tuttaa kirjoitti:

ä mitä mieltä olette minun mielestä tämä rupeaa meneen jo liian pitkälle! Kaikista perinteistä pitää luopua ja Neegereitä vaan palvotaan! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120416411144_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu