Parinvalintakriteereiden esittäminen vahvuuslukuina

surunveri

Naisilla vaikuttaa olevan sellainen mentaliteetti, että useimmat heistä haluavat löytää itseään pidemmän puolison. Sehän on aika tavallista,eikä mulla sinänsä ole mitään tätä asennoitumista vastaan. Kukin tykkää mistä tykkää.

Erään toisen palstalla olevan ketjun perusteella tuli mieleeni, että ehkä naiset eivät kuitenkaan ole miettineet tämän tyyppisten kriteereiden merkitystä. Suurin osa naisista on selvästi lyhyempiä kuin suurin osa miehistä, joten vaikka he haluavat itseään pidemmän kumppanin, sillä ei ole varsinaisesti mitään merkitystä *jos* ainakin 95% miehistä tämän kriteerin täyttävät.

Palstalla tämän toiveen kanssa kamppaili kuitenkin sellainen tyttönen jolla oli pituutta 180cm, mistä seuraa että tämän kriteerin täyttää enää vain 50% miehistä. Nyt jos ajatellaan, että kyseiseltä henkilöltä löytyy muita tällaisia 2^-n vahvuusluokan kriteereitä, niin potentiaalisten kumppaneiden joukkohan hupenee hyvinkin nopeasti. Näitä odotuksia voi olla molemmin puolin, ja tällaiset "kysytyt" tekijät ovat siinä mielessä hankalia, että ne antavat näille potentiaalisile kumppaneille myös enemmän valinnanvaraa, ja näin ollen myös pienentävät kimmoketta olla juuri kyseisen henkilön kanssa.

Jos tämä on vähän epäselvää niin ajatellaan ulkonäköä. Jos kriteeri ulkonäön suhteen on sellainen että vain 10% vastakkaisen sukupuolen edustajista tämän kriteerin täyttää, ja mikäli tämä ko. arvosteluasteikko vastaa suurin piirtein ihmisten arvosteluasteikkojen keskiarvoa, niin silloin ei vain tämä potentiaalisten kumppaneiden joukko pienene kymmenykseen, vaan myös tällä potentiaalisten kumppaneiden joukolla on kaikilla todennäköisesti enemmän valinnan varaa - miksi he siis kiinnostuisivat juuri sinusta?

Sama toimii tietysti tosin päin, molemmilla sukupuolilla.

Pääpointti tulee kuitenkin vasta nyt. Eli näiden kriteerien miellekkyyttä kannattaa ehkä puntaroida uudemman kerran. Jos esimerkiksi pudottaa 2 tällaista 10^-n tekijää kriteereiden joukosta, joista ei oikeasti välitä, niin todennäköisyydet kohdata se unelmien kumppani nousevat 100 kertaisesti. (olettaen että näiden kahden tekijän välillä ei ole erillistä korrelaatiota)

Toisaalta monesti tuntuu että näitä asioita arvostetaan sen takia, että ollaan kateellisia muille ihmisille, sellaisella mentaliteetillä etä "kun kaikilla muillakin, niin mullakin", mikä kertoo että arvostus tulee ulkopuolelta, eikä omasta itsestään, ja toisaalta on myös potentiaalinen indikaattori sille että tavoittelee jotain "kysyttyä ominaisuutta" - ja no tästähän seuraa myös sellainen ongelma, että joillakin vaikuttaa olevan sellainen taipumus mieltää itsensä entistäkin erikoisemmiksi, jos joku sellainen ihminen, jolla on valinnanvaraa kiinnostuu.

Mitäs olette mieltä tällaisista tuumailuista?

4

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ano_nyymi-MOI

      Miksipä ei kiinnostuis musta, oon kuitenkin aika ihana :)

    • Herrasmiesvaras

      Ihan hyvästi pähkäilty. Se vaan on silleen, että naisen kiinnostukseen ei mitkään todennäköisyyslaskennat vaikuta. Jos nainen kokee kaveripiirinsä arvostuksen tärkeäksi, niin sitten hän tavoittelee vain sellaista miestä, jonka hänen kaverinsa hyväksyvät. Ei siihen vaikuta se, että järkevästi ajatellen tällainen ei ole kannattavaa. Järjellä ei ole sijaa silloin kun nainen etsii sitä unelmiensa miestä.

    • Moikka, surunen!

      Jälleen ansiokas kirjoitus. Kiinnitin kuitenkin huomiota tuohon omasta itsestä tai ulkopuolelta tulevan arvostuksen erotteluun. Oma arveluni perustuu näkemykseeni, jonka mukaan jopa suoranainen pinnallisuus perustuu syvälliseen tarpeeseen kuulua joukkoon ja tulla hyväksytyksi. En silti epäile, etteikö tämän tarpeen voimakkus vaihtele yksilöstä toiseen tai ajankohdasta toiseen. Tällä hetkellä Suomessa vallitsee individualismin ihanne, joka esiintyy nimenomaan puheissa, mutta ei välttämättä siinä, miten ihmiset toimivat. Esimerkiksi pitkä nainen voi haluta kumppanikseen pitkän miehen, koska haluaa välttää kummastelevat katseet. Hän voi myös olla sitä mieltä, että on muodostanut halunsa itsenäisesti - ja kenties käytännöllisen kokemuksen pohjalta. Silti tuo halu perustuu ainakin osin siihen, että yleensä miehen oletetaan tai odotetaan olevan pitempi.

      Peitsentaitto itsenäisen tai sosiaalisen paineen ohjaaman valinnan välillä saattaisi olla hyvinkin pitkä. Puolison valinta on joka tapauksessa helpompi tehdä vakiintuneiden normien mukaan - jos kyseessä ylipäätän on vapaan tahdon alainen valinta. Sen sijaan normin vastainen valinta taitaa edellyttää ainakin jonkinlaista omaehtoista harkintaa.

    • Tuli tässä vielä mieleen yksi juttu:

      Nämä surunveren aivoitukset ovat fiksumpia kuin useimmat kirjoitukset täällä. Äijällä kyllä leikkaa. Muille tiedoksi, että olen jutellut hänen kanssaan tuolla sättienkin puolella, joten ihan tyhjästä en ole nyhjäissyt näkemystäni.

      Useimpien kirjoitusten motiivina näyttää olevan naisen löytäminen. Pitäisiköhän nyt toivoa, että hän löytää naisen, jolloin hän ehkä olisi onnellinen, kunnes parisuhteen vaikeudet alkavat, vai että ei löytäisi, jolloin nämä kirjoitukset kenties jatkuvat.

      ---hmm---

      Päätän toivoa, että suruselle nainen löytyy. Tuskin hänen ajatteluntarpeensa katoaa, mutta ehkä aihe vaihtuu. Kaikkea hyvää toivottelen hänelle siis!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      69
      7314
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      157
      4044
    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      128
      4037
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      53
      3956
    5. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      59
      3627
    6. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      60
      2658
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      60
      2478
    8. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2272
    9. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      248
      2094
    10. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      10
      1931
    Aihe