ns. normiperhe
Ansiotyössä oleva perhe kiristää vyötä kun perheeseen syntyy uusi lapsi. Monelle 2. tai 3. lapsi ei ole enää mahdollinen puhtaasi rahan takia. Toisen puolison on myös mietittävä omaa uraansa, ammattitaidon ajantasalla pitäminen on lähes mahdotonta jos pitkään lapsen kanssa kotona. Perhe asettaa myös rajoituksia työn suhteen, liikkuva työ ei aina tule kysymykseen, ei myöskään vuorotyö.
ns. sossuperhe
Ei mitään rajoittavia tekijöitä. Mitä enemmän tulee lapsia, sitä enemmän tulee rahaa. Jokainen uusi lapsi on toimeentulotuen suuruinen "palkankorotus"
Lapsetkin saa pitää päiväkodeissa päivät pitkät vaikka vanhemmat onkin toimettomana kotona - ilmaista hoitoa ruokineen. Päivähoitopaikoista ei tarvitse mitään edes maksaa, koska verotettavat tulot ovat niin alhaiset - avustukset kun ovat suurimmalta osaltaan verottomia. Päivähoitopaikkoja ei edes lasketa veroliseksi eduksi toimeentulotukea saataessa. Ns. normi perheelle jolla useampi lapsi, saattaa kunnan päivähoitomaksut kustantaa useita satasia kuukaudessa jotka maksetaan nettopalkasta.
Kun perhekoko kasvaa, ei tarvitse ruveta etsimään suurempaa asuntoa lehtien vuokrataan-palstoilta. Otetaan vain yhteys kaupungin asuntotoimistoon ja asia järjestyy, taas ilman kuluja ja vaivaa. Samoin menee muuttokin ilman kuluja, sillä senkin maksaa sosiaalivirasto.
Panee miettimään missä kulkee oikeustaju tässä maassa. Toiset painaa hommia niska limasssa ja saavat 2 lasta kun ei enempään ole varaa. Toisaalla on 5 lapsinen perhe joka saa kaiken tekemättä mitään, äitiyspakkauksesta asuntoon, raattaat ja silmälasit. Kaikki tulee ilmaiseksi ja sitä enemmän mitä enemmän lapsia. Lapset hoitaa päivisin suomalaiset hoitajat päiväkodeissa ja jokainen päivähoitopaikka maksaa kunnalle yli tonnin kuussa. Päivähoito keksittiin 70-luvulla, jotta saataisiin äidit töihin tienaamaan veromarkkoja.
Ansiotyössä oleva perhe kiristää vyötä kun perheeseen syntyy uusi lapsi. Monelle 2. tai 3. lapsi ei ole enää mahdollinen puhtaasi rahan takia. Toisen puolison on myös mietittävä omaa uraansa, ammattitaidon ajantasalla pitäminen on lähes mahdotonta jos pitkään lapsen kanssa kotona. Perhe asettaa myös rajoituksia työn suhteen, liikkuva työ ei aina tule kysymykseen, ei myöskään vuorotyö.
ns. sossuperhe
Ei mitään rajoittavia tekijöitä. Mitä enemmän tulee lapsia, sitä enemmän tulee rahaa. Jokainen uusi lapsi on toimeentulotuen suuruinen "palkankorotus"
Lapsetkin saa pitää päiväkodeissa päivät pitkät vaikka vanhemmat onkin toimettomana kotona - ilmaista hoitoa ruokineen. Päivähoitopaikoista ei tarvitse mitään edes maksaa, koska verotettavat tulot ovat niin alhaiset - avustukset kun ovat suurimmalta osaltaan verottomia. Päivähoitopaikkoja ei edes lasketa veroliseksi eduksi toimeentulotukea saataessa. Ns. normi perheelle jolla useampi lapsi, saattaa kunnan päivähoitomaksut kustantaa useita satasia kuukaudessa jotka maksetaan nettopalkasta.
Kun perhekoko kasvaa, ei tarvitse ruveta etsimään suurempaa asuntoa lehtien vuokrataan-palstoilta. Otetaan vain yhteys kaupungin asuntotoimistoon ja asia järjestyy, taas ilman kuluja ja vaivaa. Samoin menee muuttokin ilman kuluja, sillä senkin maksaa sosiaalivirasto.
Panee miettimään missä kulkee oikeustaju tässä maassa. Toiset painaa hommia niska limasssa ja saavat 2 lasta kun ei enempään ole varaa. Toisaalla on 5 lapsinen perhe joka saa kaiken tekemättä mitään, äitiyspakkauksesta asuntoon, raattaat ja silmälasit. Kaikki tulee ilmaiseksi ja sitä enemmän mitä enemmän lapsia. Lapset hoitaa päivisin suomalaiset hoitajat päiväkodeissa ja jokainen päivähoitopaikka maksaa kunnalle yli tonnin kuussa. Päivähoito keksittiin 70-luvulla, jotta saataisiin äidit töihin tienaamaan veromarkkoja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskoisin että suurin osa kansasta äänestäisi puoluetta/edustajaa joka ajaa asin siten, että tämä ei jatku nyky Suomessa. Kyllä Suomessa mättää jo pahasti. Esim Briteissä on "welfare cap", "maksukatto" eli maksimi summa mitä perhe voi vuodessa saada avustuksia oli lapsia 3 tai 13. Tämä ehkäisee talouden suunnittelun veronmaksajien piikkiin. Moni maahanmuuttaja tehtailee suomessa lapsia anteliaan sosiaalijärjestelmän avulla.
Suomalaisilla sentään on moraalia (pääsääntöisesti) että tähän toimintaan ei lähdetä mutta osalle maahanmuuttajista pelkästään uskonnollisista syistä on hyväksyttävää "huijata" kristittyjä.
Maassamme on täysin kädetön sekä kyvytön näistä asioista päättävät elimet. Ei edes paneuduta vieraiden uskontojen tai kulttuureiden varjopuoliin maame kannalta!
Päätöksiä tekemässä ainoastaan saman leirin kavereita joilla epärealistinen kuva maahanmuuton varjopuolista. Kannanottoni ei ole rasismia vaan faktaa.
Koraani kieltää varastamisen ja huijaamisen ainoastaan toiselta muslimilta, ei vääräuskoiselta. Mitä luulette meidän olevan?
Osassa muslimi kulttureja uskonto menee kaiken edelle. . Suomen lainsäädäntö on iso vits koraanin rinnalla.
Se on köyhien pyhä tehtävä ylläpitää väestönkasvua koska rikkaat porvarit ovat siihen tehtävään liian seniilejä ja avuttomia.
olisikohan noita rikkaita porvareita muutama sata suomessa. Suurin osa kansasta on porvareita, normaaleja duunareita pankeissa, sairaaloissa, poliisissa ja kaupoissa töissä.
Rehellisten veroja maksavien pitäisi siis elättää loisien siittämät mukulat vai?
Tulonsirrtoja työssäkäiville vanhemmille, tiodennäköisyys että heidänkin lapsista tulee veronmaksajia aikuisiässä on 99% suurempi kuin sossupummi perheen lapsien. Tämä on totuus ja fakta josta on paljon todisteita.
Tai voimme tuoda tänne lisää Afrikaaneja niin kulttuuri rikastuu;
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13622679
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17764359
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13681053
MUAHAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!!
Sosiaalidemonit ovat ajaneet maahamme järjestelmän, jossa työnteosta rangaistaan ja laiskottelusta palkitaan. Se tarkoittaa pysyvää pahoinvointiyhteiskuntaa kaikille. Ihmettelen aina kuka on niin tyhmä, että äänestää heitä.
No päivähoito oli suomalaisten työssäkäyvien äitien idea 1970- luvulla. En tiedä, miten väärin sitä ajatusta tänä päivänä kaytetään, mutta ei ainakaan mikään yksikään veroja maksamaton kotona lojuva pienen lapsen omaava ansaitse päivähoitoa lapsilleen päiväkodissa, tai mitkään rikkaat yrittäjien kotirouvat, eikä myöskään synnyttämisestä eli vapaaehtoisesta lasten hankkimisesta kansalaiskorvauksia omien lastensa hoitamisesta vaativat urpot, ei yksikään niistä jotka rahastaa lapsilla. Minä ainakaan en ole hankkinut lapsia siksi, etten ole halunnut lapsia, mutta jos hankkisin, en ikinä solvaisi lapsia väittämällä niiden hoitamista "työksi", kuten jotkut kotiäidit.
Joku Schubak on mielestäni fasisti, ja niitä porsaita ei pidä päästää sanomaan yhtään mitään enempää, kun lapsia omaavat perheet käyvät töissä! Tukia ei tosin minusta tarvitse antaa liikaa niille kuulumattomille, eli voidaan aloittaa vaikapa yli 5000 euroa säännöllisesti kuukaudessa tienaavien miesten vaimojen kotihoidontuesta ja poistaa niilta nysviltä töissä käymattömiltä sellainen ilmainen huvitteluraha. Vai millaiset pikkupippelit haluaisi, että joidenkin pitää omista ruokarahoistaan maksaa veroina joidenkin muiden makaaminen kodeissa hoitamassa omasta pippelistä tulleita pikkupenikoita?
V*tu mun äiti ainakin kävi töissä!