Kansasta 20 kuluu köyhiin se alkaa jo näkymään kansantaloudessa.
STT
bruttokansantuote laski heinä-syyskuussa 1,2 prosenttia vuoden takaisesta
" Vienti väheni kolmannella vuosineljänneksellä vajaat kaksi prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta.
Tuonti tippui noin neljä prosenttia. Myös investoinnit olivat laskussa."
Peruskulutus ei muutu, joten rikkaat eivät maata pystyssä pidä.
Elintarviketeollisuus jo takkuaa, leipomot eivät kykene kilpailemaan kotileivän hinnoissa, einesteollisuus kotiruoka tuoteiden kanssa.
Vaatteet kierrätetään ja käytetään kuin aikanaan pula aikana, siinä ei rikkaiden kymmenet tai edes sadat vaatekerrat kansantaloutta yllä pidä.
STT
bruttokansantuote laski heinä-syyskuussa 1,2 prosenttia vuoden takaisesta
" Vienti väheni kolmannella vuosineljänneksellä vajaat kaksi prosenttia viime vuoden vastaavasta ajasta.
Tuonti tippui noin neljä prosenttia. Myös investoinnit olivat laskussa."
Peruskulutus ei muutu, joten rikkaat eivät maata pystyssä pidä.
Elintarviketeollisuus jo takkuaa, leipomot eivät kykene kilpailemaan kotileivän hinnoissa, einesteollisuus kotiruoka tuoteiden kanssa.
Vaatteet kierrätetään ja käytetään kuin aikanaan pula aikana, siinä ei rikkaiden kymmenet tai edes sadat vaatekerrat kansantaloutta yllä pidä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikoinaan sukkatehtaassa työnjohto käski työssä olevien ostaa ja käyttää oman firman sukkahousuja että työtä riittä.
Eivät olleet hyviä, neulos epätasaista ja näkyi myös päällä, hinta oli 2 kertainen kiinatuontiin nähden.
Tekstiilitehtaan työntekijän tunti palkalla sai oman tehtaan sukkahousuja kahdet silmä pakoja niihin tuli helpommin kuin tuntituotteisiin, Made in Hongon sai tuntipalkalla 5-6 paria.
Ei ole enää sukkahousutehtaita Suomessa..
Johto söi työntekijöiden palkat konttori työssä pikkuherroilla oli 4-5 kertainen palkka työntekijään nähden ja sillä palkalla poljettiin urakat niin kireiksi ettei niissä ansainnut edes puurorahoja, eikä ostettu "omia" tuotteita.
Pikkuherrat lähti viimeisinä, kun luottamusmies veti oven takanaan kiinni.
Näin on käynyt myös kansallishelmen NOKIAN.
Pitäisi pitää hautajaiset, ei palkka herroista ole kuin omien palkkojensa nostajiksi. Ja kultaisia käden puristuksia toisilleen jakamaan
Eläkeyhtiöt ovat nyt ostaneet Nokian Pääkonttorin tänään.
Ei ole enää tuottavana ei palkkaveroissa eikä yritysveroissaan...
Olisiko kyse kirjailija Erno Paasilinnan ajatuksen tiivistymästä?
Paasilinna kirjoitti 40 vuotta sitten.
”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään. Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”
On se palkka herra sitten virassa tai Yrityksen johtajana, oma etu on lähin, eikä ymmärrys riitä "kultaisia munia munivaa hanhea ei kannata tappaa."
Kari Suomalainen sanoi aikoinaan osuvasti;
”Onneksi tulevaisuus ei koskaan ole nuorten, sillä kun on heidän aikansa ottaa ohjat käsiinsä, he eivät ole enää nuoria.”
Jyrki Kataisesta tuli poikkeus tähän "sääntöön."
"Olisiko kyse kirjailija Erno Paasilinnan ajatuksen tiivistymästä?"
Onpa hyvinkin. Joka kerta kun joku äänestää itselleen tulonsiirtoja tai julksia palveluja, hän samalla äänestää hallintokoneiston paisuttamisen puolesta. Jokainen tulonsiirto tai julkinen hankinta on jonkun byrokraatin käsiteltävä, ja mitä enemmän tulonsiirtoja/julkisia palveluja on, sitä useampi euro siirtyy kansalaisten lompakoista byrokraattien käytettäväksi.
Tuossa avausviestissä luultavasti viitataan täysin hulluun ajatukseen että nyt pitäisi yrittää lisätä kulutusta siirtämällä pienituloisille rahaa tukina. Tämä luonnollisesti vähentäisi keskiluokan ja hyvätuloisten kulutusta, ja sijoituksia uusiin yrityksiin. Insinööri ei enää pystyisikään teettämään kotiinsa remonttia, apulaisjohtaja siivoaisi mieluummin kämppänsä itse, pörssirikas ei enää sijoittaisikaan pieneen lupaavaan firmaan. Lopulta kulutus = tuottavuus. Me voidaan kuluttaa mitä tuotetaan, ja mitä tuotetuista vientituotteista saadaan vaihdossa. That´s it. Kuluttamalla ei nousta, vaan tuottamalla. Siksi kaikki sellainen rahan siirtely jossa tekemisestä rangaistaan (veroilla) ja tekemättömyydestä palkitaan (tuilla) lopulta vähentää tuotantoa JA kulutusta.
meneekään? Tämä on sen verran laaja blogi, että en viitsi sitä referoida isommin, mutta tuo kannattaa katsastaa.
"- sisäinen devalvaatio on 90-luvun virheiden uusinta
Euroalueella toteutetut sisäisen devalvaation ohjelmat ovat johtaneet massatyöttömyyteen ja joissain tapauksissa jopa valtion hajoamisuhkaan. Massatyöttömyyden syntymisen yhteydessä rajusti leikatun julkisen sektorin ylläpito on osoittautunut vaikeammaksi kuin ennen ”sisäistä devalvaatiota”
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125747-ek-pihalla-sisainen-devalvaatio-on-90-luvun-virheiden-uusinta
No tietysti ulkoinen devalvaatio on sisäistä devalvaatiota parempi keino. Se on helpompi toteuttaa: valuutan arvo laskee, ostovoima laskee (koska suuri osa kuluttajien ostamista tuotteista on ulkomaisia) mutta kilpailukyky paranee...
...vaan koska Suomi on eurossa, tämä ei onnistu ilman eroamista. Varmaankin EK olettaa - aivan oikein - ettei hallituksella ole aikomustakaan sanoa hei hei eurolle ja Eurostoliitolle. Silloin ei jää suuremmin vaihtoehtoja.
Kirjoittajahan on samaa mieltä siitä että nostovaraa ei palkoissa/tuissa ole, ja leikkaukset ovat pakollisia.