Kuina suurta osaa mielestänne näytteli kylmä Talvi vuonna 1939? Olisiko mahdollista että Suomi ilman Jumalan väliintuloa olisi hävinnyt Talvisodan?
Tarina Talvisodasta
JonesHenry
11103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jones Henru:lle
Jjumala on säätänäyt kansojen kohtalon, ei sen tarvitse väliin tulla,ennalta säädetyy.
Hän vain salli sen tapahtua,kutsumalla kanskuntia yhteyteensä,siinä on sen suurin asia.
Ihminen kun ei tiedä Jumalan suunitelmia,sitä on turha lähtä spekuloimaan koska emme tiedä eteen päin yhtään.
On ennustettu, että "monet kansat tulevat kaatumaan". Yleensä sotaisuus on syynä siihen, että joku kansa kaatuu, koska Sebaot tuhoaa kansat, jotka sotia rakastavat... Sotia saa vain vihata. Tämä tarkoittaa, että ydinasevaltiot tulevat kaatumaan.
Se on ainakin selvää, ettei Suomi pelkästään omaa taitavuuttaan pelastunut täydelliseltä tappiolta.
Olen kuullut, ettei sodassa ollut montaakaan ateistia.
Jeesus on Herra
Jos herra ei maata varjele niin turhaan vartiat valvovat,suomen omattaitavuudet eivät pelastaneet sitä suuremmilta tappioilta,siinä oli herran käsi ohjaamassa ja uskvaisten rukous taistelu maame puolesta.
Ja on edelleenkin.
Karu totuus on että USSR lähetti Suomeen tavallisten sotilaiden mukaan taistelemaan suuria määriä vanhuksia ja heikkoja sotilaita, sekä vain vähän panssarikalustia koska halusi probosoida Saksaa aloittamaan operaatio barbarossan. Hitlerin oletettiin hyökkäävän kun kommareiden armeija olisi taistelemassa Suomessa, eli todelliset kommarivaruskunnat olivat valmiina yllättämään natsit kun nämä saapuisivat. Hitler tosin hyökkäsi vasta talvisodan jälkeen, mutta talvisodan tulokset todistelivat hänelle että USSRn puollustusvoimat olivat auttamattoman vanhanaikaiset, jos eivät edes pikku suomelle pärjänneet. Niinpä saksa jäi asemasotaan ranskaan ja lähetti armeijansa itään. USSR käytti poltetun maan taktiikkaa ja saksan armeijan menetettyä moraalinsa varuste, yösija ja elintarvikepulassa keskellä talvea, kävi USSR vastaiskuun ja löi saksan armeijan stalingardissa, josta kommarit sitten marssivat berliniin.
Toki me Suomalaisina ylistämme itseämme mahtavasta voitostamme sodassa joka olisi pitänyt olla mahdotonta voittaa.
Toinen tekijä oli että Stalin oli vuoden 1938 kesään mennessä tapattanut puhdistuksissa suurimman osa upseereistaan ja tiedustelumiehistä, joilla oli tietoa Suomen maantieteestä ja poliittisesta tilanteesta. Eli Neukut eivät rynnänneet tänne täysilla voimilla, päinvastoin kuin voisi kuvitella.
Eräs syy siihen, että Suomi selvisi Neukkulasta, oli myös se, että Suomessa oli jokainen kynnelle kykenevä mies käytännössä sotilas... Meilläkin oli siis "miljoona-armeija",(meitä oli jo yli 4 miljoonaa ihmistä Suomessa silloin), mutta meillä oli armeijassa, valkoisten ja punaisten sisällissodan jäljiltä niin paljon sosialisteja, että käytännössä se olisi mennyt jo sotilaspetturuudeksi isommalla armeijalla... Käpykaartissa oli siis punikkeja, ja osa siis loikkasi Karjalaan puna-armeijan puolelle... Valkovenäläisiä kuoli järkyttävä prosentti kansasta, Saksan sinne hyökätässä, ei Suomen kansasta kuollut kuin muutama prosentti, mutta tilastot väittävät että valkovenäläisistä kuoli yli 25% ja Venäjänkin armeijasta yli 10%.... Saksalaisia ei prosentuaalisesti kuollut kansasta kovin suurta prosenttia, mitä tietoa kyllä ihmettelen.... Eli Saksakaan ei saanut kaikkia sotilaitaan liikekannallepanoon, mutta Hitlerin itsemurha tilanteessa, jossa Amerikkalsia oli jo miljoona sodassa Saksaa vastaan oli Saksalle mahdoton tilanne(Amerikkalaisiakin kuoli noin 400 000 Toisessa maailmansodassa, suomalaisia 100 000).... Japanin sota Usaa vastaan oli siis Saksalle suuri pettymys.... Japani sai helposti murhattua kyllä miljoona kiinalaista, mutta juuri muuta sotaa ei Japani saanut suoritettua....
Käytännössä sota Neuvostoliittoa vastaan olisi saattanut jatkua, jos Suomella olisi ollut enemmän aseita... Mutta Saksan antauduttua, ei Suomi saanut paljoa sotakalustua lisää....
Lainaa: Trustorybro
Toki me Suomalaisina ylistämme itseämme mahtavasta voitostamme sodassa joka olisi pitänyt olla mahdotonta voittaa.
Ei vaan NL ei ollut niin paha kuin mainostettiin. NL ei ruvennut sotimaan Suomea tuhoon asti, ja Rauhan ehdot eivät olleet kovin pahat, vain marginaalinen osa, juuri syntyneen Suomen pinta-alasta luovutettiin...
Vaikka saarnasin, että ydinasevaltiot tulevat kaatumaan, niin ydinaseet ovat myös itsepuolustusta, kaikenmaailiman ilkeitä pikkuvaltioita vastaan, jollainen siis Suomikin Talvisodassa tietysti oli....
Jos luet kirjoitukseni tuosta lainaamasi jakeen yläpuoleltani niin sanon siinä juuri että NL ei ollut niin paha kuin mainostettiin, koska suomi toimi provona saksalle. :D
Lainaamasi kohta oli ironiaa ja median antama kuva suomen kansalle :)
Raamattu sanoo, että lumen ja kylmyyden Jumala on säästänyt vihan aikaa varten.... Talvi on vihan aikaa, mutta harvampa sitä vihaa tarvitsee suuremmin kokea, lämpimässä talossa, ja vaatteet yllä....
Vaihtoehtoisesti liian suuri kuumuus on myös vihaa, mutta pohjimmiltaan hieman rakastevempaa silti. Plus asteet rakastavat, jos eivät mene överiksi, ja viileyskin on rakastavaa ja viihdyttävää, jos on värjetellyt liian pitkään lämpimässä....
Kylmässä ei silti mene keho rikki niin helpsti kuin kuumassa....
Siksihän puhutaan syväjäädyttämisistä, eli se Usan scifi-idea siitä, että jos ei halua elää tässä ajassa kuolemaansa asti, voisi syväjäädyttää itsensä tuleviksi ajoiksi herättyväksi. Se on mahdollista.
nykyäänhän sekin on jo selvinnyt, miksi toisen maailman sodan sodat käytiin talvisaikaan. ihminen kun on agressiivisimmillaan talviaikaan.