Metsästyksestä

No jos järenperusteella sais ajoluvan, niin varmaankin 85 % menettäs lisenssinsä.

Kirjoitat oikeeta asiaa !
Ei sitä pitäisi noita aselupia myönnellä liian keppasin perustein, ei eläinten eikä ihmisten ampumiseen !
Jos luvan hakijat eivät ole riittävän terveitä hallitsemaan aseita niin hehän voivat tunnetusti käyttää sitä ihmistenkin tappamiseen, joko toisten tai itsensä.
Sodissahan ne kait on vain ihmisten tappamiseen tarkoitettuja.
Suomessakin on monella sellaisella aseita vaikka ei pitäisi heikon terveyden vuoksi ollakaan...

Joo, pankkaa tulitikkujen, kirveiden ja puukkojen ostamisellekkin ostoluvat.

Tuskin hirvimies4 erottaa lehmää hirvestä eikö olekkin näin..

Eipä leimata metsästäjiä yhden tohelon perusteella.

Metsästäjien parhaat(pahimmat) harhanäyt:
- ihmistä luultu hirveksi
- ihmistä luultu karhuksi
- ihmistä luultu sorsaksi
- ihmistä luultu jänikseksi
- ihmistä ei ole edes nähty vaikka seisoo/kävelee muutamien metrien päässä
- ihmistä ammuttu ihan tarkoituksella
- ammuttu itseä vahingossa tai tarkoituksella
- ammuttu sekä toista/toisia ihmisiä että itseä tarkoituksella

Joo kyllä metsästäjät osaa ja tunnistaa!
Ihan ensimmäiseksi koulutus paljon pidemmäksi ja jollain tasolla vuosittaiseksi eli ammuntakokeet kaikkia riistaeläimiä ampuville, ikärajat väh. 18:een ikävuoteen, lippaiden määrä rajoitettava yhteen(sekä metsästys että rata/urheiluammunnassa pois lukien lisenssillä oikeasti kilpailevat),ammusten määrä ostaessa rajoitettava huomattavasti pienemmäksi(vannoutunut ampuja ladatkoon itse ammuksensa) ja yleensäkin vähäkään suuremman ammusmäärän hallussapito kiellettävä ja kriminalisoitava, ammusten määrä rajoitettava lippaassa kuuteen eli sama kuin rullarevolvereissa yleensä, haulikoissa riittäköön päällekkäis- tai rinnakkaispiiput, asekeräily kiellettävä(ammuntakuntoisten), yleislääkärin ja psykiatrin tarkastukset pakollisiksi lupaa haettaessa ja vähintään joka toinen vuosi sen jälkeenkin.
Tappoja, murhia, itsemurhia ja uhkailuja ei saada täysin pois niin kauan kuin aseita on saatavilla mutta kaikkinaiset räiskinnät, koulu- ja massasurmat ainakin jäävät väliin tai vähenevät oleellisesti koska ampujalla ei olisi repullista panoksia ja lippaita ja useaa asetta käytössään ja jopa ihan luvan kanssa. Ja pienestäkin rikkeestä luvat heti pois ja haku uudelleen entistä tiukemmilla kriteereillä, vahinkotapauksissakin tehtävä huolellinen tarkastelu ja kokeet/testit uusiksi.
Moni asia jäi mainitsematta mutta jo näillä toimenpiteillä tilastot kaunistuisivat todella ja oikeasti. Sitä on kenenkään aivan turha kieltää. Joo, kustannukset ampujalle nousee mutta niin ne nousee kaikilla muillakin osa-alueilla ja harrastuksilla. Että mukaan vaan maksu- ja turvallisuustalkoisiin myös kaikki ampujat, metsästäjät ja asehullut.

Kylymäähän tuo on ollunna, ei montaa hellepäivää.

Autot kiellettävä ja puukot, molemmat säilytykseen " kamarille "

Suomessakin oli pienin puuttein hyvä, alan järjestöjen kanssa yhteistyössä valmisteltu aselaki vuodesta 1998 kunnes:

- poliisi myönsi puutteellisin tiedoin, vastoin lain henkeä aseluvan kahdelle lupajärjestelmää huiputtaneelle hullulle kouluampujalle, joista kummallekaan ei olisi tullut myöntää edes hernepyssyä
- silloinen paukkuarka pääministerimme, asetuntemuksestaan kuuluisa vanhempi aseseppä, Kepun Matti The Lautakasa-Vanhanen käveli sittemmin demokratian yli lainsäädäntövaiheessa ilmoittaen tylysti "ettei alan järjestöjen lausuntoja oteta lain valmisteluvaiheessa huomioon". Likaisen työn teki kertakäyttöministeri Anne Holmlund (kok).
- nyt maassamme on virkamiesten sanelema, erittäin sekava aselaki joka on jo aiheuttanut valtavan määrän ylikuormitusta muutenkin tukkoiseen poliisin lupatoimeen. Laki, joka on täynnä merkillisyyksiä ja byrokratiaa. Vanhat ukotkin, joilla on kaappi ollut täynnä metsästysaseita vuosikymmenet joutuvat naputtelemaan satoja kysymyksiä koostuvaa palikkatestiä hakiessaan lupaa pienoiskiväärille!! Laki, joka ei paranna aseturvallisuutta vaan huonontaa sitä. Aseturvallisuutta olisi voitu oikeasti parantaa kuulemalla alan liki kahtakymmentä järjestöä ja korjata porsaanreiät näiden opastuksella asetusteitse. Mutta ei, Masan piti mennä säätämään uusi laki. :facepalm:

Ovatkohan kepulaiset muuten vieläkään tajunneet sitä yksinkertaista tosiasiaa, että suurin ja merkittävin syy Kepun putoamiseen viime eduskuntavaaleissa ja Persujen jytkyyn oli juuri tuo aselaki? Pisteenä i:n päälle Kepun ympäristöministeri Lehtomäki kusi vielä maalaisia silmään paskalailla (jätevesiasetus). Kepu oli aselakia valmisteltaessa tuhannen taalan paikalla. Sillä oli pääministeri sekä hallintovaliokunnan puheenjohtajuus. Muistaakseni vielä maatalous- sekä puolustusvaliokuntienkin puheenjohtajuus? Silti Kepu petti peruskannattajansa, metsästävät ja ampumaurheilua harrastavat äänestäjät. Moni kepulainen, kuten reserviläisten asioita puheenjohtajana"hoitanut" Kepun Markku Pakkanenkin putosi viime ek-vaaleissa. Kyllä äänestäjätkin muistavat selkäänpuukottajansa. Ainoa puolue, joka on tajunnut mistä niitä ääniä tulee tämänkin asian tiimoilta on Perussuomalaiset. Tämän kuluneen vuoden suurin häpeä demokratialle oli hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon savustaminen pois paikaltaan. Kiitos vaan demarit ja paskamedia!