Ihmistyminen tapahtui arveltua aikaisemmin?

En muista onko tästä täällä ollut mitään, mutta kirjastossa osui silmiin joku marraskuun New Scientist lehden numero jonka kannessa oli samanaiheinen juttu ihmisen ja apinan eriytymisajankohdan aikaistamisesta.

Uusi tutkimus väittää eron tapahtuneen jo jopa 12-13 milj. v.s.

Kreationisteillehan tämä tarkoittaa vaan sitä, että hahhahhaa, taas menee evo-oppi uusiksi...

http://evoanth.wordpress.com/2012/10/02/humans-and-chimps-diverged-earlier-than-previously-thought/

Poistattakaa jos tämä on turhuutta ja aikaisemmin postattua...
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eli jotta ongelmiin saataisiin tilaa, aikaa on pidennetty.
Mutta mikään havainto ei tuota kertonut!
Artikkeli selvästikin osoitti, ettei julkistettu tulos tule havainnoista vaan päätelmistä.

Kreationistina toki nauran makeasti taas. Nimenomaan teille! En tutkijoille.
Te muutatte mieltänne MUIDEN päätelmien perusteella kun taas usko on jokaisella ikiomansa. Minun uskoni ei muutu minkään opin muuttuneen tulkinnan perässä.
Uskon sen minkä itse Raamatusta ymmärrän ja se on uskoani.
Ja sitten ns. kristinuskoisuuteen yleensä!

Raamattu opettaa meille nimenomaan niin, että on kahdenlaisia "juutalaisia" oikeita ja vääriä.
Ihan samoin on kahdenlaisia kristittyjäkin.
Sekä väärään suuntaan menneet juutalaiset, että väärään suuntaan joutuneet kristityt ovat ennustetusti pahimpia ihmisinä! Yleiskristillisyys on jumalan tapa johtaa ihmiset "vannomaan" uskoaan jotta he tulisivat uskon mukaan tuomituiksikin.
Ei ole sattumaa, että kansakuntien edustajat avaavat istuntokautensa kirkoissa virsiä veisaten.

Hebrealaiskirje:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Filippiläiskirje:
1:15 Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
16. nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,
17. nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
18. Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Raamattu opettaa meille nimenomaan niin, että on kahdenlaisia "juutalaisia" oikeita ja vääriä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Raamattu opettaa meille nimenomaan niin, että on kahdenlaisia "juutalaisia" oikeita ja vääriä.

    Niin kristinuskossa kuin juutalaisuudessakin oikea sisältö merkitsee.
    Ei mihin ryhmään ulkoisesti luokitellaan.

    Roomalaiskirje:
    2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
    2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jotain rotia kirjoitti:

    Niin kristinuskossa kuin juutalaisuudessakin oikea sisältö merkitsee.
    Ei mihin ryhmään ulkoisesti luokitellaan.

    Roomalaiskirje:
    2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
    2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

    Niin, mutta ketkä noista mainitsemistani juutalaisryhmistä ovat OIKEITA Abrahamin lihallisia perillisiä, ja oikeutettuja perimään Israelin ihanaisen maan?

    Äänestä

Hehheh, no selväähän selvempi on että ihminen muovattiin maan tomusta. Ei ihminen mistään apinasta tullut, apinahan on luotu eläin niinkuin mekin, ja painosana nimityksellä eläin.

Äänestä
  • Huomaat varmaan että luokittelit sekä minut että itsesikin eläimiksi?

    Äänestä

  • Kyse on syvemmästä asiasta kuin aminohappojen järjestys/DNA

    Johanneksen evankeliumi:
    6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä

    Äänestä

  • jotain rotia kirjoitti:

    Kyse on syvemmästä asiasta kuin aminohappojen järjestys/DNA

    Johanneksen evankeliumi:
    6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä

    "Johanneksen evankeliumi:
    6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; "

    Mutta kirjassa "Tarzan, apinoiden kuningas" päähenkilö toteaa yksiselitteisesti:
    "Äitini oli apina."

    Mitäs siihen sanot?

    Äänestä

  • kattotiilenpureksija kirjoitti:

    Huomaat varmaan että luokittelit sekä minut että itsesikin eläimiksi?

    Eihän ihmisyys ole geeneissä!
    Muutenhan teitäkin voisi pitää inhimillisinä.

    Äänestä

Evokkien räyhästä päätellen voisi luulla että mitään ihmistymistä ei ole tapahtunut vieläkään.

Äänestä
Aloittaja

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

En muista onko tästä täällä ollut mitään, mutta kirjastossa osui silmiin joku marraskuun New Scientist lehden numero jonka kannessa oli samanaiheinen juttu ihmisen ja apinan eriytymisajankohdan aikaistamisesta.

Uusi tutkimus väittää eron tapahtuneen jo jopa 12-13 milj. v.s.

Kreationisteillehan tämä tarkoittaa vaan sitä, että hahhahhaa, taas menee evo-oppi uusiksi...

http://evoanth.wordpress.com/2012/10/02/humans-and-chimps-diverged-earlier-than-previously-thought/

Poistattakaa jos tämä on turhuutta ja aikaisemmin postattua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu