http://www.hs.fi/kotimaa/Katainen pyrkii pehmentämään lausuntojaan työurien pidentämisestä/a1305625663665
_
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) pehmentelee tämän aamun Helsingin Sanomissa antamiaan lausuntoja. Katainen ei halua, että hänen antamaansa haastattelua pidetään uhkailuna työmarkkinajärjestöille. Erityisesti palkansaajajärjestöt ovat tulkinneet Kataisen aikovan tehdä työuria pidentävät ratkaisut vain hallituksen voimin, elleivät järjestöt pääse toimista sopuun.
Kataisen mukaan ei kuitenkaan ole realistista kuvitella, että hallitus veisi työmarkkinajärjestöiltä vallan.
Keskiviikkoaamuna julkaistussa Helsingin Sanomien haastattelussa Katainen sanoi seuraavasti:
"Jos heidän vastauksensa on, että tehkää te, niin kyllä me voidaan tehdä. Mutta sitten on turha vikistä, jos hallitus tekee työmarkkinajärjestöjen ohi asioita. Mutta en usko, että he sitä haluavat."
Katainen huomauttaa keskiviikkona päivällä julkaistussa kokoomuksen Verkkouutisten jutussa, ettei hän asettanut työurasovun löytymisen takarajaksi kevään neuvotteluja budjettikehyksistä. HS:n haastattelussa hän mainitsi kehysriihen pariinkin otteeseen.
"Eläkeiän nosto perinteisesti kuuluu kolmikantaan tai kaksikantaan, tarvitaan työmarkkinajärjestöjen myötävaikutusta. Me tarvitsemme konkreettiset päätökset kehysriiheen. Se on paikka, jossa finalisoidaan päätökset fiskaalisopeutuksesta [leikkauksista ja veronkorotuksista], uusista kasvutoimista ja uusista työratkaisuista. Eläkeikä ei ole ainut, varmaan monet muutkin ratkaisut voivat toimia. Alleviivaan, että en ota kantaa mihinkään yksittäisiin toimiin", Katainen sanoi HS:lle.
HS-haastatteluKatainen vaatii eläkeratkaisuja 5.12.2012
_
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) pehmentelee tämän aamun Helsingin Sanomissa antamiaan lausuntoja. Katainen ei halua, että hänen antamaansa haastattelua pidetään uhkailuna työmarkkinajärjestöille. Erityisesti palkansaajajärjestöt ovat tulkinneet Kataisen aikovan tehdä työuria pidentävät ratkaisut vain hallituksen voimin, elleivät järjestöt pääse toimista sopuun.
Kataisen mukaan ei kuitenkaan ole realistista kuvitella, että hallitus veisi työmarkkinajärjestöiltä vallan.
Keskiviikkoaamuna julkaistussa Helsingin Sanomien haastattelussa Katainen sanoi seuraavasti:
"Jos heidän vastauksensa on, että tehkää te, niin kyllä me voidaan tehdä. Mutta sitten on turha vikistä, jos hallitus tekee työmarkkinajärjestöjen ohi asioita. Mutta en usko, että he sitä haluavat."
Katainen huomauttaa keskiviikkona päivällä julkaistussa kokoomuksen Verkkouutisten jutussa, ettei hän asettanut työurasovun löytymisen takarajaksi kevään neuvotteluja budjettikehyksistä. HS:n haastattelussa hän mainitsi kehysriihen pariinkin otteeseen.
"Eläkeiän nosto perinteisesti kuuluu kolmikantaan tai kaksikantaan, tarvitaan työmarkkinajärjestöjen myötävaikutusta. Me tarvitsemme konkreettiset päätökset kehysriiheen. Se on paikka, jossa finalisoidaan päätökset fiskaalisopeutuksesta [leikkauksista ja veronkorotuksista], uusista kasvutoimista ja uusista työratkaisuista. Eläkeikä ei ole ainut, varmaan monet muutkin ratkaisut voivat toimia. Alleviivaan, että en ota kantaa mihinkään yksittäisiin toimiin", Katainen sanoi HS:lle.
HS-haastatteluKatainen vaatii eläkeratkaisuja 5.12.2012
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eläkeikää nostetaan ainoastaan sen takia ettei niitä ole varaa maksaa ihmiset kuoleen ennen eläkkeelle pääsyä.
että Katainen oli ensin vvministeri ja on nyt pääministeri.
Ai sitä ruvetaan nokittelemaan? Ei tarvitse velkaorjien kanssa edes vaivautua. HAHAHAHAHAHHAHA!! Miten voimme palvella terv. prole in ur dreams.
Yleislakko siitä saattaa tullakin, onhan meitä eläkeikää lähestyviä henkilöitä niin paljon.
Se on hallituksella näemmä hätä kädessä kun vanhemmat ihmiset lähestyvät eläkeikää ja jäävät pois työelämästä. Nuoremmat eivät sopeudukkaan enää siihen että tekevät nurisematta kaiken mitä pomot käskee, eivätkä sitoudu töihin samalla tavalla mitä yli 5 kymppiset vuosikymmeniä töitä tehneet.
Nuoremmat vaativat elämältä muutakin kuin työntekoa.
Onko se nyt Kataisen mielestä niin helv....väärin että me jotka olemme työuramme 15 vuotiaina aloittaneet, emme saisi rauhassa jäädä ansaituille eläkepäiville.
EI PÄIVÄÄKÄÄN päälle 63 vuoden työssä oloa käy minulle!
Kaikki sanomasi on faktaa, me olemme tosiaan tehneet niinkuin pomot määräilee ja nykynuoret haistattavat pitkät jos ei kiinnosta. Ei meillä kyllä tällaisia sosiaalietuuksiakaan ollut joten oli hiukan pakko ja niistä alkuvuosista ei edes eläkettä kertynyt ja sitten hiukan yli viiskymppisenä saitkin lähteä joten siitäkin jä 10 v eläkettä kertymättä.
Ai niin ja hyvää itsenäisyyspäivää.
Normi kelmi. Tehkään kuten käsken niin saatte vapauden tehdä.
En tuosta palttoosta tiedä. Tämä ukko olisi pitänyt balsamoida jo vuosia sitten
ja sijoittaa Lohjan syvimpään kaivokseen. Mamut mukaan terrakotta-armeijaksi
kalifia suojelemaan.
No ehkä toiveesi toetutuu ja niin tulee käymäänkin ennenpitkää, tavalla tai toisella?!
Kokoomuskausi on jo loppusuoralla muutenkin!
Siitä saatamme olla hyvillään vielä h- hetkeä odotellessa!
Tämä kaveri on todella epäsopiva ja epäinsänmaallinen.
No sehän tässä on hullua, että ihmisten pitäisi tehdä TÖITÄ pitenpään kun ei ole TÖITÄ edes eläkeikään.
Tämähän on sitä k*setusta että ei tarvitse maksaa eläkkeitä,, mutta mihin ne meidän maksamat rahat on lahjoitettu,, sillä kehulla että ollaan kolmen AAAN maa, ,,tais olla pikku napoleonin unelma.
Tais poitsu saada mitalin jota iltaisin kiillottaa.
Kyllähän se on niin kierä ,,että naamaki on ku pieksun kaava.
Tuolle pikku hitlerille ei yksikään tavallinen IHMINEN merkitse mitään,, ja jos jotakin löpisee niin turha uskoa.
Velka hankitaan, pois maksetaan ja samalla petoa ruokitaan.
Ei taida koskaan nuo maahan tuodut "työvoimapulan paikkaajat" päästä eläkkeelle, kun eivät vielä edes päässeet töihinkään. Muutaman kymmenen vuoden päästä Suomessa on "reservin eläkeläisiä" mustanaan! Täytyy sitten laittaa lapsilisät verolle että saa eläkkeet maksettua, eiku vitku, kuinkas se nyt meneekään.......;o)
Jykä luettelee säännöt???????????
Kuinka kauan per*eenuoliahallitus nuolee Pas*aa äänestäjiensä luottaen.
Kyllä täytyy sanoa että meno on jo sellaista koko eduskunta on hyväveli seurakuntaa, ei löydy viisasta puoluetta.
Suomea ajetaan euroopaan liittovaltioon, sanotaan vaan että kaikki rahat on loppu ja menee huonosti on pakko liittyä. No ei se varmaan mitään ruusuilla tanssimista ole sen jälkeen.
enenen oli eläkeläiset kotona ja nuoret töissä mutta nykyään toisin päin tämäkin.
Tota puhut, me vanhemmat aina ollaan onnellisia jos lapset löytävät työpaikan.
Ennen oli työläisistä pula, nykyään jotkut varamies firmat nylkevät kaiken itselleen.
Nykyaijan johtajat nostavat suuria palkkoja, mutta eivät edes viitsi valikoida työläisiä kai se on niille liian kovaa työtä.
Mutta tosiasia on että työläinen ei saa enää mitää ,, kun kaikki ulkoistetaan.
Vähän kummastuttaa kun tuo eläkeiän nosto potäisi saada aikaan kovalla
kiireellä, vähän aikaa sitten sanottiin että se tulisi voimaan vasta myöhemmin,
olikohan v-20, miksi siis kiire, sitäpaitsi kun eduskunta ja hallitus vaihtuu,
niin tuokin sopimus voidaan purkaa, eihän mikään hallitus pysty sitomaan
tulevien hallitusten päätöksiä.
Perustuslakiakin voidaan muuttaa kun haluja löytyy, miksi siis kiire?
Olisiko niin että eläkerahat on käytetty johonkin muuhun tarkoitukseen. Toinen vaihtoehto voisi olla että nyt aletaan keräämään rahaa kaikin tavoin näihin Kreikalle ym. annettuihin tukipaketteihin, joita nyt aletaan anteeksi antamaan.
JOS eläkerahat olisivat tallessa, niin MIKSI ei vanhempia ihmisiä päästetä eläkkeelle hieman aikaisemmin ja annetaan NUORILLE työpaikat. Ei se ilmaista ole nuorten työttömienkään elättäminen ja vuosikausia kun ovat työttöminä, ei heistä koskaan työntekijöitä enää tulekaan.
Eu-lle kelpaa kyllä eläkerahatkin, mitä näistä Suomen köyhistä raatajista, jatkakoot raatamista hautaan asti ne joilla työpaikka on ja loput joutaa nuutua tekemättömyyteen.
eusta tuo eläke ijän nosto tulee nimitäin muissa eu maissa on sama laulu eli ei mikään kansalinen ongelma. espanijassakin 4osa nuorista on työttömänä ja . vanhemmat ovat työssä aivan kuten koto suomessa..
Kyllähän palkkamaltti ja suurimpien palkkojen alentaminenkin on aivan hyvä asia tässä tilanteessa.
Mutta kun ne ymmärtäisivät nuo korkeapalkkaiset ketaleet, että se pitäisi aloittaa aina sieltä korkeammista palkoista. Johan nyt lapsikin ymmärtää, että se aiheuttaa tyytymättömyyttä, jos nämä alennuspuheet osoitetaan aina sille pienipalkkaiselle ensimmäiseksi.
Olisi aloitettava ensimmäisenä puhua vaikka ministerien ja muiden korkepalkkaisten johtajien palkoista, bonuksista ja erorahoista siinä vaiheessa kun on epäonnistunut tehtävässään. Epäonnistumisestakaan ei koskaan makseta pienipalkkaiselle, vaan ainoastaan suuripalkkaiselle johtajalle.
Puhuttiinpa miten tahansa niin mielestäni Jyrki Kataisen tyyppinen henkilö on väärä mies hoitamaan tällaisia tehtäviä. Hän on aivan liian impulsiivinen ja muuttelee niitä sanomisiaan päivästä toiseen.
Pelkurihallitus. Veteliä mammanpoikia koko lössi.
Ei uskalleta pitää isänmaan puolta EUsa vaan nyökytellään niskakipeenä
Kotimaassa ei uskalleta paljastaa edes työttömien määrää, vaan kikkaillaan kalliilla ja turhila kursseilla, simputetaan ja nöyryytetään että saadaan korvaukset poikki. Myöskin tilastot joita on useampia on täysin tekaistuja näytöksiä.
Ongelma on,että nämä sikariportaan eläkeläiset elää liian pitkään ja saa liian suurta eläkettä siksi ei rahat riitä.
IMF määrää että minimipalkat on eläkkeet on alennettava, muuten se ei
ole pelastamassa euroa.
Suomi on menettänyt kokonaan oikeuden päättää omista asioistaan,
mitä tahansa päätetään niin päätöksille on saatava eu:n siunaus.
EU:sta on erottava.
Katainen on menettänyt uskottavuutensa kokonaan.
Kukaan hallituksessa ei uskalla tunnustaa totuutta, vaan aina edelleen jokainen, Kataisen johdatuksella, tekee kaiken etelään kumartaen, vaikka sieltä on jo pitkään tulleet kaikki ongelmat.
Taloudellisessa mielessä kannattaisi välillä kumartaa syvempään tuonne idän suuntaan, sillä siellä on vielä jäljellä käyttämätöntä potentiaalia, mikä etelästä on hävinnyt taivaan tuuliin.
Sanottakoon nyt vaikka niin, että ei Kreikka ymt. etelän hulttiomaat ole antaneet Suomelle koskaan itsenäisyyttä, vaan ovat sitä viemässä pois kovaa vauhtia.
Ei auta selittelyt. Kyrpä-Käteinen on osoittanut olevansa täysin kykenemätön tehtäväänsä. Lentopotku perseelle ja pätevä mies tilalle!
No ei Katainen ole sentään fasisti, mutta monet perussuomalaiset ja osa ehkä kokoomusnuorista, tai vaikka vanhemmastakin "kokoomusväestä" kenties ovat.:) Ja väitteeni perustuu _ihan_ siihen _faktaan_, että mitä nämä typerät ihmiset blogeissaan mölyävät. Joku Teuvo Hakkaraisen lausunto somalien ja homojen ja lesbojen siirtämisestä Ahvenanmaalle on varmaan joidenkin (typerysten) mielestä hassunhauska, mutta kun se on poliitikon mielipide, niin minä kyllä tulkitsen lausunnon fasistiseksi. Samaten tulkitsen fasistiseksi poliitikko Saul Schubakin lausunnon, missä tämä nuori hyväosainen mies nostaa itsensä eliitin edustajaksi ja sanoo,että ihmisissä muka on "huonompaa ainesta". Tai politiikko Jussi Halla-ahon lausunnot, missä tämä uhkailee poliittisesti vihreää puoluetta äänestäviä naisia raiskaamisella ja hölisee aseista sangen pelottavia.
Minä voin tässä antaa Kataiselle nimettömiä sellaisia terveisiä, että olen oikein valmis siihen, että tulisin olemaan 70- vuotiaaksi asti töissä!:) Ei mitään ongelmaa tulisi minulla asiassa olemaan ja työikää on vielä n. 40 vuotta minulla edessä, JOS minun ei tarvitse rehellisestä työpalkasta maksaa veroja ensisijaisesti sijoittajien pelastamiseen, rikkaimpien miesten kotirouvien elatuksen maksamiseen kotihoidontuissa tai edistää oikeistopuolueiden puoluerahoitusta tai turhiä pytinkejä tyyliin Guggenheim, vaan jos verovarani tulevat menemään 1.) julkisiin peruspalveluihin, että jokainen, esimerkiksi, pääsisi lääkäriin tarvittaessa verovarojen kautta oli köyhä tai rikas ja että 2.) Suomeen ei koskaan ei synny yksityis- tai eliittikoulujärjestelmää verovaroin tuettuna tavisten rahoista rikkaimmille. Lisäksi uskonnollisten järjestelmien vaikutusvaltaa voisi vähentää. Ja en halua tehdä töitä viiden euron tuntipalkalla, kun en mitään tukiakaan suuremmin ole koskaan ollut määkymässä valtiolta, vaan saanut tai vaatinutkin vain aivan minimimäärän.