Asunnon vuokraus Venäjällä asuville ns. "Suomen" inkeriläisille

Ystäväni oli vuokraamassa kaksiotansa netin kautta pariksi vuodeksi tulevan ulkomaan komennuksen vuoksi. Häneen otti useampikin ns. inkerin venäläinen jonkin suomea puhuvan asiamihen kautta yhteyttä. Tämä "asiamies" lupasi että muuttajat maksaisivat 100 e kuukaudessa yli pyydetyn vuokran.

Tästä alkoi ystäväni ihmetys ja kun otti asoista selvää niin totuus paljastui.

Kyse on Inkerin "suomalaisista Venäläisistä jotka ovat saaneet muuttoluvan Suomeen jos asunto löytyy. Joutuvat käytännössä nykyään itse etsimään asunnon jonka jälkeen muutto onnistuu Suomeen ja pääsevät Suomen sosiaalijärjestelmään.

Selvisi että todelliset Inkerin Suomaiset ovat tänne jo tulleet ja hännän päässä porukkaa jotka eivät osaa sanaakaan Suomea tai englantia ja ovat käytännössä työttömiä Venäjälla tai huonoissa työpaikossa. Kysehän on ainoastaan paremmasta elintasosta, ei muusta.

Vuokraamalla asunnon heille, he pääsevät systeemiin kiinni ja hakemaan kaikki tuet, jos ystäväni häätäisi heidät, on kaupungin tehtävä löytää uusi heille asunto.

Saavat alkuun asua ilman työvelvoitetta 3 vuotta koska pääsevät kotoutusohjelmaan. Ystäväni tämän ymmärrättyään totesi että ei kiitos, sillä tästä tulisi satojen tuhansien lasku yhteiskunnalle koska todennäköisesti asusivat vähintään 5 vuotta yhteiskunnan rahoilla.

Mitä mieltä olette? minusta jos tänne niin kovasti haluaa "sukujuurten" vuoksi niin pitää osata kieltä. Nämä "asiamiehet" ottavat varmasti tietyn prosentin kela sossu avustuksita monta vuotta koska ovat ihmis diilereitä, eivät tee varmasti mitään pelkästä auttamisen halusta.
62384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Ei todellakaan kannata. 95% Suomeen muuttavista ulkomaalaisista tänä päivänä tulee tänne paremman elintason takia ja nimenomaan sosiaalitukien vuoksi, joko ns pakolaisina tai pakolaisten perheenjäseninä sekä jo maassa olevien "puolisoina" jolloin avioliitto on solmittu taloudellisista syistä.

Osa tulee opiskelijoiksi EU:n ulkopuolelta ja nai yleensä ylipainoisen Suomalaisen naisen jotaa pääsee systeemiin. Näiden liitto katkeaa keskimäärin kahden vuoden jälkeen. Jäljelle jää mamu sossuelätti sekä yksinhuoltaja bimbo lapsineen jota sossu elättää ja lapset kasvaa ilman isää koska sillä jo kolmas kierros menossa muualla Suomessa

Tähän 5:een prosenttiin mamuista kuuluu työn perässä saapuneet, sekä oikeasti rakkaudesta Suomalaisen kanssa naimisiin menneet menneet. Käytännössä nämä ovat tavanneet ulkomailla samassa työpaikassa. Kansallisuudet ovat lähinnä Britannia, Saksa; USA, muut pohjoismaat jne.. ja pääasiassa ihmisiä jotka kykenevät elättämään itsensä parinkin vuoden ajan ilman sosiaaliviraston avustuksia.

Totuus on, että Suomeen tulee C-luokan kastia joista ei koskaan tule olemaan hyötyä ns työvoimapulaan. Tämän olen kuulluty jopa maassa asuvilta aasialaisilta yrittäjiltä!

.

Äänestä
  • "95% Suomeen muuttavista ulkomaalaisista tänä päivänä tulee tänne paremman elintason takia ja nimenomaan sosiaalitukien vuoksi, joko ns pakolaisina tai pakolaisten perheenjäseninä sekä jo maassa olevien "puolisoina" jolloin avioliitto on solmittu taloudellisista syistä."

    Höpöhöpö. Suurin yksittäinen ryhmä on opiskelijat. Näitä tulee jitta suomalaiset opiskelijat pääsisi ulkomaille opiskelemaan puoleksi vuodeksi tai vuodeksi. Tätä kutsutaan opiskelijavaihdoksi.

    Toiseksi suurin ryhmä on työperäsisä muuttajia. Eli he ovat saannet täältä työpaikan tai he ovat kommennettu tänne. Olkoot Elop tästä esimerkki.

    Kolmanneksi suurin ryhmä on perhesyistä muuttajat.

    Pakolaiset ja humanitääriset perheenjäsenineen on edelleen aika pienei ryhmä sekä absoluuttisesti että suhteellisesti

    Syyriasta on viime aikoina tullut 170 turvapaikanhakijaa Suomeen. Ruotsissa vastaava luku on 3600. SValtaosa syyrialaisista ovat hyvin tai kohtalaisen hyvin koulutettuja, ja siksi kohtalaisen nopeasti jalostettavissa työvoimaksi.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "95% Suomeen muuttavista ulkomaalaisista tänä päivänä tulee tänne paremman elintason takia ja nimenomaan sosiaalitukien vuoksi, joko ns pakolaisina tai pakolaisten perheenjäseninä sekä jo maassa olevien "puolisoina" jolloin avioliitto on solmittu taloudellisista syistä."

    Höpöhöpö. Suurin yksittäinen ryhmä on opiskelijat. Näitä tulee jitta suomalaiset opiskelijat pääsisi ulkomaille opiskelemaan puoleksi vuodeksi tai vuodeksi. Tätä kutsutaan opiskelijavaihdoksi.

    Toiseksi suurin ryhmä on työperäsisä muuttajia. Eli he ovat saannet täältä työpaikan tai he ovat kommennettu tänne. Olkoot Elop tästä esimerkki.

    Kolmanneksi suurin ryhmä on perhesyistä muuttajat.

    Pakolaiset ja humanitääriset perheenjäsenineen on edelleen aika pienei ryhmä sekä absoluuttisesti että suhteellisesti

    Syyriasta on viime aikoina tullut 170 turvapaikanhakijaa Suomeen. Ruotsissa vastaava luku on 3600. SValtaosa syyrialaisista ovat hyvin tai kohtalaisen hyvin koulutettuja, ja siksi kohtalaisen nopeasti jalostettavissa työvoimaksi.

    Opiskelijat tulevat opiskelun ajaksi Suomeen, ovat täällä vain väliaikaisesti poissa omasta kotimaastansa. Näitä ei varsinaisesti voi rinnastaa maahanmuuttajiksi koska ovat täällä ennakkoon määritellyn ajan

    Työperäiset maahanmuuttajat ovat tosiaan tänne komennukselle saapuneita. Ei tänne töitä tulla varsinaisesti etsiskelemään, työperäisille on jo paikka valmiina.

    Työn perässä Suomeen tulevat lähinnä asiantuntija tehtäviin kuten Elop jossa työkielenä on englanti. Toinen ääripää on maahan saapuneet matalapalkka-alan työntekijät joissa pärjää alkuun muutamalla Suomen kielen sanalla sekä huonolla englannilla. Nämä tulevat maamiestensä kutsumina parempaa elintasoa etsimään (tulevat yleensä 3. luokan maista). siivoojat, tiskarit, pizzanpaistajat jne..

    Erikseen ovat lähialueelta työn maahan tulleet, enemmän tai vähemmän vakinaisesti tulleet esim Virolaiset rakennusmiehet. Kun hommat loppuu niin yleensä palataan takaisin lähtömaahan.

    Kaikki muut ovat kielitaidottomia, ammattitaidottomia sekä täysin erilaisesta kulttuurista tulevat. Näitä näkee kiireimpään työaikaan maleksimassa ostoskeskuksissa. Tiettyä ryhmää jo 20.000 joista 90% elää avustuksilla. Näitä ja vastaavia tulee tasaisena virtana joiden pääasiallinen tulosyy on parempi elintaso jonka takaa sosiaalijärjestelmämme ensimmäisestä tulopäivästä lähtien.

    Sanomattikin on selvää että näitä emme kaipaa tai tarvitse.

    Äänestä

Kun suomalaiset sotilaat lastasivat inkeriläisiä "veljiään" karjavaunuhin heiltä sen kummempaa kysymättä ja veivät orjatyöhön tänne Suomeen, niin eipä silloin tarvinnut kysyä maahantulolle perusteluita ja kummasti kelpasi orjien taustatkin.

Äänestä
  • anukseesi ja nuole sitä niin tiedät mitä sinusta ajattelen

    Äänestä

  • tatjana työnnä sormi kirjoitti:

    anukseesi ja nuole sitä niin tiedät mitä sinusta ajattelen

    Minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä ajattelet minusta tai mitä ylipäätään ajattelet tai osaatko edes ajatella :D

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanasta kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä ajattelet minusta tai mitä ylipäätään ajattelet tai osaatko edes ajatella :D

    nimimerkin vaihtuminen tulkittava niin, että terveiset todella tulevat tatjanan sisältä, eli luultavammin anuksesta tai vaginasta?

    Äänestä

  • onko tuo kirjoitti:

    nimimerkin vaihtuminen tulkittava niin, että terveiset todella tulevat tatjanan sisältä, eli luultavammin anuksesta tai vaginasta?

    Pääasia, että ymmärsit pointtini, ymmärsithän?? Oma versiosi siitä, mistä minun terveiset sinulle tulee, kelpaa minulle myös, ehkäpä jopa kaikista parhaiten.

    Äänestä

  • terveisiä TatjanaLta kirjoitti:

    Pääasia, että ymmärsit pointtini, ymmärsithän?? Oma versiosi siitä, mistä minun terveiset sinulle tulee, kelpaa minulle myös, ehkäpä jopa kaikista parhaiten.

    että tatjanana olisin ihan hiljaa mistään karjavaunuista.

    Niin monta miljoonaa ihmistä on hänen maassaan murhattu kaikenlaisilla työleireillä.

    Äänestä

  • asiahan on niin, kirjoitti:

    että tatjanana olisin ihan hiljaa mistään karjavaunuista.

    Niin monta miljoonaa ihmistä on hänen maassaan murhattu kaikenlaisilla työleireillä.

    Ei Suomessa nyt sentään "miljoonia" ole murhattu työleireillä, oletko ihan tollo? Tuhansia kyllä, ehkä kymmeniä tuhansia, mutta ei sentään miljoonia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei Suomessa nyt sentään "miljoonia" ole murhattu työleireillä, oletko ihan tollo? Tuhansia kyllä, ehkä kymmeniä tuhansia, mutta ei sentään miljoonia.

    onnistunut valloittamaan Suomea.

    Oletko noin tietämätön?

    Äänestä

Totta turiset, suomalaiset keskitysleirit Itä-Karjalassa kilpaili kuolleisuudella saksalaisten kanssa. Ideana, mitä mentiin levittämään, oli kuuluisa vanha "rotupuhtaus", seurauksena - sadat kuolleet lapset, vanhukset ja naiset.
Lue vaikka:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mannerheim määräsi keskitysleirit Itä-Karjalaan/1135239120559

Äänestä
  • vielä mitään.

    Venäläiset sen sijaan lahtasivat pelkästään omaa kansaansa kymmeniä miljoonia, muista puhumattakaan.

    Tässä listaa murhatuista suomalaisista:

    http://uhreja.onego.ru/

    Äänestä


  • tässä lisää kirjoitti:

    faktaa murhatuista suomalaisista:


    http://www.eskoerkkila.fi/blogi/?k=Stalinin vainot

    Niin, nämä suomalaiset menivät rakentamaan "Suur-Suomea Uralin saakka" ja päätyivätkin sitten teloitetuksi lukuisten muiden kansallisuuksien kanssa. En muuten tuosta hakupalvelusta löytänyt omia v. -37 teloitettuja sukulaisiaan, ties vaikka ovatkin jääneet eloon, jos on ko. tilastoon luottamista?? Mutta, jos kerran on menty siihen suuntaan, että "ei meillä vielä mitään koska teillä on paljon pahempaa", niin miten vaikka puna-valkoiset teloitukset Suomen sisällissodan aikana, jotka olivat itse asiassa täysmittaista Stalinin "puhdistuksille" vertoja vetävää terroria?

    PS. Oikea luku "venäläisille lahtauksille" on muuten alle miljoonaa, eikä "kymmeniä miljoonia", näin väittää kuuluisa ihmisoikeusjärjestö Memorial, joka on tehnyt asian tiimoilta yhteistyötä lännen ja entisten neuvostotasavaltojen historioitsijoiden kanssa ja työnsä takia joutunut hienoiseen epäsuosioon Kremlissä. http://lists.memo.ru/
    Mutta eihän länsimaiset seiska-tason mediat moisesta pikkuseikasta piittaa - muutama nolla sinne, muutama tänne, pääasia, että otsikot ovat kirkuvia. Rahvas niitä sitten ilomielin hokee.

    PPS. Ja alkuperäinen aihe liittyi inkeriläisiin, jos vielä joku muistaa...

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Niin, nämä suomalaiset menivät rakentamaan "Suur-Suomea Uralin saakka" ja päätyivätkin sitten teloitetuksi lukuisten muiden kansallisuuksien kanssa. En muuten tuosta hakupalvelusta löytänyt omia v. -37 teloitettuja sukulaisiaan, ties vaikka ovatkin jääneet eloon, jos on ko. tilastoon luottamista?? Mutta, jos kerran on menty siihen suuntaan, että "ei meillä vielä mitään koska teillä on paljon pahempaa", niin miten vaikka puna-valkoiset teloitukset Suomen sisällissodan aikana, jotka olivat itse asiassa täysmittaista Stalinin "puhdistuksille" vertoja vetävää terroria?

    PS. Oikea luku "venäläisille lahtauksille" on muuten alle miljoonaa, eikä "kymmeniä miljoonia", näin väittää kuuluisa ihmisoikeusjärjestö Memorial, joka on tehnyt asian tiimoilta yhteistyötä lännen ja entisten neuvostotasavaltojen historioitsijoiden kanssa ja työnsä takia joutunut hienoiseen epäsuosioon Kremlissä. http://lists.memo.ru/
    Mutta eihän länsimaiset seiska-tason mediat moisesta pikkuseikasta piittaa - muutama nolla sinne, muutama tänne, pääasia, että otsikot ovat kirkuvia. Rahvas niitä sitten ilomielin hokee.

    PPS. Ja alkuperäinen aihe liittyi inkeriläisiin, jos vielä joku muistaa...

    http://www.peda.net/veraja/projekti/centraali/jao/venaja/yht/1?vp=singlemodule&m_id=301224&sp=viewannounce&a_id=38544

    Eli n. 20 miljoonaa on oikea luku, joista suomalaisia 20 000.

    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/stalinin_vankina_7049.html#media=7061


    Suomalaiset eivät lähteneet tietenkään suur-Suomea rakentamaan, vaan Neukkulaa.

    Äänestä

  • tuolla oikeaa tietoa kirjoitti:

    http://www.peda.net/veraja/projekti/centraali/jao/venaja/yht/1?vp=singlemodule&m_id=301224&sp=viewannounce&a_id=38544

    Eli n. 20 miljoonaa on oikea luku, joista suomalaisia 20 000.

    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/stalinin_vankina_7049.html#media=7061


    Suomalaiset eivät lähteneet tietenkään suur-Suomea rakentamaan, vaan Neukkulaa.

    Joku sanoo 20 milj., joku 60, joku jopa 100... Lukuja voi repiä hihasta ihan sen mukaan, mikä kulloinkin sopivalta tuntuu. Sitähän länsimaissa on suorastaan harrasteltu kun piti omat hirmutekonsa peittää. Minä kuitenkin luotan niihin tahoihin, jotka henk.kohtaisesti pääsivät tutkimaan KGB arkistoja eivätkä perustaneet päätelmiään mututuntumaan, niistä puhumattakaan, ketkä tahallaan vääristelee faktoja.

    Neukkulaa tai ei, suomalaisilla oli oma agendansa:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Karjalan_kysymys
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi-aate

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Joku sanoo 20 milj., joku 60, joku jopa 100... Lukuja voi repiä hihasta ihan sen mukaan, mikä kulloinkin sopivalta tuntuu. Sitähän länsimaissa on suorastaan harrasteltu kun piti omat hirmutekonsa peittää. Minä kuitenkin luotan niihin tahoihin, jotka henk.kohtaisesti pääsivät tutkimaan KGB arkistoja eivätkä perustaneet päätelmiään mututuntumaan, niistä puhumattakaan, ketkä tahallaan vääristelee faktoja.

    Neukkulaa tai ei, suomalaisilla oli oma agendansa:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Karjalan_kysymys
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi-aate

    länsimailla ei ole mitään kansanmurhia, joita tarvitsisi peitellä, kuten venäjällä.

    Tuo esittämäni 20 milj. nyt sattuu olemaan virallinen ja yleisesti hyväksytty arvio.

    Kirjoittelit suomalaisten suursuomi-suunnitelmista, mutta venäjällä on kautta vuosisatojen ollut vain yksi suunnitelma Suomen suhteen.

    http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Puna-armeijan piti valloittaa Suomi paraatimarssilla/1135242684307

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Niin, nämä suomalaiset menivät rakentamaan "Suur-Suomea Uralin saakka" ja päätyivätkin sitten teloitetuksi lukuisten muiden kansallisuuksien kanssa. En muuten tuosta hakupalvelusta löytänyt omia v. -37 teloitettuja sukulaisiaan, ties vaikka ovatkin jääneet eloon, jos on ko. tilastoon luottamista?? Mutta, jos kerran on menty siihen suuntaan, että "ei meillä vielä mitään koska teillä on paljon pahempaa", niin miten vaikka puna-valkoiset teloitukset Suomen sisällissodan aikana, jotka olivat itse asiassa täysmittaista Stalinin "puhdistuksille" vertoja vetävää terroria?

    PS. Oikea luku "venäläisille lahtauksille" on muuten alle miljoonaa, eikä "kymmeniä miljoonia", näin väittää kuuluisa ihmisoikeusjärjestö Memorial, joka on tehnyt asian tiimoilta yhteistyötä lännen ja entisten neuvostotasavaltojen historioitsijoiden kanssa ja työnsä takia joutunut hienoiseen epäsuosioon Kremlissä. http://lists.memo.ru/
    Mutta eihän länsimaiset seiska-tason mediat moisesta pikkuseikasta piittaa - muutama nolla sinne, muutama tänne, pääasia, että otsikot ovat kirkuvia. Rahvas niitä sitten ilomielin hokee.

    PPS. Ja alkuperäinen aihe liittyi inkeriläisiin, jos vielä joku muistaa...

    Hei Tatjana,

    Oletko desantti vai idiootti? Pukkaat tänne venäläistä nettisaittia jonka arvo on nolla historian suhteen, varsinkin jos on kyse Stalinista ja sodista!

    Tänä päivänäkin koko venäjän koulukirjallisuus on yhtä propagandaa. Onneksi minulla on Helsingissä venäläisiä ystäviä jotka kertovat asoista avoimesti. Jokin viikko sitten, näin yläasteella opetuksessa käytettävän oppikirjan Venäjällä:

    Ystäväni (venäläiset nauroivat). Kirjassa kerrottiin aivan pokkana että venäläiset lentokoneet: matkustajakoneet, sotilaskoneet ovat laadultaan sekä arvostukseltaan maailman parhaimpia koko maailmassa! Kaikkea muutakin tekniikkaa kehutaan taivaisiin ja väitetään m a a i l m a n parhaaksi ja halutuimmaksi.

    Oppikirjojen mukaan venäjä ei ole tehnyt yhdessäkään sodassa mitään väärää ! Hei, nyt eletään vuotta 2012 !!

    Äänestä

  • huh huh huhhaa kirjoitti:

    Hei Tatjana,

    Oletko desantti vai idiootti? Pukkaat tänne venäläistä nettisaittia jonka arvo on nolla historian suhteen, varsinkin jos on kyse Stalinista ja sodista!

    Tänä päivänäkin koko venäjän koulukirjallisuus on yhtä propagandaa. Onneksi minulla on Helsingissä venäläisiä ystäviä jotka kertovat asoista avoimesti. Jokin viikko sitten, näin yläasteella opetuksessa käytettävän oppikirjan Venäjällä:

    Ystäväni (venäläiset nauroivat). Kirjassa kerrottiin aivan pokkana että venäläiset lentokoneet: matkustajakoneet, sotilaskoneet ovat laadultaan sekä arvostukseltaan maailman parhaimpia koko maailmassa! Kaikkea muutakin tekniikkaa kehutaan taivaisiin ja väitetään m a a i l m a n parhaaksi ja halutuimmaksi.

    Oppikirjojen mukaan venäjä ei ole tehnyt yhdessäkään sodassa mitään väärää ! Hei, nyt eletään vuotta 2012 !!

    Onneksi venäläiset osaavat nauraa itselleen, taito, joka on suomalaisille täysin tuntematon. Suomalaista ei saa kritisoida eikä suomalainen osaa vastaanottaa mitään kritiikkiä rakentavasti. En tiedä noista lentokokeista mitään, en ole alan asiantuntija, varmasti sinä olet tai sinun "venäläiset" ystävät. Sen sijaan tiedän, että niin siviili- kuin sotilaskoneita Venäjällä valmistetaan ja myydään jopa ulkomaille. Taitavat ne avaruusaluksetkin olla Venäjältä, joiden avulla ISSää ja kansainväliset lennot hoidetaan. Kas kummaa, ei siellä nähty yhtäkään suomalaista alusta, ties vaikka ovat stealth-moodissa pörräämässä :D Vakavasti puhuen, suomalaiset keskittyykin tiettävästi lähinnä alati rikkoontuvien hornettien paikkaamiseen.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Onneksi venäläiset osaavat nauraa itselleen, taito, joka on suomalaisille täysin tuntematon. Suomalaista ei saa kritisoida eikä suomalainen osaa vastaanottaa mitään kritiikkiä rakentavasti. En tiedä noista lentokokeista mitään, en ole alan asiantuntija, varmasti sinä olet tai sinun "venäläiset" ystävät. Sen sijaan tiedän, että niin siviili- kuin sotilaskoneita Venäjällä valmistetaan ja myydään jopa ulkomaille. Taitavat ne avaruusaluksetkin olla Venäjältä, joiden avulla ISSää ja kansainväliset lennot hoidetaan. Kas kummaa, ei siellä nähty yhtäkään suomalaista alusta, ties vaikka ovat stealth-moodissa pörräämässä :D Vakavasti puhuen, suomalaiset keskittyykin tiettävästi lähinnä alati rikkoontuvien hornettien paikkaamiseen.

    Et taida ollakaan pelkkä desantti vaan neuvosto/venäjä propagandan uhri tai kouluttaja.

    Kyllä Suomalaiset osaavat nauraa itselleen ihan kuten muutkin - ja vielä enemmän.

    Tiedätkö mikä on venäläisten huonoin puoli ammateissaan? tämän olen kuullut ja todennut Suomessa asuvilta venäläisiltä.

    Jos esim. venäläinen lääkäri ei tiedä jotain , hän ei koskaan myönnä asiaa, pääasia on esittää tietävää. Venäläinen ei KOSKAAN sano minä en tiedä tai että otan asiasta selvää henkilöiltä joka tietää enemmän.

    Tämä on kulttuurissa.. siksi ehkä lukuisat lentokoneet ja muut systeemit venäjällä menee persee edellä puuhun. Venäjän jupilla saattaa olla uusin Audi mutta kotonaan asunnossa WC pönttö lemuaa jota ei ole pesty vuosiin ja rullassa on halvinta vessapaperia. Astiat ovat likaisia ja jauhomadot juokserntelee keittiön lattioilla. Nähty on.

    Puhut väärälle puulle nyt. En edes usko että olet venäjältä itse kotoisin.

    Äänestä

  • heh, kirjoitti:

    länsimailla ei ole mitään kansanmurhia, joita tarvitsisi peitellä, kuten venäjällä.

    Tuo esittämäni 20 milj. nyt sattuu olemaan virallinen ja yleisesti hyväksytty arvio.

    Kirjoittelit suomalaisten suursuomi-suunnitelmista, mutta venäjällä on kautta vuosisatojen ollut vain yksi suunnitelma Suomen suhteen.

    http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Puna-armeijan piti valloittaa Suomi paraatimarssilla/1135242684307

    oli imperialistinen suurvalta, mutta Jeltsinin aikana Venäjä oli vähän aikaa toista maata. Putinin kaudella on otetttu taas monta askelta totalitarismiin päin, mikä on valitettavaa.

    Äänestä

"Tuo esittämäni 20 milj. nyt sattuu olemaan virallinen ja yleisesti hyväksytty arvio."

"Virallinen"??? Missä maassa "virallinen"? USAssa, Hondurasissa, Norsunluun rannikolla? Linkki, pliiiis. Mitä kuuluu käsitteeseen "yleisesti hyväksytty", niin joskus kymmenen vuotta sitten oli yleisesti hyväksyttyä tupakoida ravintoloissa, nykyään - uusien tietojen valossa - ei enää. Se siitä, "yleisesti hyväksytystä"...

Äänestä
  • tutustua linkkeihin, niin ensimmäinen johtaa peda.net -sivustolle, joka välittää virallista, Suomen koulujen opetussuunitelmien mukaista tietoa, mitä yksittäisen kommunistin on erittäin vaikea kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • jos olisit viitsinyt kirjoitti:

    tutustua linkkeihin, niin ensimmäinen johtaa peda.net -sivustolle, joka välittää virallista, Suomen koulujen opetussuunitelmien mukaista tietoa, mitä yksittäisen kommunistin on erittäin vaikea kyseenalaistaa.

    Kävin minä huvikseni katsomassa, mitä niiden alta löytyy, no löytyihän sieltä: "error 404 page not found". Eipä ihme. Sen sijaan Memorial on julkaissut vainottujen tietokantansa verifioitujen tietojen perusteella, joita on poimittu erilaisista arkistoista. Mistä on "Suomen koulun opetussuunnitelma" saanut oman lukunsa? Saanen kovasti epäillä, että opetussuunnitelman laatija käytynyt NKVD:n arkistoja penkomassa. Ainut lähde, mistä ulkomaalaiset voivat saadaa käsiinsä jotain suhtkoht luotettavia tietoja, ovat venäläiset ihmisoikeusjärjestöt ja aktivistit, koska ulkomaalaisia ei luonnollisesti päästetä nuuskimaan suljettuihin arkistoihin, minne heillä ei ole mitään asiaa turvallisuussyistä. Käytäntö, joka on yleinen jokaisessa maassa.

    V. 1897 väestönlaskennan mukaan suomalaisia pelkästään Pietarin alueella oli n. 210 0000 henkilöä. Viime vuosisadan 20-30 luvulla muuttaneita (USAsta, Kanadasta ja Suomesta) oli n. 20000, heitä asutettiin pääosin Karjalaan. Eli eri aikoina Venäjälle tulleita suomalaisia maahanmuuttajia oli ison kaupungin verran.

    Inkeriläisistä puheen ollen, niin toisen maailmansodan alussa v.-41 n. 96000 siirrettiin miehityksen alta NLn syvempiin osiin. Niistä, ketkä jäi saksalaisten miehittämille alueille, v. 1943 pakkosiirretty Viron kautta Suomeen kolmessa erässä yhteensä 62848 henkilöä. V. -44 Suomen ja NLn välisen sopimuksen mukaan Suomi laittoi suurimman osan näistä ihmisistä takaisin.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Kävin minä huvikseni katsomassa, mitä niiden alta löytyy, no löytyihän sieltä: "error 404 page not found". Eipä ihme. Sen sijaan Memorial on julkaissut vainottujen tietokantansa verifioitujen tietojen perusteella, joita on poimittu erilaisista arkistoista. Mistä on "Suomen koulun opetussuunnitelma" saanut oman lukunsa? Saanen kovasti epäillä, että opetussuunnitelman laatija käytynyt NKVD:n arkistoja penkomassa. Ainut lähde, mistä ulkomaalaiset voivat saadaa käsiinsä jotain suhtkoht luotettavia tietoja, ovat venäläiset ihmisoikeusjärjestöt ja aktivistit, koska ulkomaalaisia ei luonnollisesti päästetä nuuskimaan suljettuihin arkistoihin, minne heillä ei ole mitään asiaa turvallisuussyistä. Käytäntö, joka on yleinen jokaisessa maassa.

    V. 1897 väestönlaskennan mukaan suomalaisia pelkästään Pietarin alueella oli n. 210 0000 henkilöä. Viime vuosisadan 20-30 luvulla muuttaneita (USAsta, Kanadasta ja Suomesta) oli n. 20000, heitä asutettiin pääosin Karjalaan. Eli eri aikoina Venäjälle tulleita suomalaisia maahanmuuttajia oli ison kaupungin verran.

    Inkeriläisistä puheen ollen, niin toisen maailmansodan alussa v.-41 n. 96000 siirrettiin miehityksen alta NLn syvempiin osiin. Niistä, ketkä jäi saksalaisten miehittämille alueille, v. 1943 pakkosiirretty Viron kautta Suomeen kolmessa erässä yhteensä 62848 henkilöä. V. -44 Suomen ja NLn välisen sopimuksen mukaan Suomi laittoi suurimman osan näistä ihmisistä takaisin.

    Korjaan sen verran, että tuohon Pietarin suomalaisten lukuun on lipsahtanut yksi nolla liikaa, eli 210 tuhatta on oikea luku. Siihen aikaan ei koko Suomestakaan löytyisi kahdeksi miljoonaksi :)

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Kävin minä huvikseni katsomassa, mitä niiden alta löytyy, no löytyihän sieltä: "error 404 page not found". Eipä ihme. Sen sijaan Memorial on julkaissut vainottujen tietokantansa verifioitujen tietojen perusteella, joita on poimittu erilaisista arkistoista. Mistä on "Suomen koulun opetussuunnitelma" saanut oman lukunsa? Saanen kovasti epäillä, että opetussuunnitelman laatija käytynyt NKVD:n arkistoja penkomassa. Ainut lähde, mistä ulkomaalaiset voivat saadaa käsiinsä jotain suhtkoht luotettavia tietoja, ovat venäläiset ihmisoikeusjärjestöt ja aktivistit, koska ulkomaalaisia ei luonnollisesti päästetä nuuskimaan suljettuihin arkistoihin, minne heillä ei ole mitään asiaa turvallisuussyistä. Käytäntö, joka on yleinen jokaisessa maassa.

    V. 1897 väestönlaskennan mukaan suomalaisia pelkästään Pietarin alueella oli n. 210 0000 henkilöä. Viime vuosisadan 20-30 luvulla muuttaneita (USAsta, Kanadasta ja Suomesta) oli n. 20000, heitä asutettiin pääosin Karjalaan. Eli eri aikoina Venäjälle tulleita suomalaisia maahanmuuttajia oli ison kaupungin verran.

    Inkeriläisistä puheen ollen, niin toisen maailmansodan alussa v.-41 n. 96000 siirrettiin miehityksen alta NLn syvempiin osiin. Niistä, ketkä jäi saksalaisten miehittämille alueille, v. 1943 pakkosiirretty Viron kautta Suomeen kolmessa erässä yhteensä 62848 henkilöä. V. -44 Suomen ja NLn välisen sopimuksen mukaan Suomi laittoi suurimman osan näistä ihmisistä takaisin.

    harhautettiin venäjän toimesta palaamaan lupaamalla heille maat ja mannut, mutta tosiasiassa heidät karkotettiin kauas itään ja osa tietenkin tapettiin.

    http://www.inkerikeskus.fi/historia/palautus.htm

    Kuten tuossa joku toinen oikein totesi, ei venäläisten historiantutkimukseen voi luottaa, eli lukema 20 miljoonasta uhrista pitää paikkansa edelleen.

    Äänestä

  • inkeriläiset kirjoitti:

    harhautettiin venäjän toimesta palaamaan lupaamalla heille maat ja mannut, mutta tosiasiassa heidät karkotettiin kauas itään ja osa tietenkin tapettiin.

    http://www.inkerikeskus.fi/historia/palautus.htm

    Kuten tuossa joku toinen oikein totesi, ei venäläisten historiantutkimukseen voi luottaa, eli lukema 20 miljoonasta uhrista pitää paikkansa edelleen.

    On totta, että inkeriläisistä vain murto-osa pääsi kotiseuduilleen palattuaan NLoon. Suurin osa sijoitettiin eri puolelle valtiota, Itä-Karjalaan ja Viroon suurimmalta osin. NLn propagandistit tietenkin tekivät kaikkensa jotta saisivat "petturit" takaisin, mutta Suomessa Valpo teki myös osuutensa. Kuulin lähipiirissäni kertomuksia kuinka Valpon agentit härnäsivät jo suomalaisen kanssa naimisiin ehtineen karjalaisnaisen perhettä, maan alle piti mennä, ja ruotsalaisten ihmissalakuljettajien kanssa oli sovittu pakoreitti ja vene varattuna satamassa.

    Tätä kaikkea historiaa ei Suomessa paljon ajatella, alkuperäisenkin viestin sisältö on varsin selkeä: "meidän sosiaalijärjestelmään kiinni" - tyypillinen ajatuksenkulku: eli jos Suomeen tullaan, niin epäilemättä systeemiä hyväksikäyttämään. Ei tule mieleen, että henkilöllä voi olla opiskelu- tai työpaikka?? Edes näin periaatteessa?? Ei, vedetään heti johtopäätökset pahimmasta päästä. Tulokas kun ei ole ns. priimaluokan maasta. Toisaalta, jostain kumman syystä kukaan ei kyseenalaista, mitä priimaluokan maista tänne uskaltaneet täällä tekee, suurin osa niistä kun eivät viitsi edes suomen kiletä opiskella.

    Voisi myös hyvin perustellusti kyseenalastaa itse käsite "meidän järjestelmä". Mikään "teidän" se ei missään nimessä ole. Suomalaiset jotenkin kuvittelee, että sosiaaliturva kuuluu heille itsestäänselvyytenä ikäänkuin mehiläiset kukille. Ja että jokainen on ikäänkuin henkilökohtaisesti uhrautunut rakentamaan tätä mainiota hyvinvointivaltiota repimällä aamulla takapuolensa sängystä ja raahautumalla paperinpyöritys- ja kahvinjuontitöihin. Suurempaa aihetta itsesuggestiolle sopii etsiä. Todellisuudessa yksikään suomalainen alkaen 50 v:n iästä alaspäin ei ollut tätä systeemiä rakentamassa tai ylläpitämässä puhumattakaan uhraamisesta sille yhtään mitään, vaan hyödyntämässä itse mitä kerkesi. Parhaimmassa tapauksessa tehdään työpaikallaan, mitä ohjeet vaatii, se siitä, yhteiskuntapanoksesta. Rattaat ovat pyörineet itsestään, ilman että peräkylän matit ja jussit laittoivat sormeakaan ristiin sen eteen, kiitos hyvien bargainsuhteiden Neuvostoliiton kanssa, kokonaiset teollisuudenalat nousivat jättitilauksilla, jopa sotakorvaukset palveli Suomea enemmän kuin Neuvostoliittoa. Kun siellä romahti, romahti myös "meidän järjestelmä" pala palalta. Eikä EU ole pätkääkään kiinnostunut rakentamaan Suomeen yhtään mitään, Suomi maksaa sinne enemmän kuin saa tukiaisina takaisin, eikä ainakaan saa mitään investointeja. Kas kummaa, järjestelmänhän piti olla vain "meille kuuluva" vain "meidän aikaansaannos". Mutta tästä "meidän järjestelmä"-myytistä voi keskustella loputtomiin.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    On totta, että inkeriläisistä vain murto-osa pääsi kotiseuduilleen palattuaan NLoon. Suurin osa sijoitettiin eri puolelle valtiota, Itä-Karjalaan ja Viroon suurimmalta osin. NLn propagandistit tietenkin tekivät kaikkensa jotta saisivat "petturit" takaisin, mutta Suomessa Valpo teki myös osuutensa. Kuulin lähipiirissäni kertomuksia kuinka Valpon agentit härnäsivät jo suomalaisen kanssa naimisiin ehtineen karjalaisnaisen perhettä, maan alle piti mennä, ja ruotsalaisten ihmissalakuljettajien kanssa oli sovittu pakoreitti ja vene varattuna satamassa.

    Tätä kaikkea historiaa ei Suomessa paljon ajatella, alkuperäisenkin viestin sisältö on varsin selkeä: "meidän sosiaalijärjestelmään kiinni" - tyypillinen ajatuksenkulku: eli jos Suomeen tullaan, niin epäilemättä systeemiä hyväksikäyttämään. Ei tule mieleen, että henkilöllä voi olla opiskelu- tai työpaikka?? Edes näin periaatteessa?? Ei, vedetään heti johtopäätökset pahimmasta päästä. Tulokas kun ei ole ns. priimaluokan maasta. Toisaalta, jostain kumman syystä kukaan ei kyseenalaista, mitä priimaluokan maista tänne uskaltaneet täällä tekee, suurin osa niistä kun eivät viitsi edes suomen kiletä opiskella.

    Voisi myös hyvin perustellusti kyseenalastaa itse käsite "meidän järjestelmä". Mikään "teidän" se ei missään nimessä ole. Suomalaiset jotenkin kuvittelee, että sosiaaliturva kuuluu heille itsestäänselvyytenä ikäänkuin mehiläiset kukille. Ja että jokainen on ikäänkuin henkilökohtaisesti uhrautunut rakentamaan tätä mainiota hyvinvointivaltiota repimällä aamulla takapuolensa sängystä ja raahautumalla paperinpyöritys- ja kahvinjuontitöihin. Suurempaa aihetta itsesuggestiolle sopii etsiä. Todellisuudessa yksikään suomalainen alkaen 50 v:n iästä alaspäin ei ollut tätä systeemiä rakentamassa tai ylläpitämässä puhumattakaan uhraamisesta sille yhtään mitään, vaan hyödyntämässä itse mitä kerkesi. Parhaimmassa tapauksessa tehdään työpaikallaan, mitä ohjeet vaatii, se siitä, yhteiskuntapanoksesta. Rattaat ovat pyörineet itsestään, ilman että peräkylän matit ja jussit laittoivat sormeakaan ristiin sen eteen, kiitos hyvien bargainsuhteiden Neuvostoliiton kanssa, kokonaiset teollisuudenalat nousivat jättitilauksilla, jopa sotakorvaukset palveli Suomea enemmän kuin Neuvostoliittoa. Kun siellä romahti, romahti myös "meidän järjestelmä" pala palalta. Eikä EU ole pätkääkään kiinnostunut rakentamaan Suomeen yhtään mitään, Suomi maksaa sinne enemmän kuin saa tukiaisina takaisin, eikä ainakaan saa mitään investointeja. Kas kummaa, järjestelmänhän piti olla vain "meille kuuluva" vain "meidän aikaansaannos". Mutta tästä "meidän järjestelmä"-myytistä voi keskustella loputtomiin.

    järjestemä on kehitetty suomalaisia varten, niille, jotka ovat sen työllään maksaneet.

    Ei ulkomailta tulleille onnenonkijoille.

    Äänestä

  • sossuturva- kirjoitti:

    järjestemä on kehitetty suomalaisia varten, niille, jotka ovat sen työllään maksaneet.

    Ei ulkomailta tulleille onnenonkijoille.

    Millä "työllä"? Älä naurata, kukaan nykysuomalaisista - paitsi kaikkein iäkkäimmät - ei nähnytkään sitä oikeaa työtä, jolla rakennetaan hyvinvointia eikä halua sellaista edes kokea. Töihin tullaan hankkimaan tienestiä ja työpaikka vaihdetaan aina sen mukaan, mistä saa enemmän fyrkkaa, paremmat työpaikkaedut, ilmaisen työsuhdeauton, helpommat työolot ja tyylikkäämmät näkymät ikkunasta. Lääkärin, joka osaa lähinnä vain kirjoittaa reseptiä buranalle, kuuluu saada yli kymppitonnin palkkaa, johtajan, joka ajaa firman konkurssiin, kuuluu saada miljoonabonuksia, duunarin kolmen kuukauden koulutuksella kuuluu saada kertoja enemmän kuin sairaanhoitajan, miljönääri-wahlroosien kuuluu saada maatilatukiaisia tekemättömästä työstä jne. jne. Ja jonkun täytyy tehdä likaisetkin työt, ne, joihin hyvinvointi perustuu. Mm. vaihtaa vaipat hyvinvoinnissa turhan pitkän iän saavuttaneille suomalaisille vanhuksille. Jostain syystä silläkin alalla ihon väri sen kuin tummenee.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Millä "työllä"? Älä naurata, kukaan nykysuomalaisista - paitsi kaikkein iäkkäimmät - ei nähnytkään sitä oikeaa työtä, jolla rakennetaan hyvinvointia eikä halua sellaista edes kokea. Töihin tullaan hankkimaan tienestiä ja työpaikka vaihdetaan aina sen mukaan, mistä saa enemmän fyrkkaa, paremmat työpaikkaedut, ilmaisen työsuhdeauton, helpommat työolot ja tyylikkäämmät näkymät ikkunasta. Lääkärin, joka osaa lähinnä vain kirjoittaa reseptiä buranalle, kuuluu saada yli kymppitonnin palkkaa, johtajan, joka ajaa firman konkurssiin, kuuluu saada miljoonabonuksia, duunarin kolmen kuukauden koulutuksella kuuluu saada kertoja enemmän kuin sairaanhoitajan, miljönääri-wahlroosien kuuluu saada maatilatukiaisia tekemättömästä työstä jne. jne. Ja jonkun täytyy tehdä likaisetkin työt, ne, joihin hyvinvointi perustuu. Mm. vaihtaa vaipat hyvinvoinnissa turhan pitkän iän saavuttaneille suomalaisille vanhuksille. Jostain syystä silläkin alalla ihon väri sen kuin tummenee.

    tilistä menee melkein kolmasosa tatjaanoiden ja jussufien elättämiseen.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    On totta, että inkeriläisistä vain murto-osa pääsi kotiseuduilleen palattuaan NLoon. Suurin osa sijoitettiin eri puolelle valtiota, Itä-Karjalaan ja Viroon suurimmalta osin. NLn propagandistit tietenkin tekivät kaikkensa jotta saisivat "petturit" takaisin, mutta Suomessa Valpo teki myös osuutensa. Kuulin lähipiirissäni kertomuksia kuinka Valpon agentit härnäsivät jo suomalaisen kanssa naimisiin ehtineen karjalaisnaisen perhettä, maan alle piti mennä, ja ruotsalaisten ihmissalakuljettajien kanssa oli sovittu pakoreitti ja vene varattuna satamassa.

    Tätä kaikkea historiaa ei Suomessa paljon ajatella, alkuperäisenkin viestin sisältö on varsin selkeä: "meidän sosiaalijärjestelmään kiinni" - tyypillinen ajatuksenkulku: eli jos Suomeen tullaan, niin epäilemättä systeemiä hyväksikäyttämään. Ei tule mieleen, että henkilöllä voi olla opiskelu- tai työpaikka?? Edes näin periaatteessa?? Ei, vedetään heti johtopäätökset pahimmasta päästä. Tulokas kun ei ole ns. priimaluokan maasta. Toisaalta, jostain kumman syystä kukaan ei kyseenalaista, mitä priimaluokan maista tänne uskaltaneet täällä tekee, suurin osa niistä kun eivät viitsi edes suomen kiletä opiskella.

    Voisi myös hyvin perustellusti kyseenalastaa itse käsite "meidän järjestelmä". Mikään "teidän" se ei missään nimessä ole. Suomalaiset jotenkin kuvittelee, että sosiaaliturva kuuluu heille itsestäänselvyytenä ikäänkuin mehiläiset kukille. Ja että jokainen on ikäänkuin henkilökohtaisesti uhrautunut rakentamaan tätä mainiota hyvinvointivaltiota repimällä aamulla takapuolensa sängystä ja raahautumalla paperinpyöritys- ja kahvinjuontitöihin. Suurempaa aihetta itsesuggestiolle sopii etsiä. Todellisuudessa yksikään suomalainen alkaen 50 v:n iästä alaspäin ei ollut tätä systeemiä rakentamassa tai ylläpitämässä puhumattakaan uhraamisesta sille yhtään mitään, vaan hyödyntämässä itse mitä kerkesi. Parhaimmassa tapauksessa tehdään työpaikallaan, mitä ohjeet vaatii, se siitä, yhteiskuntapanoksesta. Rattaat ovat pyörineet itsestään, ilman että peräkylän matit ja jussit laittoivat sormeakaan ristiin sen eteen, kiitos hyvien bargainsuhteiden Neuvostoliiton kanssa, kokonaiset teollisuudenalat nousivat jättitilauksilla, jopa sotakorvaukset palveli Suomea enemmän kuin Neuvostoliittoa. Kun siellä romahti, romahti myös "meidän järjestelmä" pala palalta. Eikä EU ole pätkääkään kiinnostunut rakentamaan Suomeen yhtään mitään, Suomi maksaa sinne enemmän kuin saa tukiaisina takaisin, eikä ainakaan saa mitään investointeja. Kas kummaa, järjestelmänhän piti olla vain "meille kuuluva" vain "meidän aikaansaannos". Mutta tästä "meidän järjestelmä"-myytistä voi keskustella loputtomiin.

    Yllättävän paljon Suomeen on tullut Venäjän juutalaisia "Inkerin Suomalaisina".

    Väärennetyt kirkonkirjat jne joilla todistettiin inkerinmaalaisuus, venäjällä kun on maailman parhaat väärentäjät ja kaikki asiakirjat menneet täysdestä UM:ssä 90-luvulla.

    Moni tämän tietää - kuten moni Inkerin Suomalainenkin. Muutto-oikeutta käytettiin hyväksi väärennetyillä asiakirjoilla eli kyseessä törkeä petos koska näillä on saatu Suomen kansalaisuus.

    Supo tietää asiasta mutta mitää ei tehdä ellei vääristä "tulijoista" ole haittaa. Asia on arka eikä haluta julkisuuteen näitä keissejä. Yksittäisiä lempataan pois maasta eikä asiasta tehdä numeroa.

    Onhan Supo rankattu 3-4:ksi parhaaksi tiedustelupalveluksi maailmassa monessa kirjassa ja tutkimuksessa. Siellä ei ole tyhmät töissä. Apuna maailan isänmaalisin kansa vinkkeineen :)

    Äänestä

jos voisin kertoa totuuden asiasta,aloittaja aivan oikeassa,nyt suomeenmuuttava ns.inkeriläisellä,mikä on todella täysi venäläinen pitää olla asunto suomessa että pääsee muuttamaan suomeen,pitää läpäistä kielikoe mikä tarkoittaa:dobri nen-hyvää päivää,kak di la mitä kuuluu suomen konsulaatti petroskoissa järjesti kokeen ja luulin että varmasti ei pääse suomeen,meni 2 kuukautta ja tuli tieto kaikki ok.Asuu nyt minun asunnossa ja ainoat sanat mitkä ymmärsi suomea oli terva,mitä kuuluu,hyvä on kielikoe.Eihän näillä ole mitään siteitä suomeen.Hänen äitinsä muutti suomeen koska koivisto kertoi että pääsee,ainoat siteet suomeen löytyivät isän isältä jolla oli suomalainan sukunimi

Äänestä
  • Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn: luuletko läpäiseväsi itse suomen kielen kokeen? Sinulla ainakin pilkkujen laittaminen oikeisiin paikkoihin tuntuu olevan pikkasen hakusessa. Ja mitäs vuokran periminen? Oliko isojakin ongelmia?

    Äänestä

  • Suomalaisilla on moraalinen velka maksamatta inkeriläisille. Nämähän ovat suomalaisille läheisiä sukulaisia Ruotsin vallan ajoilta. Ruotsi siirsi suomalaisia mm. Hämeestä ja Savosta valtakunnan itäiseen osaan asuttamaan maata.
    Inkeriläiset ovat hyvinkin läheisiä sukulaisia suomalaisille. Ei pelkästään kieli osoita sukulaisuussuhdetta, jos edes ollenkaan.
    Kieli on omaksuttu siitä ympäristöstä, jossa ihmiset ovat asuneet.
    Toinen velka inkeriläisille tapahtui sodan aikana. Tuolloin inkeriläisiä soti suomalaisten rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Inkeriläiset kuitenkin luovutettiin sodan jälkeen, osa pääsi pakenemaan Ruotsiin ja osa piileksi vuosia väärän henkilöllisyyden turvin.

    Inkeriläiset maahanmuuttajat tekevät juuri siten, kuin laki antaa heille mahdollisuuden. Ei siinä asiassa ole sen ihmeellisempää, ei ole heidän vikansa, jos laki tuntuu liian löysältä.

    Maahanmuuttajista inkeriläisillä, venäläisillä tai baltilaisilla on suomalaisiin nähden kaikkein lähin identiteetti. Samansuuntainen kulttuuritausta, uskonto ja elintavat.

    Äänestä

  • Velka... kirjoitti:

    Suomalaisilla on moraalinen velka maksamatta inkeriläisille. Nämähän ovat suomalaisille läheisiä sukulaisia Ruotsin vallan ajoilta. Ruotsi siirsi suomalaisia mm. Hämeestä ja Savosta valtakunnan itäiseen osaan asuttamaan maata.
    Inkeriläiset ovat hyvinkin läheisiä sukulaisia suomalaisille. Ei pelkästään kieli osoita sukulaisuussuhdetta, jos edes ollenkaan.
    Kieli on omaksuttu siitä ympäristöstä, jossa ihmiset ovat asuneet.
    Toinen velka inkeriläisille tapahtui sodan aikana. Tuolloin inkeriläisiä soti suomalaisten rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Inkeriläiset kuitenkin luovutettiin sodan jälkeen, osa pääsi pakenemaan Ruotsiin ja osa piileksi vuosia väärän henkilöllisyyden turvin.

    Inkeriläiset maahanmuuttajat tekevät juuri siten, kuin laki antaa heille mahdollisuuden. Ei siinä asiassa ole sen ihmeellisempää, ei ole heidän vikansa, jos laki tuntuu liian löysältä.

    Maahanmuuttajista inkeriläisillä, venäläisillä tai baltilaisilla on suomalaisiin nähden kaikkein lähin identiteetti. Samansuuntainen kulttuuritausta, uskonto ja elintavat.

    mutta maahanmuuttovastaisten paukapäiden mielestä kukaan ei saisi koskaan tulla tänne mistään syystä. On tärkeää pitää erillään työperäinen ja humanitaarinen maahanmuutto ja vielä tärkeämpää vastustaaa molempia. Pakolaisiakin tulisi auttaa heidän lähiseuduillaan ja parhaiten tämä onnistuisi kun kehitysapu lakkautettaisiin.

    Äänestä

  • aivan, kirjoitti:

    mutta maahanmuuttovastaisten paukapäiden mielestä kukaan ei saisi koskaan tulla tänne mistään syystä. On tärkeää pitää erillään työperäinen ja humanitaarinen maahanmuutto ja vielä tärkeämpää vastustaaa molempia. Pakolaisiakin tulisi auttaa heidän lähiseuduillaan ja parhaiten tämä onnistuisi kun kehitysapu lakkautettaisiin.

    hyvänä vastapainona vapaa liikkuvuus ja Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikille -viherhörhöille, jotka eivät tajua yhteiskunnan toiminnasta pätkääkään.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn: luuletko läpäiseväsi itse suomen kielen kokeen? Sinulla ainakin pilkkujen laittaminen oikeisiin paikkoihin tuntuu olevan pikkasen hakusessa. Ja mitäs vuokran periminen? Oliko isojakin ongelmia?

    sossu näiden vuokran maksaa

    Äänestä

tänään soitettiin sossusta vuokralaiselleni (koivistolainen) tule hakemaan ostokortti kauppaan,sossun joululahja kuka suomalainen sossun asiakas saa saman edun,mites tatjana soitettiinko sinulle

Äänestä
  • Miten sinä muuten olet niin hyvin perillä vuokralaisesi elämän yksityiskohdista? Kuvittelin, ettei suomalaisten tapoihin kuulu työntää nokkansa muiden asioihin, ilmeisesti ei tämäkään pidä paikkaansa.

    Äänestä

Tämä ei muuten ole mikään vitsi. :D Paitsi ehkä "kätketyt mikrofonit", jotka vaatisivat jo melkoista teknistä osaamista, johon moni maajussi ei välttämättä kykene. Mutta ollessani kesätöissä eräällä maatilalla ei ollut kovin harvinaista tavata isäntäni ikkunan vierestä kiikari kädessä seuraamassa, mitä naapurille tulleet "eestin naiset" puuhailee. "Eestin naiset" yleensä pyllistivät aamusta iltaan mansikkapellolla n. kilometrin päässä, mutta optiikan avulla ja etenkin sopivasta kuvakulmasta katsottuna, tarjoutui vaarille hyvä show.

Äänestä
  • no senverran olen perillä kun hän oli minulla kylässä ja sossu soitti,kaveri itse kertoi minulle ja kysyin soittiko sossu terveisiä tatjanalle

    Äänestä

  • Tatjanalla ei kannata palkata kenenkään, tuskinpa töissä edes käy. Tatjuskalla kun menisi työpäivät peri neuvostoliittolaiseen tapaan tehden kaikkea muuta kuin työnkuvaan kuuluvaa, kuten tänne kirjoitteluun

    Äänestä

  • mjikä hjolet kirjoitti:

    Tatjanalla ei kannata palkata kenenkään, tuskinpa töissä edes käy. Tatjuskalla kun menisi työpäivät peri neuvostoliittolaiseen tapaan tehden kaikkea muuta kuin työnkuvaan kuuluvaa, kuten tänne kirjoitteluun

    Montako muuta tatjaanaa tänne on kirjoittamassa? Taitaa olla palstan asiakaskunta olla supisuomalaista. "Rehellistä", "ahkeraa", "töissä käyvää" porukkaa :D Mitäs muuta myyttiä suomalaisista onkin olemassa... Ai niin, "vastuulliset", "innovatiiviset", "sivistyneet", "fiksut", "rauhalliset"... Joten miksen oppisi jotain, eiköhän se kuuluisa mantra menee näin: "maassa-maan-tavalla"???

    Inkeri: olisin varsin tyytyväinen, jos sossu soittaisi, voisivat kiitellä niistä veroroposistani, millä kustantavat palkat itselleen ja tukiaiset asiakkailleen. Voisit kenties tällaisena kansalaisaktivistina vinkata heille? Ja muuten: jos kertomasi pitää paikkaansa sinun vuokralaisesi on joko tosi tyhmä tai - mikä on todennäköisin syy - on ehtinyt asua Suomessa hyvin vähän eikä vielä oppinut täkäläisille tavoille, joista yksi tärkeimmistä on:
    ä l ä i k i n ä k e r r o s u o m a l a i s e l l e m i t ä ä n, koska kaikki kertomasi käännetään selkäsi takana sinua vastaan. Vihoviimeisimmistä teoista vihoviimeisin on luottaa suomalaiseen yksityiselämääsi liittyvissä asioissa, suomalainen ei auta, mutta puukottaa heti kun käännät selkää.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    Montako muuta tatjaanaa tänne on kirjoittamassa? Taitaa olla palstan asiakaskunta olla supisuomalaista. "Rehellistä", "ahkeraa", "töissä käyvää" porukkaa :D Mitäs muuta myyttiä suomalaisista onkin olemassa... Ai niin, "vastuulliset", "innovatiiviset", "sivistyneet", "fiksut", "rauhalliset"... Joten miksen oppisi jotain, eiköhän se kuuluisa mantra menee näin: "maassa-maan-tavalla"???

    Inkeri: olisin varsin tyytyväinen, jos sossu soittaisi, voisivat kiitellä niistä veroroposistani, millä kustantavat palkat itselleen ja tukiaiset asiakkailleen. Voisit kenties tällaisena kansalaisaktivistina vinkata heille? Ja muuten: jos kertomasi pitää paikkaansa sinun vuokralaisesi on joko tosi tyhmä tai - mikä on todennäköisin syy - on ehtinyt asua Suomessa hyvin vähän eikä vielä oppinut täkäläisille tavoille, joista yksi tärkeimmistä on:
    ä l ä i k i n ä k e r r o s u o m a l a i s e l l e m i t ä ä n, koska kaikki kertomasi käännetään selkäsi takana sinua vastaan. Vihoviimeisimmistä teoista vihoviimeisin on luottaa suomalaiseen yksityiselämääsi liittyvissä asioissa, suomalainen ei auta, mutta puukottaa heti kun käännät selkää.

    suurin osa suomessa suvista tatjaanoista on joko eronnut suomalaisesta miehestään, sossu maksaa, tai ei ole vielä saanut kansalaisuutta ja on edelleen naimisissa, ja maksaa elatuksensa revallaan.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    suurin osa suomessa suvista tatjaanoista on joko eronnut suomalaisesta miehestään, sossu maksaa, tai ei ole vielä saanut kansalaisuutta ja on edelleen naimisissa, ja maksaa elatuksensa revallaan.

    "Suurin osa"... Kukkaroa myöten joudut penkomaan - niin kuin muuan inkeri täällä näyttäisi tekevän - että olisit varma, mistä ne eurot tulee. Enpä kuitenkaan usko, että kukaan tatjana suostuu näyttämään yhdellekään suomalaiselle edes kauppakassinsa sisällön tilitiedoista puhumattakaan, ja ottaen huomioon, että suomalaiset karttaavat kaikkea ulkopäin tulevaa, mikä ei ole sonnustautunut jonkinnäköiseen säkkiin nimeltä tuulipuku, ei ole töpselinenäinen ja kossupullosilmäinen, niin tällaisen tiedon hankkiminen on suomalaiselle suorastaan tilastollinen mahdottomuus.

    Jokunen tatjanoista sen sijaan edustaa sitä naiivia väestön osaa, joka kuvittelee saavuttavansa nirvanaa menemällä naimisiin läskimahaisen, töpselinenäisen, tolppajalaisen, sivistymättömän, viinaan menevän reiskan kanssa. Pian käykin ilmi, että reiska on apaattinen, autistinen, iloton, tyhmä synnynnäinen laiskimus ja joko nykyinen tai potentiaalinen asiakasnumero työkkärikortistossa ja A-klinikassa sekä mahdollisesti myös psykiatrian puolella, joka kuvittelee pelastaneensa tatjanansa helvetistä ja siitä hyvästä tatjana olisi reiska-prinssilleen ikiveloissaan. Kun tatjanalle lopulta selviää karu totuus - muutaman vuoden yrittämisen jälkeen - tatjana ottaa vähäiset tavaransa mukaan ja häippäisee. Kaikesta tyhmyydestään huolimatta reiska on ovela yhdessä asiassa: hän on todennäköisesti jo hyvissä ajoin pitänyt huolta, ettei tatjanalle tai mahdollisille yhteisille lapsille jäisi kouraan yhtään mitään, tässä ainoassa asiassa tatjana häviää sekä reiskalle itselleen että reiskan paikalliselle naispuoliselle vastineelle, joka osisi käsitellä reiskoja sen ansaitsemalla tavalla ja erotessaan saisi muhkeat perinnöt ja talon, jättäen reiskalle pelkät repaleiset kalsarit.

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    "Suurin osa"... Kukkaroa myöten joudut penkomaan - niin kuin muuan inkeri täällä näyttäisi tekevän - että olisit varma, mistä ne eurot tulee. Enpä kuitenkaan usko, että kukaan tatjana suostuu näyttämään yhdellekään suomalaiselle edes kauppakassinsa sisällön tilitiedoista puhumattakaan, ja ottaen huomioon, että suomalaiset karttaavat kaikkea ulkopäin tulevaa, mikä ei ole sonnustautunut jonkinnäköiseen säkkiin nimeltä tuulipuku, ei ole töpselinenäinen ja kossupullosilmäinen, niin tällaisen tiedon hankkiminen on suomalaiselle suorastaan tilastollinen mahdottomuus.

    Jokunen tatjanoista sen sijaan edustaa sitä naiivia väestön osaa, joka kuvittelee saavuttavansa nirvanaa menemällä naimisiin läskimahaisen, töpselinenäisen, tolppajalaisen, sivistymättömän, viinaan menevän reiskan kanssa. Pian käykin ilmi, että reiska on apaattinen, autistinen, iloton, tyhmä synnynnäinen laiskimus ja joko nykyinen tai potentiaalinen asiakasnumero työkkärikortistossa ja A-klinikassa sekä mahdollisesti myös psykiatrian puolella, joka kuvittelee pelastaneensa tatjanansa helvetistä ja siitä hyvästä tatjana olisi reiska-prinssilleen ikiveloissaan. Kun tatjanalle lopulta selviää karu totuus - muutaman vuoden yrittämisen jälkeen - tatjana ottaa vähäiset tavaransa mukaan ja häippäisee. Kaikesta tyhmyydestään huolimatta reiska on ovela yhdessä asiassa: hän on todennäköisesti jo hyvissä ajoin pitänyt huolta, ettei tatjanalle tai mahdollisille yhteisille lapsille jäisi kouraan yhtään mitään, tässä ainoassa asiassa tatjana häviää sekä reiskalle itselleen että reiskan paikalliselle naispuoliselle vastineelle, joka osisi käsitellä reiskoja sen ansaitsemalla tavalla ja erotessaan saisi muhkeat perinnöt ja talon, jättäen reiskalle pelkät repaleiset kalsarit.

    onneksi tatjaanalle kelpaa se läskimahainen ja töpselinenäinen yms. suomalainen, kunhan sillä on paksu lompakko.

    venäläisellä mätähampaisella ja väkivaltaisella votkajuopolla kun harvoin on.

    miksi tatjaanalle pitäisi erossa jäädä mitään? ei se, että osaa levittää reitensä oikeuta puoleen toisen koko elämänsä aikana hankkimasta varallisuudesta. ei ainakaan enää.

    ennen oli toisin. tatjaanan pitäisi älytä pitää kinttunsa levällään niin pitkään että saa kansalaisuuden.

    sen jälkeen sossu huolehtii tatjaanasta äpäröineen.

    ja kyllä, suomalaiset yleensä karttavat h uoran näköistä naista. paitsi tietysti silloin kun ovat sellaista vartavasten etsimässä.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    onneksi tatjaanalle kelpaa se läskimahainen ja töpselinenäinen yms. suomalainen, kunhan sillä on paksu lompakko.

    venäläisellä mätähampaisella ja väkivaltaisella votkajuopolla kun harvoin on.

    miksi tatjaanalle pitäisi erossa jäädä mitään? ei se, että osaa levittää reitensä oikeuta puoleen toisen koko elämänsä aikana hankkimasta varallisuudesta. ei ainakaan enää.

    ennen oli toisin. tatjaanan pitäisi älytä pitää kinttunsa levällään niin pitkään että saa kansalaisuuden.

    sen jälkeen sossu huolehtii tatjaanasta äpäröineen.

    ja kyllä, suomalaiset yleensä karttavat h uoran näköistä naista. paitsi tietysti silloin kun ovat sellaista vartavasten etsimässä.

    Milloin suomimiehellä olisi "paksu lompakko"??? Saisi nähdä edes yhden! :D Eikös ne "paksulompakot" lompsii kaikki veroparatiiseihin heti kun lompakosta tulee vähänkin "paksu" eivätkä ikinä palaa, on se kummaa että näinkin pienellä kansalla on viidennes ulkomailla?
    On se tietysti ikävää suomimiehen näkökulmasta, että sitä pidetään ponnahduslautana EUn kansalaisuuteen, mutta jos ei kelpaa muuhun kuin laudaksi, niin minkäs teet. Olisi kristittynä tyytyväinen (eikös lähes kaikki on kristittyjä, tälläkin kansalaisfoorumilla :D ), että teki elämässään edes kaksi hyvää asiaa: on auttanut naista elämänmuutokseen ja päästi naisen menemään tiehensä. Näillä meriiteillä voisi jo toivoa pääsevänsä taivaalle, on niin käsittämättömän isot teot suomipojulle. Tosin mitään ei tarjota ilmaiseksi, ei edes suomipoju "rakkauttaan".

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    "Suurin osa"... Kukkaroa myöten joudut penkomaan - niin kuin muuan inkeri täällä näyttäisi tekevän - että olisit varma, mistä ne eurot tulee. Enpä kuitenkaan usko, että kukaan tatjana suostuu näyttämään yhdellekään suomalaiselle edes kauppakassinsa sisällön tilitiedoista puhumattakaan, ja ottaen huomioon, että suomalaiset karttaavat kaikkea ulkopäin tulevaa, mikä ei ole sonnustautunut jonkinnäköiseen säkkiin nimeltä tuulipuku, ei ole töpselinenäinen ja kossupullosilmäinen, niin tällaisen tiedon hankkiminen on suomalaiselle suorastaan tilastollinen mahdottomuus.

    Jokunen tatjanoista sen sijaan edustaa sitä naiivia väestön osaa, joka kuvittelee saavuttavansa nirvanaa menemällä naimisiin läskimahaisen, töpselinenäisen, tolppajalaisen, sivistymättömän, viinaan menevän reiskan kanssa. Pian käykin ilmi, että reiska on apaattinen, autistinen, iloton, tyhmä synnynnäinen laiskimus ja joko nykyinen tai potentiaalinen asiakasnumero työkkärikortistossa ja A-klinikassa sekä mahdollisesti myös psykiatrian puolella, joka kuvittelee pelastaneensa tatjanansa helvetistä ja siitä hyvästä tatjana olisi reiska-prinssilleen ikiveloissaan. Kun tatjanalle lopulta selviää karu totuus - muutaman vuoden yrittämisen jälkeen - tatjana ottaa vähäiset tavaransa mukaan ja häippäisee. Kaikesta tyhmyydestään huolimatta reiska on ovela yhdessä asiassa: hän on todennäköisesti jo hyvissä ajoin pitänyt huolta, ettei tatjanalle tai mahdollisille yhteisille lapsille jäisi kouraan yhtään mitään, tässä ainoassa asiassa tatjana häviää sekä reiskalle itselleen että reiskan paikalliselle naispuoliselle vastineelle, joka osisi käsitellä reiskoja sen ansaitsemalla tavalla ja erotessaan saisi muhkeat perinnöt ja talon, jättäen reiskalle pelkät repaleiset kalsarit.

    terveisiä putinilta,on ollut vähän kiireitä niin ei ole kerennyt penkoa koivistolaisen rahapussia niin kuin sinä haluat,kukkaroa,älä vova ole vihainen,yritän viellä varastaa kukkaron,kerron kaikki täällä suoli 24 palstalla mitä teen,SUURIN OSA on tuhmää kansaa koska me olemme valittu kansa OI ISÄ STALIN,rakkaudesta terveisiä tatjana

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    "Suurin osa"... Kukkaroa myöten joudut penkomaan - niin kuin muuan inkeri täällä näyttäisi tekevän - että olisit varma, mistä ne eurot tulee. Enpä kuitenkaan usko, että kukaan tatjana suostuu näyttämään yhdellekään suomalaiselle edes kauppakassinsa sisällön tilitiedoista puhumattakaan, ja ottaen huomioon, että suomalaiset karttaavat kaikkea ulkopäin tulevaa, mikä ei ole sonnustautunut jonkinnäköiseen säkkiin nimeltä tuulipuku, ei ole töpselinenäinen ja kossupullosilmäinen, niin tällaisen tiedon hankkiminen on suomalaiselle suorastaan tilastollinen mahdottomuus.

    Jokunen tatjanoista sen sijaan edustaa sitä naiivia väestön osaa, joka kuvittelee saavuttavansa nirvanaa menemällä naimisiin läskimahaisen, töpselinenäisen, tolppajalaisen, sivistymättömän, viinaan menevän reiskan kanssa. Pian käykin ilmi, että reiska on apaattinen, autistinen, iloton, tyhmä synnynnäinen laiskimus ja joko nykyinen tai potentiaalinen asiakasnumero työkkärikortistossa ja A-klinikassa sekä mahdollisesti myös psykiatrian puolella, joka kuvittelee pelastaneensa tatjanansa helvetistä ja siitä hyvästä tatjana olisi reiska-prinssilleen ikiveloissaan. Kun tatjanalle lopulta selviää karu totuus - muutaman vuoden yrittämisen jälkeen - tatjana ottaa vähäiset tavaransa mukaan ja häippäisee. Kaikesta tyhmyydestään huolimatta reiska on ovela yhdessä asiassa: hän on todennäköisesti jo hyvissä ajoin pitänyt huolta, ettei tatjanalle tai mahdollisille yhteisille lapsille jäisi kouraan yhtään mitään, tässä ainoassa asiassa tatjana häviää sekä reiskalle itselleen että reiskan paikalliselle naispuoliselle vastineelle, joka osisi käsitellä reiskoja sen ansaitsemalla tavalla ja erotessaan saisi muhkeat perinnöt ja talon, jättäen reiskalle pelkät repaleiset kalsarit.

    totuus on että Tatjana on jo nähnyt "parasta ennen" -päivän Venäjällä. Siellä ainoastaan alle 30v 10 kaunottaret saavat rikkaita miehiä ja näistäkin tapellaan. Perus Venakko saa persaukisen vodkaa lipittävän perus igorin.

    Suomessa näile "parasta ennen" päivänsä nähneille eukoille on vielä ottajia ja joukosta löytyy yllättävän hyvätuloisiakin. Ovat myytyjä kun pesää annetaan alkuun ilman säännöstelyä mutta tämä onkin vain juoni johon sinisilmäinen mies lankeaa.

    Kalliiksi tulee venakko eukot, kun pitää ola "ljuksus jelamaa"

    Aasialainen kaunotar on suomi miehelle paras ratkaisu jos haluaa ulkolaisen naisen. En tarkoita Bangla roadilta napattua "kahvilartyöntekijää" jolla ihonväri muistuttaa rantamustalaista. Helmet haetaan muualta, ei h-kaduilta.

    Äänestä

Menen nyt Vaasankadulle pokkaamaan miehiä, että saan taas rahaa ja rahaa ja rahaa. Mulla on jo tosi tiukka mekko päällä. Korkokengillä on vähän vaikeaa kulkea lumihangessa, mutta kun miehet tykkää.

Korkokengissä ne muutkin Venäjältä tulleet rahaa tekevät "sisareni" kulkevat.
Tänä iltana pitäisi tienata 150,- ja siitä annan Igorille 80,-

Näin me pelataan, me Venäjän tytöt.

Äänestä
  • Kyllä, korkokengissä yleensä, maailmalla muutkin naiset osaa, paitsi täällä pohjolassa, jossa reinotossut miehille ja jokasäänsaappaat naisille ovat mitä tyylikkäimpiä vaatekappaleita. Noooo.... sitä tuulipukua lukuunottamatta. Ai niin... mistä tunnistaa suomimiehen ulkomailla? No sehän pitää valkoiset tennissukat sandaalien kanssa säässä kuin säässä.

    Äänestä

mistä tunnistaa venäläisen naisen ulkomailla? sillä on korkokengät jalassa n aidessakin...

Äänestä
  • :D Haittasiko sinua korkokengät naisen jalassa? Oletko varma, että ... mmm ... olet osunut oikeaan kohtaan?

    Äänestä

  • terveisiä Tatjanalta kirjoitti:

    :D Haittasiko sinua korkokengät naisen jalassa? Oletko varma, että ... mmm ... olet osunut oikeaan kohtaan?

    missä kohtaa kirjoitin että ne olisivat haitanneet minua? opettelisitko lukemaan ja ymmärtämään lukemasi ennenkuin kommentoit?

    vai oletko hölösuu ämmä?

    Äänestä

Menen nyt Vaasankadulle pokkaamaan miehiä, että saan taas rahaa ja rahaa ja rahaa. Mulla on jo tosi tiukka mekko päällä. Korkokengillä on vähän vaikeaa kulkea lumihangessa, mutta kun miehet tykkää.

Korkokengissä ne muutkin Venäjältä tulleet rahaa tekevät "sisareni" kulkevat.
Tänä iltana pitäisi tienata 150,- ja siitä annan Igorille 80,-

Näin me pelataan, me Venäjän tytöt.

Äänestä
  • Venäläisille naisille pimperon tarjoaminen on vähän sama juttu kuin tarjoaisi kupin kahvia, ei mikään iso juttu. Tiedän paljon Venäläisiä naisia Suomessa jotka menneet alkujaan Suomalaismiehen kanssa naimisiin, näistä on jokainen eronnut syystä tai toisesta, yleisin syy on pimperon taroaminen miehelle jolla on paksumpi lompakko kuin exällä. Suomi miestähän on vain käytetty ponnahduslautana länteen ja avioerossa napataan vähintään muutamasata tonnia käyttörahaa.

    Äänestä

Tatjana,
saitko hyviä pokia? Varo, että et katkaise jalkaa jäisellä kadulla, kun kuljet siellä korkokengissä.

Äänestä

oletko itä vai länsi berniilissä,kummassa parempi suoli24 netti,kummassa saa enemmän rub,euroja

Äänestä

Oletko kuullut, että sukujuuritodistuksia saa ostaa Venäjällä? Tarkoittaa sitä, että myös ei-inkeriläiset pääsevät noiden paperien avulla nostamaan suomalaisen sossujärjestelmän tukia.

Äänestä

Venäläinen voi ostaa Romanian viranomaisilta Romanian kansalaisuuden ja siten hän saa myös EU-valtion passin. Näin venäläiset kriminaalit ja ilotytöt pääsevät liikkumaan vapaasti EU:n alueella.

Äänestä
  • No mitäpä ajattelit tehdä asialle?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muuttakaa säännöt kirjoitti:

Ystäväni oli vuokraamassa kaksiotansa netin kautta pariksi vuodeksi tulevan ulkomaan komennuksen vuoksi. Häneen otti useampikin ns. inkerin venäläinen jonkin suomea puhuvan asiamihen kautta yhteyttä. Tämä "asiamies" lupasi että muuttajat maksaisivat 100 e kuukaudessa yli pyydetyn vuokran.

Tästä alkoi ystäväni ihmetys ja kun otti asoista selvää niin totuus paljastui.

Kyse on Inkerin "suomalaisista Venäläisistä jotka ovat saaneet muuttoluvan Suomeen jos asunto löytyy. Joutuvat käytännössä nykyään itse etsimään asunnon jonka jälkeen muutto onnistuu Suomeen ja pääsevät Suomen sosiaalijärjestelmään.

Selvisi että todelliset Inkerin Suomaiset ovat tänne jo tulleet ja hännän päässä porukkaa jotka eivät osaa sanaakaan Suomea tai englantia ja ovat käytännössä työttömiä Venäjälla tai huonoissa työpaikossa. Kysehän on ainoastaan paremmasta elintasosta, ei muusta.

Vuokraamalla asunnon heille, he pääsevät systeemiin kiinni ja hakemaan kaikki tuet, jos ystäväni häätäisi heidät, on kaupungin tehtävä löytää uusi heille asunto.

Saavat alkuun asua ilman työvelvoitetta 3 vuotta koska pääsevät kotoutusohjelmaan. Ystäväni tämän ymmärrättyään totesi että ei kiitos, sillä tästä tulisi satojen tuhansien lasku yhteiskunnalle koska todennäköisesti asusivat vähintään 5 vuotta yhteiskunnan rahoilla.

Mitä mieltä olette? minusta jos tänne niin kovasti haluaa "sukujuurten" vuoksi niin pitää osata kieltä. Nämä "asiamiehet" ottavat varmasti tietyn prosentin kela sossu avustuksita monta vuotta koska ovat ihmis diilereitä, eivät tee varmasti mitään pelkästä auttamisen halusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu