Totuushan on se ettei venäjä- neuvostoliitto ole satoina vuosina hyökännyt suomeen kuin kerran. Se tapahtui -39, talvisodassa, ja tämä suomen oikeisto-poliitikkojen älytön kamikaze- politiikka, olla suostumatta edullisiin maa-alue vaihtoihin stalinin kanssa, aiheutti karjalan ja petsamon menetyksen ja 100000 suomalaisen kuoleman. Tässä lasken jatko sodan uhritkin, koska em. takia suomi oli pakotettu tottelemaan Saksan hyökkäyspolitiikkaa myöhemmin.
Vihollinen tulee aina idästä, mutta miksi, sen kertoo tajuton politiikka jota suomessa on johtanut 700 vuotta Ruotsi.
Ei Venäjä suomeen ole hyökännyt ikinä, vaan itään päin laajentumis haluiseen Ruotsiin, siis itä-lääniinsä.
Maailman laajuisestikin, Venäjä- Neuvostoliitto on aina joutunut lännen invaasion kohteeksi eikä toisinpäin.
Nyt eletään jo 3. maailman sotaa, jossa taas lännen sota-koirat on suunnannut piippunsa itää vastaan. Ennakkonäytökset on tehty jo Irakissa, Libyassa ja Syyriassa. Seuraava retoorinen vihollinen on Iran ja mikä estää sen jälkeen ryöstöhyökkäystä venäjälle, taas kerran. Napoleonin täytys nyt nousta haudasta ja varoittaa taigan puuhun päätä lyömästä.
Vihollinen tulee aina idästä, mutta miksi, sen kertoo tajuton politiikka jota suomessa on johtanut 700 vuotta Ruotsi.
Ei Venäjä suomeen ole hyökännyt ikinä, vaan itään päin laajentumis haluiseen Ruotsiin, siis itä-lääniinsä.
Maailman laajuisestikin, Venäjä- Neuvostoliitto on aina joutunut lännen invaasion kohteeksi eikä toisinpäin.
Nyt eletään jo 3. maailman sotaa, jossa taas lännen sota-koirat on suunnannut piippunsa itää vastaan. Ennakkonäytökset on tehty jo Irakissa, Libyassa ja Syyriassa. Seuraava retoorinen vihollinen on Iran ja mikä estää sen jälkeen ryöstöhyökkäystä venäjälle, taas kerran. Napoleonin täytys nyt nousta haudasta ja varoittaa taigan puuhun päätä lyömästä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
NIINKÖ
"Totuushan on se ettei venäjä- neuvostoliitto ole satoina vuosina hyökännyt suomeen kuin kerran. Se tapahtui -39, talvisodassa, ja tämä suomen oikeisto-poliitikkojen älytön kamikaze- politiikka, olla suostumatta edullisiin maa-alue vaihtoihin stalinin kanssa, aiheutti karjalan ja petsamon menetyksen ja 100000 suomalaisen kuoleman. Tässä lasken jatko sodan uhritkin, koska em. takia suomi oli pakotettu tottelemaan Saksan hyökkäyspolitiikkaa myöhemmin."
Turha ruveta 'tietämään' vaihtoehtoista historiankulkua, jota et voi oikeaksi todistaa muulla kuin uskollasi Stalinin sanaan..
Talvisodan suhteen totuus on se, että Suomi ei taipunut Stalinin vaatimuksiin, jolloin syttyi sota, joka vaati 23.000 suomalaisen ja yli 100.000 venäläisen hengen.
Viro vastaavasti suostui ja menetti seuraavan vuoden aikana 100.000 kansalaistaan yhden miljoonan väestöstään mikä taasen Suomeen siirrettynä olisi vastannut 350.000 kansalaista.
Mikä saa sinut uskomaan, että Stalin olisi suostumalla pitänyt sanansa? Hän kun ei ollut kuulu siitä, että sana pitää?
Jos vaatimuksiin olisi suostuttu Suomi olisi menettänyt Kannaksella kaikki ne vaivalla hankitut linnoitteetm, jotka Talvisodassa viivyttivät vihollista kuukausia. Lisäksi Stalin vaati Suomen puolelle jäävien linnoitteiden räjäyttämistä. Minkähän takia?
Tosiasia on se, että Talvisota olisi ollut huomattavasti helpompi, jos se oltaisiin venäläisten näkökulmasta päästy aloittamaan vasta Viipurin porteilta. Siitä olisi ollut lyhyt matka sisämaahan.
Nekkula olikin olemassa vasta parikytä vuotta ja jo silloin kerkesi mongooli esi-isiensä oppien mukaan riehua. Paljon tuhoa lyhyessä ajassa kuten kunnon aasialainen valtion.
tavanomaista vääristelyä. Hyvin näkyy sujuvan, kun omaksutaan neuvostopropaganda totuudeksi ja toistellaan sitä kuin keitetystä lampaanpäästä.
"Nyt eletään jo 3. maailman sotaa, jossa taas lännen sota-koirat on suunnannut piippunsa itää vastaan. Ennakkonäytökset on tehty jo Irakissa, Libyassa ja Syyriassa. Seuraava retoorinen vihollinen on Iran ja mikä estää sen jälkeen ryöstöhyökkäystä venäjälle, taas kerran. Napoleonin täytys nyt nousta haudasta ja varoittaa taigan puuhun päätä lyömästä."
Tuohon voi vain kysyä, oletko sairas, hullu vai molempia?
Odotetaan kuitenkin ketaleiden ym. tuloa avausta puoltamaan. Se on takuu sille, että kyseessä on taas kerran vain tavanomainen sairas hölynpöly.