Sano ei paskatöille!
katsokaas
28234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Valitettavasti työnhakijoihin kohdistettu karenssilainsäädäntö ei välttämättä anna mahdollisuutta olla ottamatta vastaan paskatöitä. Ja paskatöillä tarkoitan vain ja ainoastaan erittäin matalapalkkaisia töitä.
Jos markkinoiden karvainen käsi saisi asiassa vapaasti ilman noiden karenssien vaikutusta toimia, nuo erittäin matalapalkkkaiset ammatit muuttuisivat kohtuullisesti palkatuiksi ammateiksi ihan vain siksi että muuten niihin ei tulisi työntekijöitä.
On outoa että valtiovalta Suomessa haluaa ylläpitää erittäin matalapalkkaisia työpaikkoja työnhakijoita suorastaan pakolla uhkaillen ja käyttäen karensseja, vaikka niiden matalapalkkatyöpaikkojen olemassaolo aina aiheuttaa paineita sosiaaliturvaan, sillä harva tosi pienipalkkainen ilman asumistukea tai jopa toimeentulotukea elämisestään selviää.
Niinpä jos ja kun yksityisellä voittoa tavoittelevalla yritelmällä on asumistukea ja jopa toimeentulotukea saavia ihmisiä palkkalistoillaan voidaan sanoa että veronmaksajat maksavat osan tuon yrityksen palkkamenoista myöntämällä ja antamalla noita tukia sen työntekijöille.
Kyseessä on siis täysin vastikkeeton etu kyseisille työnantajille. Jotta markkinoiden karvainen käsi voisi asiassa vaikuttaa tulisi karenssien käyttö ja niillä uhkailu kieltää niissä tapauksissa joissa työstä tarjottu tai maksettava palkka olisi ollut niin matala että sillä ei tämän päivän kustannustason Suomessa ilman sosiaalitukia kuten asumistuki voi enää elää.
Eläköön markkinatalous ja eläköön markkinoiden karvainen käsi. Mutta kuten edellä on todisteltu elääkseen se karvainen käsi vaatisi että valtiovalta ei sen toimintaan juurikaan puutu eikä sitä häiritse. Työnhakijoiden karenssien poisto on ja olisi markkinataloutta parhaimmillaan. Vaatikaamme Kansalliselta Kokoomukselta pikaisesti avausta asiassa.
Kieltäydyn..Menee tuet poikki. Tulee -41 € /kk takkiin kun mennään Kelan
palkoilta sossun palkoille.
Olen sosiaalitoimen leivissä..Mitä ne tekee?
Käskee menemään sinne tänne ja tonne?
Kiristävät suomalaista..onnea yritykseen =D
-20% on nnoin -92 € + 41 € = 133 € miinusta hui kauhee
vielä oon plussalla ja poltan sikaria,oho nyt alkaa sossu
hurjaksi tulee -40% tekee 184€ + 41 €
nyt ollaan pakkasella jo -225 € joudun siis tinkimään noin
75-25 € kuukaudessa noilta miinus kuukausilta
jostain, mitän teen hmm..en tankkaa autoa
ja avot ongelma ratkaistu...Tai vaihdan sikarit mallboroon =D
Jos jotain olen tästä kansasta, ja noin muutenkin tämän kansan
historiaa lukiessani oppinut on se, että suomalaista ei kertakaikkiaan
voi kiristää! On eri asia nämä keskenkasvuiset (iästä viis) ihmiset,
mutta kunnolinen suomalainen nainen tai mies ei kerta
kaikkiaan mene polvilleen! Tätä kokeiltiin minun aikaanaan
etelässä 10 vuotta ja olen vieläkin työtön enkä suostunut mihinkään
mitä pyydettiin, tän kansan kallo on täysin umpiluuta.
Oliko tämä se dokkari missä joku "taiteilija" kieltäytyi raksahommista kun palkka ei ollut riittävät hyvä eikä muutenkaan huvittanut?
Kuitenkin näytti maalailevan taulujaan asunnossa jonka joku raksamies on pikku kätösillään "paskaduunissa" rakentanut. Söi ruokaa jonka joku tehdastyöntekijä on "paskaduunissaan" valmistanut.
Mitäpä jos kaikki tekisivät kuten tämä ns. taiteilija?
"Eläköön markkinatalous ja eläköön markkinoiden karvainen käsi. Mutta kuten edellä on todisteltu elääkseen se karvainen käsi vaatisi että valtiovalta ei sen toimintaan juurikaan puutu eikä sitä häiritse. Työnhakijoiden karenssien poisto on ja olisi markkinataloutta parhaimmillaan. Vaatikaamme Kansalliselta Kokoomukselta pikaisesti avausta asiassa."
Siis valtiovalta ei saa puuttua markkinoiden toimintaan. Eli karenssit pois, ja tuet kanssa. Ja tietysti palkkasääntely. Jengi töihin, loppu sellaiselle meiningille että osa istuu sohvalla kun ei duuni kelpaa. Käy minulle.
Hmmm.palkka on se mikä jostakin tekee paskaduunin! Alle 1500€/kk käteen on paskaduuni... ... Kannattais varmaan miettii miksi joku on mielummin kotona kun töissä(asuntotuki loppuu.ja.työmatka ja lastenhoito kustannukset tulee maksettavaksi ) paskapalkalla ek tuu toimeen.
"Kannattais varmaan miettii miksi joku on mielummin kotona kun töissä"
- syy on ilmeisesti se että saman rahan saa tekemättä mitään. Lopetetaan tällaiset systeemit jolloin ns paskaduunit täyttyvät ja jokaisen työntekijän tuloveroprosenttia saadaan matalammaksi jolloin elintaso paranee. Kyllä on tuomittavaa että osa syö toisten leipää syystä että eivät viitsi tehdä töitä.
Oikein.
Väite ettei palkalla tule toimeen riippuu siitä miten toimeen tuleminen lasketaan. Se mikä oli luksusta 80-luvulla tai 90-luvulla, on nyt sellaista mitä kaikilla pitää olla. Sitten kun on lapsia, vaatimukset ovat vielä korkeampia. Noh, kaikkea ei voi saada justhetinyt. Se pitäisi oppia hyväksymään.
Palkkoja ei voi mitenkään nostaa, koska se nostaisi hintoja eikä palveluille olisi enää riittävästi ostajia. Muutama jo työssä oleva ehkä saisi isomman palkan, mutta työllistyminen olisi entistä vaikeampaa.
Sitä paitsi millä perusteella tuet lasketaan? Kun palkat nousevat, hups nyt on tuet jääneet palkoista jälkeen, korotusta tarvitaan. Niinpä tuet on AINA niin korkeita ettei työ kiinnosta pitkäaikaistyötöntä, jolla ei yleensä ole mahdollisuutta päästä isopalkkaiseksi.
On tasan yksi ratkaisu. Tukien & palkkojen eron pitää olla suurempi. Ja koska palkat eivät tule nousemaan, nyt osaattekin päätellä ainoan keinon millä työ saadaan taas kannattamaan.
Ei se nyt viitsimisestä ole kyse! On myös työnantajia jotka ei suostu masamaan TES palkkaa ja siksi ei edes palkkaa suomalaista.Ja paljonkos yrittäjä joka teettää alepalkalla tai pimeästi töitä ja nostaa työllistämis /vientitukea ja lopuksi siirtää tuotannon kiinaan niin paljonkos se rokottaa yhteistä hyvää? Taitaa suomen vähäosasten centit olla pieniä joulukalloiksi vs.politiikkojen ja yritysten töppäilyyn.
Tai maksetaan palkkaa tai sit elämisen kustannuksia (esim.ruisleivän tuottaja hinta 0.10€ ja kaupan ulos myynti2.20 poistdtaan ilma tosta hinnasta ja maksetaan kauppiaalle0.70€leivästä)
Mitä helvetin luksusta 1400egee käteen kuukaudessa asiuntomenojen jälkeen(900€/kk) työmatka 150km/vrk(400€/kk) ruoka vanha pappa volvo eikä mitään tukia on liian hyvät tulot.:. ...no ei kyl vaatteitakaan ei edes kirpparilta.
Lopettaka työttömien kadehtiminen
"syy on ilmeisesti se että saman rahan saa tekemättä mitään. Lopetetaan tällaiset systeemit jolloin ns paskaduunit täyttyvät ja jokaisen työntekijän tuloveroprosenttia saadaan matalammaksi jolloin elintaso paranee. Kyllä on tuomittavaa että osa syö toisten leipää syystä että eivät viitsi tehdä töitä."
Ai, no missä on ne vapaat palkkatyöpaikat jotka odottavat että ne kotona möllöttävät ei mitään viitsivät tulisivat niihin töihin?
Ai, että lopetetaan tällaset systeemit, jolloin paskaduunit täyttyvät? No missä ovat ne paskaduunit jotka nyt eivät täyty?
Onko unohtunut että työttömiä on noin 400 000 ja täyspäiväisiä paska- ym duuneja kerrallaan avoimena alle 10 000 jos emme huomioi puhelinmyyjän ym lähes terroristitöitä.
Ja valmiiksi ai, että miksikö on avoimena jopa 10 000 duunia vaikka on työttömiä noin paljon? No joka päivä ihmisiä jää eläkkeelle, vaihtaa toiseen työpaikkaan, sairastuu, jää äityislomalle, lähtee opiskelemaan, jne. Ja toisin kuin moni luulee jos tai kun jokin palkkatyöpaikka tulee vapaaksi ja on vapaa aikansa niin sen vapaana olon syy on työnantaja joka ei pidä kiirettä sen täytöllä ei niinkään työttömät jotka panikinomaisesti muka pyrkisivät siltä piiloon kuten kalevit aina ovat luulevinaan.
"Siis valtiovalta ei saa puuttua markkinoiden toimintaan. Eli karenssit pois, ja tuet kanssa. Ja tietysti palkkasääntely. Jengi töihin, loppu sellaiselle meiningille että osa istuu sohvalla kun ei duuni kelpaa. Käy minulle." kirjoitti muuan kalevi.
No niin, ei maksetut työttömyystuet aiheuta esiintynyttä työpaikka katoa vaan työpaikkakato on aiheuttanut maksettuja työttömyyskorvauksia.
Ei se että työttömät saavat henkensä pitimiksi työttömyyskorvauksia estä milläänlailla työnantajia avaamasta uusia palkkatyöpaikkoja jos tarvetta tai halua siihen on.
Se että työttömyys on mikä on Suomessa tai EU tasolla (25 miljoonaa työtöntä) ilmaisee että tarvetta tai halua työnantajilla uusien työpaikkojen avaamiseen ei vain ole.
Palkkasääntely: no jos vuokrat on 550 euroa kuussa tai jopa enemmän pikkuriikkisistä kaksioistakin ja ruokaakin ihminen tarvii ja se ei ole halpaa, ja vaatteita kenkiä ihan ilmaston takia tarvii myös eivätkä nekään ole halpoja, ja kaikenlaista elämän sulostuttajaa (ihan viattomiakin kuten silmälaseja tai paikkaa reikäiseen hampaaseen tai jotain harrastusvälineitä) jo ihan yleis- ja mielenterveyssyistä tarvitaan myös ja nekin maksaa ja paljon, niin on ihan turha haaveilla siitä että Suomessa voitaisiin kilpailla Kiinan 100 euroa kuussa työstään saavien proleitten kanssa palkoissa. Varsinkin kun sillä 100 eurolla Kiinassa prolet asuu vuokralla syövät ja pukeutuvat, ja käyvät hammaslääkärissäkin tai hommaavat silmälasit jos tarvista on, ja silti niille vielä jää rahaa säästöön.
"Jokainen Suomalainen työssäkäyvä arvostaa Virolaista tai Bangladeshilaista siivoojaa miljoona kertaa enemmän kuin suomalaista saamatonta sossupummia joka varastaa kuormasta vuodesta toiseen.": älämölösi Niuvan kalevi.
Mahtaakohan arvostaa, mutta jos arvostaa niin arvostako vielä sittenkin kun se virolainen tai bangladesilainen vie hänenkin työpaikkansa ja sossu"pummius" iskee itselleenkin käytännössä ainoaksi vaihtoehdoksi nälkäkuolemalle.
Vaan seuraavan kerran kun näet virolaisen tai bangladesilaisen niin kysy siltä miksi se ei tuo perhettäänkin tänne unelmien ihmemaahan asumaan, kyllähän sitä 1000 euron palkalla jo perhettäkin täällä kummasti ylläpitää, ja kysy miksi se sensijaan asuu kymmenen muun halpatyöntekijän kanssa jossain kälysessä poikamieskaksiossa, vaikka on aviossa ja lapsiakin on siellä kotimaassa.
Ja ota selvää moniko jostain kaukaa tullut on tullut mainosten uhrina tänne hyvinvoivaan eurooppaan, ja on tultuaan jäänyt velkaa ganstereille isot rahat tänne tuontinsa järjestämisestä, ja nyt kun todellisuus on valjennut, niin ei auta kuin raataa paskaduunissaan sillä muuten lähtee itseltään tai perheeltään henki jos ei jatkuvasti lyhennä ihmiskauppiaille velkaansa.
Ai että työvoiman hinnalla ei ole vaikutusta työpaikkojen määrään?
Jos kerran työpaikkojen määrä on vakio, laitetaan minimipalkaksi kymppitonni kuussa. Sama määrä työpaikkoja, mutta kaikilla isommat tulot.
...ai että tämä lisäisikin työttömyyttä?
Milläs perusteella sentilleen TES-palkka on se just oikea palkka joka ei rajaa ketään työvoiman ulkopuolelle? Monella alalla se minimipalkka ei ole 1 200 euroa kuussa, vaan 2 000 - 4 000 euroa kuussa. Maksetaanko se hyvälle duunarille? Ehkä. Pitkäaikaistyöttömälle? Ei.
Totta helkkarissa mitä kalliimpaa, sitä vähemmän kysyntää ja mitä halvempaa, sitä enemmän kysyntää. Ei kait se nyt mitään rakettitiedettä ole?
Ai niin, mistäs ne työttömyyskorvaukset maksetaan? No veroista, joita peritään palkkoja maksavilta työnantajilta ja palkkoja saavilta työntekijöiltä. Vähemmän rahaa maksaa palkkoja, vähemmän rahaa työstä. Miten luulisit että tämä vaikuttaa työpaikkojen määrään?
Itse lähtisin tältä istumalta töihin tuolla 1500eurolla,oli se sitten brutto tai netto. Paska"duuni" on nämä tukityöllistämiset jotka eivät johda mihinkään.
Hanki edullisempi asunto ja muuta lähemmäs työpaikkaa.
kyllä tuolla tulolla saa vielä 1/5 asumistukea JOS asunto alle 40 neliötä rakennus vuosi 1978.
Ei kukaan asu Suomessa ilmaiseksi.
Ei en muuta kaupunkiin kanahäkkiin en koskaa. Ja työ on vain väline jonka avulla voin viettää vapaa ajan haluamallani tavalla. En käy töissä sen takia että valtio saa vero tuloja enkä työnantajan voiton takia ainoastaan oman voiton takia (eli jos olen velaton niin saatan olla koko talven pois työmarkkinoilta tai jos haluun uuden auton teen kahta työtä mutta palkka aleen en suostu)
TES palkka on se millä kuuluu töitä tehdä ei yhtään pienemällä!!! Ja sinä järjetön mies palkka on se peruste jolla työtä tehdään ja palkalla täytyy pystyä maksaan elämisen hiukan muutakin kuin vuokran ruuan ja vaatteet. Työstä täytyy olla muutakin hyötyä kuintekemisen ilo. Sinä järjetön mies sinun asenteen takia 1917 suomessa sodittiin kannattaisit varmaan maaorja työtä. Sinä järjetön sairas mies (puliveivari yrittäjä).
Asiaa!
Näinä aikoina kun tyrkytetään väkisin sitä "trendiä", jossa ihmisen pitäisi olla solidaarinen ja tehdä työtä jopa ilman palkkaa - on asenteesi riemastuttavan oikea.
Samoilla linjoilla oon ja olisipa kaikki muutkin!
Mutta ei... Lammaslauma menee harjoittelemaan työntekoa ja lammaslauma sanoo: MÄÄÄÄ, kun yrittäjät vinkuvat ilmaista työpanosta.
"TES palkka on se millä kuuluu töitä tehdä ei yhtään pienemällä!!!"
Ai jaa?
Kukaan ei suostuisi paperimieheksi tai vaikka ahtaajaksi senttiäkään alle TES-palkan? Semmoiset 2 500 - 3 500 euroa / kk ei kelpaisi kenellekään? Näillä aloilla tuon verran saisi helposti lisineen vaikka mentäisiin alle liittojen sopimusten. Mieluummin tonni kuussa sossun tukina kuin moisella palkalla töihin "porvarille"?
Yksikään tämän palstan työttömistä ei tuntisi kiusausta marssia tehtaalle/satamaan esittäytymään:
'
"Hei, ette kuulemma palkkaa lisää väkeä kun työvoima on liian kallista. No minä tarjoutuisin duuniin 2 500 eurolla kk".
Mieluummin työttömänä, koska töissä olevat suojautuvat kilpailulta määräämällä palkat ylemmäs kuin mitä kauan työttömänä olleelle suostuttaisiin maksamaan?
Ei kait kukaan tosissaan luullut että liitto puolustaa työttömiä???
Suomi on kumminkin matalapalkkatöiden osalta ostovoimaan suhteuttettuna maailman TOP10 listassa.
KITISIJÄT VOIVAT MENNÄ LUXEMBURGIIN TEKEMÄÄN PASKAHOMMIA JOKA LISTASSA NR 1 MAAILMASSA. Sielläkään ei kyllä oteta töihin vuosia sohvalla maatuneita sossupummeja.
Suomeen tullaan tekemään ns. paskahommia kaukaa ja läheltä koska lähtömaissa ostovoima paskahommissa paljon paljon huonompi.
Jokainen Suomalainen työssäkäyvä arvostaa Virolaista tai Bangladeshilaista siivoojaa miljoona kertaa enemmän kuin suomalaista saamatonta sossupummia joka varastaa kuormasta vuodesta toiseen.
1v. saamattomuutta ja tuet alas -50% on ainoa vaihtoehto jotta Suomi pysyy pystyssä.
"Tukien & palkkojen eron pitää olla suurempi. Ja koska palkat eivät tule nousemaan, nyt osaattekin päätellä ainoan keinon millä työ saadaan taas kannattamaan." :kirjoittili Järkijättömies75.
No järkijättömies75 voisi käydä tutustamassa semmoiseen maassamme varsin yleiseen ilmiöön kuin leipäjonot ja pohtia onko sosiaaliturvan perustaso tosiaan liian korkea.
Kertoo nimittäin uutiset että niissä leipäjonoissa on nykyään lapsiperheitä, on vanhuksia, on työttömiä, ja oletettavasti siellä on toki myös se pakollinen mersunsa peräkonttiin sen alle 20 euron arvoisen ruokakassin puolentunnin pakkasessa jonotuksen jälkeen kähmimässä käynyt köyhyyttään teeskennellyt salarikas, ja on tietysti ne pakolliset alkomaholistit eli juopot myös.
Järkijättömies75 voisi myös pohtia sitä tosiasiaksi väitettyä että miksi Tanskassa jossa perustyöttömyyskorvauksien väitetään olevan jopa korkeampia kuin Suomessa ovat matalimmat palkat työttömyys silti vaiko ehkä siksi on selkeästi vähäisempää kuin Suomessa.
Voisi nimittäin olettaa että saman tosiasian kanssa Tanskassakin eletään, nimittäin että teollinen työ on Tanskassa aivan kuin täälläkin aina selvästi kalliimpaa kuin mitä on vaikkapa Kiinassa. Silti Tanskassa on enemmän palkkatyöpaikkoja tarjolla kuin Suomessa. Mikä niitä palkkatyöpaikkoja sinne korkeahkon työttömyysturvan Tanskaan oikestaan synnyttää? Ja mikä estää vastaavaa tapahtumasta Suomessa?
Oisko osasyy?: "Köyhyys Suomessa, kuten perusturvan varassa elävän työttömän tai eläkeläisen köyhyys, synnyttää uutta ja osaltaan ylläpitää jo olemassaolevaa köyhyyttä." : näin ajoittain väitetään väitettävän.
Oisko osasyy?: Jotkut ovat taipuvaisia myös olemaan sitä mieltä että "Kunkin turhanrikkaaksi päässeen kuten vaikkapa Nalle W:n tulojen nouseminen vuosittaisesta x miljoonasta eurosta esim x 1 miljoonaan euroon ei käytännössä lainkaan lisää peruselintarvikkeiden kuten kokkelipiimän ja näkkileivän myyntiä, eikä lisää peruspalvelujen kuten baarien oluen myynnin tai parturien tai vaikka hammaslääkärien työn kysyntää siellä missä kyseinen kyseinen turhanrikas kuten esim Nalle W. asuu" : näinkin väitetään väitettävän.
Tanskassa on rajoitettu melkoisen radikaalisti oikeutta kieltäytyä mistä tahansa duunista. Jos ei työ huvita, tuet poikki. Tarkoittaa sitä että vaikka työstä saisi vähemmän (kyllä : vähemmän) kuin mitä edellisen palkan mukaan saadusta työttömyyskorvauksesta, ei auta kuin herätä aamulla 6.00 ja lähteä töihin. Eikä auta jurnuttaa että mutku vain koulutusta vastaava työ kelpaa. Mongolialaisten kansantanssien tutkimiseen erikoistunut maisterikin ottaa kiltisti luutun kouraan.
Irtisanominen on tehty paljon helpommaksi, ja niinpä kynnys palkata on matalampi.
Aktivointitoimenpiteet alkaa nopeasti, eikä niistä voi kieltäytyä jos aikoo pitää korvauksensa.
Noh, miltäs kuulostaisi?
"Tanskassa on rajoitettu melkoisen radikaalisti oikeutta kieltäytyä mistä tahansa duunista. Jos ei työ huvita, tuet poikki." ,kirjotti järkijättömies69.
-Suomessa jos työtön kieltäytyy tarjotusta työstä niin tuet katkaistaan aina, joten ei asiassa mitään uutta Tanskanmaalla.
"Mongolialaisten kansantanssien tutkimiseen erikoistunut maisterikin ottaa kiltisti luutun kouraan." :jatkoi järkijättömies99.
-Suomessa työttömällä on ammattisuoja 3 kk:tta työttömyyden alkamisesta. Sen ensimmäisen 3 kk:den ajan esim neurokirurgi voi kieltäytyä muusta kuin neurokirurgin työstä, mutta kun 3 kk:tta työttömyyttä on takana niin Mongolilaisiin kansantansseihin perehtynyt tohtorintutkinnonkin suorittanut joutuu ottamaan luutun käteensä, siis tietenkin sillä varauksella että joko luutun soittajia tai sitten siivoojia jossain töihin tarvitaan. Ja se neurokirurgi lähtee kiltisti kysymään vaikka postinjakajaksi jos
a: postinjakajan vakansseja sattuu olemaan auki ja
b: työkkäri katsoo että on yleishyödyllistä tai -järkevää pyrkiä siihen että neurokirurgin taidot omaava toimii postinjakajana.
"(Tanskassa...) Irtisanominen on tehty paljon helpommaksi, ja niinpä kynnys palkata on matalampi." :oli tietävinään järkijättömies22.
-Suomessa on länsi-Euroopan heikoin irtisanomissuoja. Esim työnantajalla työntekijän irtisanomiseen menee, vaikka irtisanottava olisi jopa 40 vuotta yhteenmenoon sille samalle työnantajalle työtätehnyt työntekijä, sen ajan pituinen aika joka siltä hänen työnantajallaan kuluu sanoessaan: "saat potkut".
Niin että selkeästi väärillä jäljillä oli järkijättömies 21.
Työttömät maisterit ei ole suurin ongelma tässä yhteiskunnassa. Maisterin tutkinnon suorittaneista kuitenkin yli 85 % työllistyy ensimmäisen vuoden aikana. Sen sijaan amiksen käyneistä puolet on työttöminä ja ne nuoret aikuiset, joilla ei ole mitään koulutusta eivätkä opiskele, ovat yli 80% työttömiä.
Ongelma on että jos ei opiskelu huvita niin ei huvita työntekokaan. Patalaiskat elämästä nautiskelijat aloittaa siipeilynsä jo peruskoulussa ja jatkavat sitä aikuisina.
Noista "mongolialaisten kansantanssin tutkijoista" vielä se, että pitäisi korkeakouluillakin olla jokin vastuu, mihin nuoria koulutetaan. Ei saa kouluttaa sellaista, mikä ei tarjoa työtä ja tulevaisuutta. Se on väärin nuoria kohtaan ja onhan se kallista yhteiskunnallekin, jos kalliit korkeakoulututkinnot eivät tuota takaisin niihin sijoitettua investointia.
Noinko hyvin ja huonosti asiat todella maassamme ovat?
Yksi iso ongelma ovat 15 000 melkein-maisteria, jotka ovat jättäneet opintonsa kesken.
Yliopisto ei ole ammattikoulu.
Maisteriksi koulutuspaikoja ei ole kuin määrätty määrä, sama pätee minkä hyvänsä ammattiin tai titteliin johtaviin koulutuspaikkoihin. Joten jonkun prkleen on sinne ammattikouluunkin mentävä. Sitä paitsi pitkällä juoksua hitsarit tai vaikka kokit ovat sekä tarpeellisempia että hyödyllisempia kuin kaikenmailman pilipali maisterit joita jo muutenkin aivan liikaa koulutetaan.
On turha sanoa jollekkin että miksi sinä vidupää et ole vaikka lääkäri kun niillä on töitä, se vidupää voi sanoa että silloin kun minä kouluttauduin kylmäköksi niillä oli vielä kysyntää. Nyt ei ole kysyntää kuin terveyshuollon ammatilaisille mutta niitten koulutukseen ei välttämättä pääse vaikka yrittäisikin koska tulijoita on niihin aina niin helvatasti.
Ja työttömyys ylipäätään johtuu siitä että maasta puuttuu noin 400 000 työpaikkaa. Ne noin 400 000 työpaikkaa puuttuvat riippumatta siitä miksi joku yksittäinen työtön kouluttautuu tai on jo kouluttautunut.
Ei millekkään ammattialalle ole tarvista 400 000 uudelle työntekijälle, joten jäkätys jostain koulutuksen ihmeellisestä voimasta on perimmiltään tosiasioiden kiertämistä eli turhaa.
Lähti vähän lapasesta...Oltiin jo Tanskassa.
Aika samantekevää mitä se duuni on ja mitä siitä saa
lapaan kunhan sitä ei tehdä toisen kustannukselle tai toiselle
ihmiselle. Ihmisellä on velvollisuus pitää itsestää huoli
ja katsoa itsensä perään jos valtiovalta ei sitä tee,
niin silloin ihminen saa tehdä kuten parhaaksi näkee.
Pelottavinta mitä valtio tarjoaa on täyshoitola jossa punttis
ja ruoka joten jokainen tehköön mitä huvittaa.
Orjuus ei ole koskaan ollut ratkaisu vaikka sitä koitetaan taas
sellaisena tarjota.
Mutta täytyy sanoa, että hallitus pelaa kohtalaisesti tätä
elämän shakkipeliä esim. yleislakkon mahdollisuuden ja tupon kaataminen oli
taktisesti ajatellen nerokkaita vetoja, eli kyllä tämä tulossa on ollut.
Vapaa olet ainakin pääsi sisällä ja kalterit ei tee vankilaa,
kuten tuo elämäntapa taiteilija tuossa videossa hän ei kaivannut yhteiskunnan apua oli sillä varmaan kuvaus hetkelläkin tuet -40%, mutta täällä on ihmisiä joilla on elämässä muita arvoja kuin raha ja omakotitalo.
Tietenkin on helppo kepittää sitä joka leipääsi syö,
mutta paranis olla tyytyväinen ...vielä. NL:än aikaan
olisi 1/3 mennyt puolueelle(valtiolle) 1/3 naapurille ja 1/3 osa itselle
1500 € /kk netosta olisi jäänyt siis 500 € ilman valitus oikeutta.
Täällä ei.. vielä. Esim. piestä suo valtion toimesta pahemmin kadulla,
eikä sun kotiis tehdä kommando iskuja öisin..Vielä.
Jos teidän unelmat on väärät? Vähemälläkin pääsee lataamoon
kuin rahan perässä juoksemalla. Jos murhe on vain ja ainoastaan
raha tai sen puute niin silloin on asiat vielä kohtuuttoman hyvin.
Toisin kuin luulette ei tämä kinaaminen täällä ja kduilla ole sattumaa
kukaan ei paru enää mistään mitä valtio tekee koska kaikilla alkaa olemaan oma suu säkin suuta lähempänä ja se on hallitsemista.
Esimerkki 1:1: Jos hallitus nostaisi palkkaansa 15 000 (ministerin peruspalkka)
45 000 € + lisät ,että tekis asialle mitään,ette vois asialle mitään,ettekä musitais sitä enää ees seuraavissa vaaleissa =D
Suomi on ihan samanlainen maa kuin Virokin.
Siksi Eestissä kaikilla on uudet autot ja firmat tuottavat?
Eestillä ja suomella ei ole muuta yhteistä kuin rajanaapuri
ja vähän sinnepäin kieli. Eestissä esim.mummo saa asua
missä mummo haluaa. Suomessa jos menet valtaamaan
entisen valtion tilan asumiseen, pääset kyllä valtion tiloihin asumaan,
mutta ovi ei vain aukea silloin kun haluat. Eestissä meni hyvin kun oli kruunut
se, että hinnat oli halvat suomalaiselle niin hinnat olivat ihan ok myös
Eestiläiselle. Itse Tallinna oli kallis kummalle kansalaisuudella tahansa.
Ai niin se toki on yhteistä molemmissa maissa, että viina on halpaa
ja siitä seuraa alkoholismia, mutta mitä tulee esim kierrätys prosenttiin niin palautuspulloista Eestissä kierrätetään 97,1 %. Suomessa tuohon ei ihan vielä päästä.Aikoinaan kun olin oikein vähissä varoissa rahtasin Suomesta Eestiläiset tölkit takaisin Eestiin se oli aina 700 € plussaa reissu.
No okei Eestiläinen sai 2000-luvun alkupuolella 200-250 € [peruspalkka]
(kruunuista muutettuna) lapaan ja työmoraali oli kova.
Mutta jos nyt pitää asumisen ja työn suhteen tehdä rajaveto niin Eesti olisi enemmän se ihmisen paikka asua. Voit aluksia vertailla vaikkapa
nyt tuloverotusta ja verotusta yleensä näiden kahden maan välillä,
ja sitten miettiä kumpi on se kamalampi paikka asua.
Itselleni oli kesästä 2004, aina kesään 2007 vaikea totttua koko sinä aikana
Eestiläiseen työrytmiin joka kulki noin 16 tunnin sykleissä. Lyhyin päivä minkä tein oli 12 tuntia ja mitään viikonloppu vapaata siellä ei ollut.