Raamatun mukaan ainut synti mitä ei voi enää saada anteeksi. Yleensä Paholainen käyttää juuri tätä samaa valhetta valehdellen, että peli on menetetty eikä enää ole mahdollista uudistua parannukseen. Siihen olotilaan mistä ei ole enää poispääsyä eikä Jeesuksen veri enää pese syntejä pois on paljon pitempi "matka" kuin mitä ihminen omilla vajavaisilla saviaivoillaan ajattelee. Jumalan armo on kuitenkin niin suuri ja mahtava. Tässä vielä David Wilkersonin saarna aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=VLMUqtJdq1U
http://www.youtube.com/watch?v=VLMUqtJdq1U
Vastaukset 6
Vanhimmat
David Wilkersonin ajatukset ovat mielipuolisia. Hän on taikauskoisuuden huipentuma. Tuollaiset ihmiset pitäisi sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle, jotta he eivät pääsisi levittämään valheitaan.
"Pyhä Henki" on pelkkä kiertoilmaisu, jolla tarkoitetaan ihmisen joutumista voimakkaaseen suggestioon. Ei sellaista voi pilkata.
Näyttäs jääneen mäntsälän kapinallinen luokalle teolookisesta.
Taidat itse olla yksi paholainen, koskapa uskot sellaisiin satuolentoihin. Uskonnot on ovat silkkaa taikauskoista roskaa.
Wilkerson, kuten helluntailaisuus yleensäkin opettaa ohi Raamatun, menee edemmäksi Kristuksen opissa.
Mikäli Pyhän Hengen pilkkaamista ei oteta vakavasti, ymmärtäen sen olevan lopullinen kadottava synti, se johtaa tämänkin synnin lisääntymiseen valvomattomassa ihmisessä.
Wilkersonin oppi on kadottavaa harhaa. Hän kiistää Jeesuksen, Jumalan Pojan, oman sanan, täten hän kieltää myös Kristuksen, nousten Hänen ohitsensa opettamaan Jumalan sanan vastaista oppia.
Olen monesti kirjoittanut, varoittaen helluntailaisuudesta, joka on kavala, kadottava harhaoppi, viimeisten aikojen suuri eksytys ja Wilkerson eräs sen antikristuksista. Sillä kuka muu kumoaa Jumalan sanan, opettaen: "eihän toki, ei Jumala toki ole tarkoittanut, että Pyhän Hengen pilkka kadottaisi, eihän Hän muutoin olisi Rakkaus!" Näin opettaa Saa'tana, Antikristus.
Älkää eksykö.
pyhän hengen pilkka?
Olisko se sitä kun kutsuu Jumalaa satuolennoksi, eli puhuu totta?