ortodoksisissa seurakunnissa palvelukset hoituvat vapaaehtois / palkattomien pappien toimesta?
Miten suuressa määrin
Luterilainen virkave
19150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tarkoitat? Suomen ortodoksisessa kirkossa on paljon pappeja ja vielä enemmän diakoneja, jotka toimivat pappeina oto eli saavat elantonsa jostain muusta työstä kuin papin toimesta. Minun käsittääkseni heille kuitenkin ainakin meillä rikkaassa Helsingin ortodoksiessa seurakunnassa maksetaan seurakunnan puolesta jonkinlaista pientä toimituspalkkiota tai ainakin matkakorvausta, kun he toimittavat jumalanpalveluksia yms, mutta tietenkään esim rippi-isänä toimimisesta ei makseta mitään.
Olisi hyvä, jos jokaisessa kirkossa olisi oma pappi ja säännölliset jumalanpalvelukset. Meillä ei vielä näin ole. Varsinkin maaseudulla on vielä kirkkoja, joissa toimitetaan jumalanpalveluksia esim vain kerran kuussa.
onko mahdollista että jossakin seurakunnassa palkattomat papit tekevät suurimmen osan palveluksista? Se tietää säästöä palkoissa kyllä. Kirkkoherra on tietysti välttämättömyys, mutta matkapain toimi työn ohella lienee mahdotonta?
Onko matkappin palkka isompi kuin kirkkoherran? Missä vaiheessa kuuliaisuustyö muuttuu hyväksikäytöksi?
Katso palkkaustiedot kirkon työehtosopimuksesta! Ei niistä täällä tiedetä!
Miten niin ei tiedetä... jos palstalla selailee pappi niin mikä salaisuus se on jos ei voi palkkaansa sanoa...
veikkaisin että pyörii lisineen siellä 5000-6000e/kk paremmalla puolen.
No huh huh. Olet kyllä ihan ulapalla. Matkapapin palkka on pienempi kuin srkuntapapin, alkaa varmasti kakkosella. Mistä ihmeen lisistä puhut? Ei papisto saa lisiä mistään koska ovat kokonaistyöajassa. Kirkon heikoimmin palkattu papisto on matkapapisto.
"onko mahdollista että jossakin seurakunnassa palkattomat papit tekevät suurimmen osan palveluksista?"
On kai se mahdollista. Ulkomailla etenkin.
Suomessa kyllä sellaiselle palvelusta johtavalle papille, joka ei ole kuukausipalkalla vaan tekee keikkatyötä, varmaan aina maksetaan toimituspalkkiota. Se on tavallisesti päiväpalkan suuruinen. Jossain vajaan 150 euron hujakoilla luullakseni. Jos on muuta vapaaehtoista papistoa, heille kai ei makseta.
"matkapain toimi työn ohella lienee mahdotonta?"
Riippuu siitä, paljonko matkapapistolla on hommia. Kyllä jollain matkapapin tehtävässä olevalla voi olla periaatteessa aikaa tehdä muutakin työtä, mutta ei varmaankaan päätoimisesti eikä jatkuvasti. Kirkkoherralla taas ei tällaista luppoaikaa pahemmin ole, kun täytyy hoitaa hallinto ja olla tavoitettavissa 24/7.
Mutta jos kirkkoherra tekee matkapapille kuuluvia hommiakin, saako hän kirkkoherran palkan ja päälle matkapapin palkan tai matkakorvaukset?
Onko meillä niin hölmöjä vapaaehtoisia ja ilmaisia pappeja jotka tekevät kirkkoherran duunit, josta kirkkoherra saa palkan? Hurjaa!
"jos kirkkoherra tekee matkapapille kuuluvia hommiakin, saako hän kirkkoherran palkan ja päälle matkapapin palkan tai matkakorvaukset?"
Ei saa kirkkoherran palkan lisäksi matkapapin palkkaa, mutta tietysti matkakulut korvataan työelämän normaalien pelisääntöjen mukaisesti.
"Onko meillä niin hölmöjä vapaaehtoisia ja ilmaisia pappeja jotka tekevät kirkkoherran duunit, josta kirkkoherra saa palkan?"
Mitkä duunit?
Oto papeille kyllä yleensä maksetaan toimituspalkkiota (verollista palkkaa).
Vapaaehtoisille diakoneille käsittäkseni ei.
Kyse on kauniista perinteestä varmaankin. Nyt on vain niin että jossakin seurakunnassa näyttäisi palkattomat tekvän palkallisen työt eli toimitukset. Herra itse ajelee pitkin maita ja mantuja kuin matkapappi ikään.
Mitäpä tämä minulle kuuluu, mutta ihmettelen pitkälle joku voi mennä... ilman että esimies ja kikkohallitus reagoi...
Mutta kussakin palveluksessa ja toimituksessa vain yksi pappi saa palkkion. Jos on esimerkiksi liturgia, jossa on toimittamassa useita pappeja, yhdelle heistä maksetaan ja hänellä on vastuu siitä, että palvelus varmasti tulee toimitetuksi. Muut ovat paikalla vapaaehtoisesti, eivätkä saa palkkaa. Eikä aina välttämättä palvelusta johtava pappi ole se, joka saa palkkion. Sellaistakin tapahtuu, että jostain syystä palvelusta johtavana pappina onkin joku muu kuin se, joka saa palkkion. Kun palvelusta on toimittamassa useita pappeja, harvoin varmaankin papit tulevat edes ajatelleeksi, kuka täällä nyt on se, joka saa tästä palkkion.
Lienee Turusta jälleen kyse?
Kommaritätikö taas vauhdissa?
Sellainen vakaumuksellinen pappi tekee ilmaiseksi koska se on hänelle työtä minkä Kristus on hänelle suonut.
Muut papit jotka saavat palkkaa pitävät myös vapaapäiviä kesälomia yms.Silloin heillä on vapaata.Suunsa he aukaisevat silloin kun lompakkoon tipahtaa kolehti palkan muodossa.Palkkaa saavilla papeilla on myös perhe.Se takaa sen luontaisen edun eli seksin.Eihän siitä sovi luopua onhan se palkan nostaminen perin raskas toimenpide.Taatusti ei ole Jumala eikä kiitos Jumalalle mielessä palkkapäivänä vaan laskut ja muu törsääminen.
Papeilla ei ole koskaan nälkä ei edes paaston aikana.
"Sellainen vakaumuksellinen pappi tekee ilmaiseksi koska se on hänelle työtä minkä Kristus on hänelle suonut."
Sinäkin teet työtä ilmaiseksi, koska niin on Kristus sinulle suonut?
Tässäpä Elinkeinoelämän johtajien toivauni: kenellekään ei tarvitse maksaa palkkaa, vaan kaikki tekevät kutsumus-ja kuuliaisuustyötä.
Seurakunnissa on omituista mikäli aletaan elää kuin luostareissa maksamatta palkkaa kuin jollekin "Kyläpäällikölle".
Vakaumus ei olekkaan työ.
Jeesus Kristuskin oli puuseppä.
"Jeesus Kristuskin oli puuseppä."
Kasvoiko Palestiinassa tuohon aikaan paljonkin puuta, vai pitikö silloinkin veistellä tuontitavarasta?
Olisiko että juuri raaka-aineen huonon saatavuuden vuoksi oli erityisen kannattavaa siirtyä muihin tehtäviin.
Sinun kannattaa keskittyä vain ajelemaan niitä ruohikoita.Jumala on suonut sinulle itsellesi sopivan työn, nauti siitä siis.Palkkapäivänä saat sitten limpettiä janoosi ostettua.
Ajatteleminen ei sovi kaikille.Toki sitä voi harrastaa mutta aina ei tuotokset vastaa sitä mitä pitäisi.