Katainen haluaa pienten lasten äidit työelämään eli työttömyyskortistoon,
kun töitä ei kerran kaikille ole.
Eikö se ole paljon kalliimpaa kuin pienen kotihoidon tuen maksaminen,
hoitopaikathan maksavat hunajaa verrattuna kotihoitoon.
Lisäksi myös lasten etu pitäisi huomioida, minä uskon että kotihoito on lapselle
parempi ratkaisu, ainakin useimmiten.
Työttömyyskorvaus on kalliimpi kuin kotihoidon tuki, ja jos saa ansiosidonnaista
niin se on paljon kalliimpaa.
Olen sitä mieltä että kotihoidontukea pitäisi maksaa niin kauan kunnes lapsi
menee kouluun, eskariinhan mennään jo kuusivuotiaana, siihen saakka
lapsella pitäisi olla mahdollisuus olla kotona, sitten äiti/ isä voisi mennä
osaaikaiseen työhön siksi aikaa kun lapsi on koulussa.
Alle 12vuotiasta ei saisi jättää kotiin ilman valvontaa koska elämä on nykyään
kovin turvatonta, eikä se tietenkään ole koskaan ollut hyvä ratkaisu, mutta
niin on toimittu käytännön pakosta.
Mitä järkeä on tehdä ratkaisuja jotka yhä lisäävät työttömien määrää,
ja huonontavat lastemme elämää?
kun töitä ei kerran kaikille ole.
Eikö se ole paljon kalliimpaa kuin pienen kotihoidon tuen maksaminen,
hoitopaikathan maksavat hunajaa verrattuna kotihoitoon.
Lisäksi myös lasten etu pitäisi huomioida, minä uskon että kotihoito on lapselle
parempi ratkaisu, ainakin useimmiten.
Työttömyyskorvaus on kalliimpi kuin kotihoidon tuki, ja jos saa ansiosidonnaista
niin se on paljon kalliimpaa.
Olen sitä mieltä että kotihoidontukea pitäisi maksaa niin kauan kunnes lapsi
menee kouluun, eskariinhan mennään jo kuusivuotiaana, siihen saakka
lapsella pitäisi olla mahdollisuus olla kotona, sitten äiti/ isä voisi mennä
osaaikaiseen työhön siksi aikaa kun lapsi on koulussa.
Alle 12vuotiasta ei saisi jättää kotiin ilman valvontaa koska elämä on nykyään
kovin turvatonta, eikä se tietenkään ole koskaan ollut hyvä ratkaisu, mutta
niin on toimittu käytännön pakosta.
Mitä järkeä on tehdä ratkaisuja jotka yhä lisäävät työttömien määrää,
ja huonontavat lastemme elämää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mamuäidit ovatkin siellä kortistossa jo valmiina tai ainakin osaavat hyödyntää maamme sosiaaliturvan, tehdä lapsia ja olla kotona. Kyllä kantaväestöllä pitää olla tässä kohdin aivan samat oikeudet, sillä joskun vielä tulee aika kun veri punnitaan ja siinä tarvitaan vahvoja suomalaisia lapsia. Mamujen lapset kasvavat perheen keskellä ja omaksuvat oman kulttuurinsa vahvana, niin pitää meidänkin lapsille opettaa oman kulttuurimme arvot. Oma kulttuuri ja arvot ovat tärkeitä asioita, nykyisin kun kumarrellaan joka suuntaan ja unohdetaan oman maamme arvot ja juhlapyhät ja uskonto.
Osapäivätyö Ruotsin malliin oli se Kataisen suositus. Eipä tuo nyt niin kauhea asia ole. Pysyköön kotona ne äidit jotka haluavat, ja menköön töihin ne, jotka työstään tykkäävät!
Suomalaisten ikuinen ruikutus alkaa jokyllästyttää. Eihän sille mitään voi, jos nauttii kotioloista avustuksen turvin. Siinähän se vähäinenkin ammattitaito ruostuu!
Äidit olkoot ihan rauhassa kotona , töihin ei todellakaan ole kiire . Ne työpaikat vähenee ilmankin . Kun lapsi on syntynyt niin ei se osaa vielä kolmivuotiaanakaan käydä kaupassa . Pieni lapsi vaatii koko ajan valvontaa . He eivät erota vielä mikä on totta ja mikä on valetta , mutta ilmeisesti eivät meidän ministeritkään .
"Suomalaisten ikuinen ruikutus", eihän jutussa mitään ruikutettu vaan
kysymys on siitä mikä on halvempaa yhteiskunnalle, ja ennenkaikkea
mikä on lasten parhaaksi.
Kotiäiditkin voi opiskella joko netin kautta tai iltakursseilla, ja valmistautua
työelämään kunhan lapset kasvavat.
Jos jollakin on työpaikka ja menee töihin mieluummin kuin hoitaa kastaan,
niin eihän sitä mikään estä nytkään, kotihoidon tuki vain mahdollistaa
kotiin jäämisen.
On aivan eri asia jos tuo tuki otetaan pois ja äitien on tuloa saadakseen
mentävä työttömyyskortistoon, joka maksaa paljon enemmän kuin tukimuoto.
miksi kortistossa olevan äidin täytyy laittaa lapsensa hoitopaikkaan?
itsehän olette määkivät lampaat äänestäneet/jättäneet äänestämättä.
lusikoikaa soppanne vikisemättä, itse sen olette keittäneetkin.
No ei tarvitsekkaan. Mulla ei ole hajuakaan, paljon työttömyyskorvaus on, mutta kotihoidontuki on 250€/kk. Olen melko varma, että se on vähemmän, kun työttömyyskorvaus. Ja siis äiti voi halutessaan nytkin mennä töihin. Miksi tämä systeemi pitäisi muuttaa?
Hallitus haluaa paljon työttömiä, sillä tavalla saadaan aikaan palkka-ale
niin että rikkaat saisivat halpatyövoimaa.
Samasta syystä tänne haalitaan noita mamuja elätiksi, on sitten mistä
valita.
Nythän pitäisi pidentää tuota mahdollisuutta olla kotiäitinä/isänä kun kerran
työttömiä on satojatuhansia, mutta ei, hallitus haluaa lisää ihmisiä kortistoon.
Missähän ne satatuhatta uutta työpaikkaa on jotka Jutta lupasi, ei kai
huomannut että ne oli miinusmerkkisiä, samoin kuin tuotot Kreikka-
lainoista, se matikka on hakusessa.
Joskus saa sen käsityksen että oletetaan kotiäitien vain löhöävän kotona,
minä olen kokenut kotona olemisen ja työssä käynnin vaivat.
Lasten hoito on täyttä työtä, eikä siinä saa mitään virikkeitä elämäänsä,
samaa rataa päivästä toiseen, työyhteisö on mukavaa vaihtelua elämään,
niille jotka sitä haluavat, eikä siihen tule mitään estettä jos kotiäidit saavat
pienen tuen lastensakasvatukseen.
Pieninkin työttömyyskorvaus on yli 400e kk:dessa ja lisäksi hoitopaikka
maksaa tonnin verran ja sen maksaa kunta pienituloiselle.
Hoitopaikka täytyy olla siltä varalta, että sinut kutsutaan tilapäistyöhön eikä
siitä voi kieltäytyä, miten menet ellei lapsille ole hoitajaa?
Tuo kotiäitien mollaaminen on muutenkin aika outoa, laitoshoitajia
arvostetaan kovasti vaikka he tekevät ihan samaa työtä kun kotiäiditkin,
ainos ero on pitkä koulutus, se puuttuu äideiltä, työ on kuitenkin samaa.