Jos Jumala on meidän "isämme", niin onko hän hyvä roolissaan? Viitaten mormonioppiin, teimme valinnan taivaassa millä puolella olemme. Osa meni lusiferin puolelle.
Miksi?
Jokainen ihminen saa mahdollisuuden ottaa vastaan evankeliumin ja temppelitoimitukset - joko eläessään tai henkimaailmassa. Miksi joku ei ottaisi evankeliumia vastaan henkimaailmassa?
Miksi?
Onko osa meistä sielläkin sitä mieltä, että Jumala ei olekkaan hyvä isä? Täällä normaalissa elämässäkin on tilanteita, jossa lapsi huomaa jossain vaiheessa isänsä auktoriteetin ja viisauden muuttuvan typeryydeksi...
...eli, voiko olla mahdollista, että Jumala ei olekkaan loppujen lopuksi viisas ja hyvä isä meille?
ps. tämä viesti oli hyvinkin mormonispesifinen, mutta kaikille muillekin uskovaisille mietittäväksi: voisiko maanpäällinen elämämme olla parempaa jos "isä" vähän opastaisi meitä? Jumala tuntuu olevan sellainen isä, joka piipahtaa kotana vain silloin tällöin.
Miksi?
Jokainen ihminen saa mahdollisuuden ottaa vastaan evankeliumin ja temppelitoimitukset - joko eläessään tai henkimaailmassa. Miksi joku ei ottaisi evankeliumia vastaan henkimaailmassa?
Miksi?
Onko osa meistä sielläkin sitä mieltä, että Jumala ei olekkaan hyvä isä? Täällä normaalissa elämässäkin on tilanteita, jossa lapsi huomaa jossain vaiheessa isänsä auktoriteetin ja viisauden muuttuvan typeryydeksi...
...eli, voiko olla mahdollista, että Jumala ei olekkaan loppujen lopuksi viisas ja hyvä isä meille?
ps. tämä viesti oli hyvinkin mormonispesifinen, mutta kaikille muillekin uskovaisille mietittäväksi: voisiko maanpäällinen elämämme olla parempaa jos "isä" vähän opastaisi meitä? Jumala tuntuu olevan sellainen isä, joka piipahtaa kotana vain silloin tällöin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taidat unohtaa että suunnitelmaan kuuluu oma isäsi ja äitisi täällä maan päällä. Juuri sen vuoksi otamme oikein tosissamme perheen perustamisen ja siihen liityvät liitot; jotta olisimme kunnollisia isiä ja äitejä haltuumme uskotuille henkilapsille. Aikaa pitäisi olla enemmän kuin piipahtamiseen ja motiivia myös, sillä meidäthän sinetöidään toisiimme ajaksi ja iankaikkisuudeksi, jos vain itse niin haluamme.
Voisitko ajatella parempaa keinoa jos sinulla sattuisi olemaan muutama biljardi lasta etkä itse ehdi kuin piipahtamaan?
"perustamisen ja siihen liityvät liitot; jotta olisimme kunnollisia isiä ja äitejä haltuumme uskotuille henkilapsille"
Siis mille ihmeen henkilapsille? Minulla on kolme lasta, eikä heistä ainutkaan ole mikään henkilapsi, vaan ihan tavallinen lapsi.
Henkilapsia..spooky..brrbrr..huh
Are you A.L.I.E.N?
Siis onko tää joku U.F.O/Extra-Terrestrial palsta?
Omat viisi lastani ovat kaikki myös Taivaallisen Isäni lapsia. Ja kaikilla henki pihisee kunnes Hän toisin säätää.
Omasta mielestäni tämä on varsin yksinkertaista:
"Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.
Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän."
(Room 8:16-17)
"Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.
Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän."
(Room 8:16-17)"
AMEN!
Yhdyn siihen koko sydämestäni. mutta tuossahan on kysymys kokonaan eri asiasta kuin henkilapsista!
Get the point?
Johtuen ilmeisesti pitemmästä tarkasteluvälistä (aikaisempi olemassaolo-täältä ikuisuuteen)ei kyse ole niinkään eri asiasta. Mutta ymmärrän kyllä hyvin miksi et voi yhtyä näkökulmaani joka on syntynyt useiden pyhien kirjoitusten ja omakohtaisen ilmoituksen tuloksena.
Kirjoitit:Juuri sen vuoksi otamme oikein tosissamme perheen perustamisen ja siihen liityvät liitot; jotta olisimme kunnollisia isiä ja äitejä haltuumme uskotuille henkilapsille. Aikaa pitäisi olla enemmän kuin piipahtamiseen
Jos on vaimoja kymmeniä ja lapsia vielä enemmän, miten ehti profeetta Young olla hyvä isä?? Taisi vaan piipahdella lastensa luona.
En tunne henkilökohtaisesti Brighamin isäntaitoja mutta toivottavasti äitejä sattui pahimpiin saumoihin hätiin. Lapsia on kuitenkin Brighamilla huomattavasti vähemmän kuin Taivaallisella Isällä, mikä oli se alkuperäinen huolenaihe tässä ketjussa. Kenties kaikki meni hyvin. En ole lukenut mistään katastrofeista hänen jälkikasvussaan.
Olen itse onnellinen siitä, että tuo vaihe kirkomme historiassa on mennyt. Luulen, että jokinen kristitty täällä on onnellinen siitä, ettei Abrahamin ja muiden vanhojen patriarkkojen malli ole käytössä enää.
Kaikki lähtee siitä mitä me oikeasti haluamme. Itse en myöskään ymmärrä miksi joku meni henkimaailmassa lusiferin puolelle, ehkä he eivät älynneet omaa etuaan, kuvittelivat saavansa jotain hyvää mutta se osoittautuikin huonoksi, niinkuin tuntuu ettei moni maanpäälläkään tajua. Ylpeys saattoi myös olla syynä. Saatana on erittäin taitava houkuttelija, minäkin olen (liian)monesti taipunut hänen houkutuksiinsa. Jokaisen pitää itse saada selville että Jumala on hyvä isä, yrittämällä seurata hänen käskyjään. Tähän sopii mielestäni sanonta "hedelmistään puu tunnetaan". Mikä on hyvää on Jumalasta ja mikä on pahaa on Saatanasta, ainakin mielestäni. Myös Kristuksen sovitus, että hän kärsi ja kuoli syntiemme puolesta osoittaa sekä Hänen että Isän rakkautta meitä kohtaan. Isä on antanut meille profeetan sekä apostolit jotka opastavat meitä ja joista voimme saada todistuksen. Mutta ei Jumala pakota meitä tekemään oikein, siksi me voimme valita myös huonoja valintoja, ja teemmekin niin. Miksi? Varmaan Isäkin miettii samaa monesti.
ehdottomasti vain ja ainoastaan Hyvä. Mitään pahaa ei hänessä ole. Juuri Hänen hyvyydessään on turvamme.
Paha löytyy sitten taas muualta, ei Jumalasta, vaan..tiedät kyllä..