MINÄ EN ENÄÄ VAIKENE!

Vaka Vanha

MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ SUOMI SAI TORJUNTAVOITON, MUTTA JOUTUI MAKSAMAAN VALTAVAT SOTAKORVAUKSET VAIKKA VOITTI!?

ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!

SELITYKSIÄ KEHIIN!

HAHAAA!

18

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rfiroiforioi

      Huvit ne on hullullakin...

      Välillä kyllä kenkuttaa, kun vaka vanhan kaltaisia ääliöitä ei oikein kunnolla laitettu montun reunalle 1918. Olisi maassa vähemmän sosiaalipummeja ja enemmän järkeä.

      • 6+1

        Ajattele positiivisesti. Jos Vaka Vanha pysyý avohoidossa Suoli24:n tarjoaman "terapian" ansiosta, niin sehän on oikein hyvä meille veronmaksajille.
        Laitospaikat ovat KALLIITA!


    • Torjuntavoitto on

      selviö jokaiselle täysijärkiselle. Se oli suurhyökkäyksen torjunta -44 ja maan itsenäisyyden pelastaminen.
      Ei sotaa ole voitetuksi väittäneet muut kuin tällaiset toisten nikkejä varastavat stallarit, joilta puuttuu sekä järki, tieto että rehellisyys-
      Heidän elämänsä katkerin pala on Suomen itsenäisyys.

    • voissa paistais..

      "ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!"

      Vetäytyi aikansa, kunnes vastustajan etenemiselle tuli stoppi Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Et ole kuullut?

      "HAHAAA! "

      HOHOO! Pyritkö joulupukiksi?

      • 2+1

        "ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!"

        Se on samanlainen torjuntavoitto kuin punikeilla vapaussodassa.
        Muista se AINA kun haet sossusta rahaa....................


    • Koska sinä sitten olet vaiennut?

    • Nämä heput

      vaikenevat yhtä usein kuin ovat rehellisiä. Eli mahdoton juttu.

    • spo-fin

      Taas näitä stalin molotov ihailijoita täällä.

      Kyllä se on torjuntavoitto jos neukut ei päässeet tavoitteisiinsa määräajassa ja rupesivat vetämään joukkojansa pois kun eivät saaneet haluamaansa.

      Niin ja parempi juurikin torjua se vihu hieman muutaman kilsa taaempana kun rivit on yhteinäisemmät kuin että kuluttaa enempi omia voimia ja vähemmän vihun jolloinka se torjuntavoitto ei ole ede mahdollinen.

      On erittäin vanhaa sota-taktiikaa tehdä sopiva vetäytyminen parempiin asemiin maastollisesti ja kerätä ja kasata puolustukseen sopivat voimat ja samalla myös mahdollistaa osalle joukoista se tuiki tärkeä lepääminen.

      Ketä ei tätä tajua niin voi mun puolesta mennä pussamaan stalinin mulkun luista persettä.

      • näin on asia

        "Kyllä se on torjuntavoitto jos neukut ei päässeet tavoitteisiinsa määräajassa ja rupesivat vetämään joukkojansa pois kun eivät saaneet haluamaansa".

        Käsittääkseni sodassa ei ole määräaikoja kuten nykyään peleissä on. On ainoastaan tavoitteita. Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin.


      • wickedsiege...
        näin on asia kirjoitti:

        "Kyllä se on torjuntavoitto jos neukut ei päässeet tavoitteisiinsa määräajassa ja rupesivat vetämään joukkojansa pois kun eivät saaneet haluamaansa".

        Käsittääkseni sodassa ei ole määräaikoja kuten nykyään peleissä on. On ainoastaan tavoitteita. Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin.

        "Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin"

        Ennen kesän -44 suurhyökkäystä NL vaati Suomelta ehdotonta antautumista. Mikä muu se voisi olla kuin miehitys?

        Vasta kun suomalaiset pysäyttivät suur-hyökkäyksen NL suostui rauhanneuvotteluihin.

        Palstastallarit eivät välitä mitään historian tosiseikoista


      • pala purtavaksi
        wickedsiege... kirjoitti:

        "Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin"

        Ennen kesän -44 suurhyökkäystä NL vaati Suomelta ehdotonta antautumista. Mikä muu se voisi olla kuin miehitys?

        Vasta kun suomalaiset pysäyttivät suur-hyökkäyksen NL suostui rauhanneuvotteluihin.

        Palstastallarit eivät välitä mitään historian tosiseikoista

        Kun NL. useat kerrat on joutunut suomalaisten pettämäksi, toivomme Suomen hallitukselta saavamme presidentin ja ulkoministerin allekirjoittaman selityksen, että Suomi on valmis antautumaan ja pyytämään rauhaa Neuvostohallitukselta. Jos saamme suomen hallitukselta tämänkaltaisen asiakirjan, on Moskova valmis ottamaan Suomen valtuuskunnan vastaan.
        Tämä sanoma tulkittiin ehdottomaksi antautumiseksi.
        Tosiasia kai lienee että Saksa oli vielä liian vahva.
        Tanner ja Ryti olisivat halunneet lisäselvitystä ja esittivät oman ehdotuksen. Muut olivat vastaan. Eli kyseessä ei ollut yksimielisyys kuten väitetään.
        Ehdottomassa antautumisvaatimuksessa ei pyydetä eikä toivota.


    • tutkija evp

      -- totta korvauksia pitää maksaa , ettei tule lisää turpaan , ---- paettava seon ettei tule turpaan , --siis molemmat toimenpiteet ovat torjunnan luontoisia menetelmiä.

    • netiketti.

      Älä huuda!

    • Oi aikoja

      Vaka on päästetty vapaaksi eikä vaikene...

    • mikä pettymys

      Olet siis yhä elossa.

    • Nooh, sehän riippuu

      ihan siitä minne asti juostaan. Saksalaiset juoksi itärintamalla niin kauan että saapuivat länsirintamalle ja päinvastoin. Niinpä he sitten torjuntahävisivät. Suomalaiset juoksivat vain puoliväliin Valkeasaaresta Helsinkiin ja torjuntavoittivat. Jos olisi juostu Turkuun asti olisi mekin torjuntahävitty.

    • Mutta miksi

      Marski ja päämaja pakenivat Vaasaan kesällä 44?

      • Heh heh,

        tuli pelko p**seeseen adjutantin hepin lisäksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1001
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      918
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      810
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      751
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      508
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      507
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      506
    10. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      97
      493
    Aihe