MINÄ EN ENÄÄ VAIKENE!

MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ SUOMI SAI TORJUNTAVOITON, MUTTA JOUTUI MAKSAMAAN VALTAVAT SOTAKORVAUKSET VAIKKA VOITTI!?

ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!

SELITYKSIÄ KEHIIN!

HAHAAA!
18163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Huvit ne on hullullakin...

Välillä kyllä kenkuttaa, kun vaka vanhan kaltaisia ääliöitä ei oikein kunnolla laitettu montun reunalle 1918. Olisi maassa vähemmän sosiaalipummeja ja enemmän järkeä.

Äänestä
  • Ajattele positiivisesti. Jos Vaka Vanha pysyý avohoidossa Suoli24:n tarjoaman "terapian" ansiosta, niin sehän on oikein hyvä meille veronmaksajille.
    Laitospaikat ovat KALLIITA!

    Äänestä

selviö jokaiselle täysijärkiselle. Se oli suurhyökkäyksen torjunta -44 ja maan itsenäisyyden pelastaminen.
Ei sotaa ole voitetuksi väittäneet muut kuin tällaiset toisten nikkejä varastavat stallarit, joilta puuttuu sekä järki, tieto että rehellisyys-
Heidän elämänsä katkerin pala on Suomen itsenäisyys.

Äänestä

"ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!"

Vetäytyi aikansa, kunnes vastustajan etenemiselle tuli stoppi Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Et ole kuullut?

"HAHAAA! "

HOHOO! Pyritkö joulupukiksi?

Äänestä
  • "ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!"

    Se on samanlainen torjuntavoitto kuin punikeilla vapaussodassa.
    Muista se AINA kun haet sossusta rahaa....................

    Äänestä

Koska sinä sitten olet vaiennut?

Äänestä

vaikenevat yhtä usein kuin ovat rehellisiä. Eli mahdoton juttu.

Äänestä

Taas näitä stalin molotov ihailijoita täällä.

Kyllä se on torjuntavoitto jos neukut ei päässeet tavoitteisiinsa määräajassa ja rupesivat vetämään joukkojansa pois kun eivät saaneet haluamaansa.

Niin ja parempi juurikin torjua se vihu hieman muutaman kilsa taaempana kun rivit on yhteinäisemmät kuin että kuluttaa enempi omia voimia ja vähemmän vihun jolloinka se torjuntavoitto ei ole ede mahdollinen.

On erittäin vanhaa sota-taktiikaa tehdä sopiva vetäytyminen parempiin asemiin maastollisesti ja kerätä ja kasata puolustukseen sopivat voimat ja samalla myös mahdollistaa osalle joukoista se tuiki tärkeä lepääminen.

Ketä ei tätä tajua niin voi mun puolesta mennä pussamaan stalinin mulkun luista persettä.

Äänestä
  • "Kyllä se on torjuntavoitto jos neukut ei päässeet tavoitteisiinsa määräajassa ja rupesivat vetämään joukkojansa pois kun eivät saaneet haluamaansa".

    Käsittääkseni sodassa ei ole määräaikoja kuten nykyään peleissä on. On ainoastaan tavoitteita. Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin.

    Äänestä

  • näin on asia kirjoitti:

    "Kyllä se on torjuntavoitto jos neukut ei päässeet tavoitteisiinsa määräajassa ja rupesivat vetämään joukkojansa pois kun eivät saaneet haluamaansa".

    Käsittääkseni sodassa ei ole määräaikoja kuten nykyään peleissä on. On ainoastaan tavoitteita. Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin.

    "Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin"

    Ennen kesän -44 suurhyökkäystä NL vaati Suomelta ehdotonta antautumista. Mikä muu se voisi olla kuin miehitys?

    Vasta kun suomalaiset pysäyttivät suur-hyökkäyksen NL suostui rauhanneuvotteluihin.

    Palstastallarit eivät välitä mitään historian tosiseikoista

    Äänestä

  • wickedsiege... kirjoitti:

    "Jatkosodassa NL.n tavoite oli rauhaanpakottaminen ei miehitys kuten täällä vallitsee käsitys joillakin"

    Ennen kesän -44 suurhyökkäystä NL vaati Suomelta ehdotonta antautumista. Mikä muu se voisi olla kuin miehitys?

    Vasta kun suomalaiset pysäyttivät suur-hyökkäyksen NL suostui rauhanneuvotteluihin.

    Palstastallarit eivät välitä mitään historian tosiseikoista

    Kun NL. useat kerrat on joutunut suomalaisten pettämäksi, toivomme Suomen hallitukselta saavamme presidentin ja ulkoministerin allekirjoittaman selityksen, että Suomi on valmis antautumaan ja pyytämään rauhaa Neuvostohallitukselta. Jos saamme suomen hallitukselta tämänkaltaisen asiakirjan, on Moskova valmis ottamaan Suomen valtuuskunnan vastaan.
    Tämä sanoma tulkittiin ehdottomaksi antautumiseksi.
    Tosiasia kai lienee että Saksa oli vielä liian vahva.
    Tanner ja Ryti olisivat halunneet lisäselvitystä ja esittivät oman ehdotuksen. Muut olivat vastaan. Eli kyseessä ei ollut yksimielisyys kuten väitetään.
    Ehdottomassa antautumisvaatimuksessa ei pyydetä eikä toivota.

    Äänestä

-- totta korvauksia pitää maksaa , ettei tule lisää turpaan , ---- paettava seon ettei tule turpaan , --siis molemmat toimenpiteet ovat torjunnan luontoisia menetelmiä.

Äänestä

Älä huuda!

Äänestä

Vaka on päästetty vapaaksi eikä vaikene...

Äänestä

Olet siis yhä elossa.

Äänestä

ihan siitä minne asti juostaan. Saksalaiset juoksi itärintamalla niin kauan että saapuivat länsirintamalle ja päinvastoin. Niinpä he sitten torjuntahävisivät. Suomalaiset juoksivat vain puoliväliin Valkeasaaresta Helsinkiin ja torjuntavoittivat. Jos olisi juostu Turkuun asti olisi mekin torjuntahävitty.

Äänestä

Marski ja päämaja pakenivat Vaasaan kesällä 44?

Äänestä
  • tuli pelko p**seeseen adjutantin hepin lisäksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaka Vanha kirjoitti:

MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ SUOMI SAI TORJUNTAVOITON, MUTTA JOUTUI MAKSAMAAN VALTAVAT SOTAKORVAUKSET VAIKKA VOITTI!?

ENTÄ MIKÄ TORJUNTAVOITTO SE ON, ETTÄ ARMEIJA PAKENEE KUTEN SUOMEN ARMEIJA KESÄLLÄ 1944!

SELITYKSIÄ KEHIIN!

HAHAAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu