Raamatun hävittäminen?

Turun Sanomissa oli 7.12.2012 mielenkiintoinen artikkeli, jossa kysyttiin, miten tulee menetellä esim. kirjastoista poistettavien huonokuntoisten Raamattujen kanssa.

Yllätyksekseni asia ei olekaan ihan samantekevää: paperinkierrätysroskikseen ei olisi kuulemma soveliasta niitä laittaa, eivätkä syyt ole ekologiset.

Oikea hävitystapa olisi kuulemma kuten Suomen lipun kohdalla, eli käytöstä poistettu Raamattu pitäisi polttaa.

Tässä kaikki uskonnot eivät suhtaudu samoin: esimerkiksi Koraanin polttamista pidettäisiin suurena häväistyksenä.

Itselläni on vielä viisi Raamattua, joista ajattelin hankkiutua eroon. Mikä olisi tarpeeksi säväyttävä, ateistiseen luonteeseeni sopiva tapa hävittää Raamattuni? Vai ilmoittautuuko joku adoptoimaan niitä?

Maailmankirjallisuudelle ja "biblodiversiteetille" ei Raamattujeni hävittämisestä koidu vahinkoa, sillä Raamatut eivät ole harvinaisia tai vaarassa kadota.
142907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hei !

Kirpparille tai lahjoita jonnekin seurakuntaan jossa tarvitaan jakoraamattuja.
Siis kaksi vaihtoehtoa. Lisää voi olla jotakin keinoa ja konstia muuta lisää.

yst. t. jari

Äänestä
  • Entä sellaiset pilalle lehteilleet Raamatut, joista on sivuja irti?

    Voisiko niitä käyttää esimerkiksi maalla ulkohuussin sisävuoraukseen?

    Äänestä

  • Huussintapetit? kirjoitti:

    Entä sellaiset pilalle lehteilleet Raamatut, joista on sivuja irti?

    Voisiko niitä käyttää esimerkiksi maalla ulkohuussin sisävuoraukseen?

    Hei !

    Sanomalehti oli suosittu materiaali tapetointiin 1950 luvulla ja vielä 1960 luvullakin.
    Niillä tapetoitiin vintin huoneita paljonkin.

    Pitäisin Raamatun paperia turhan ohuena ulkovessojen vuoraukseen.
    Sen sijaan vanha Raamattu on täysin sopiva sinne luettavaksi.
    Jotkuthan lukevat kun istuvat pitkään vessoissa.

    Lehtien keräilyastioista löydät varmasti paksumpaa paperia.

    Toivon että neuvostani oli hyötyä.

    yst. jari

    Äänestä

Yritä polttaa, siinähän tulee testattua pitääkö paikkaansa, että totuus ei pala tulessakaan.

Äänestä
  • Sopisiko juhannuskokkoon?

    Silloinhan maaseudulla on tapana polttaa mm. vanhoja puuveneitä.

    Aatelkaa kuinka monta rispaantunutta Raamattua yhdestäkin kylästä löytyisi ja saisi täten Pyhän Johanneksen muistojuhlapäivänä kunniallisen kohtelun osakseen.

    Äänestä

  • Näillä sanoilla tarkoitetaan että vaikka yhden Raamatun polttaa sen opit sadut ja tieto jää ikuisesti olemaan ihmisissä.

    Äänestä

lähetä mulle. ?

Äänestä

Tjoo.

Suomessa taidetaan olla aika käytännöllisiä. Suomen lipun häpäiseminen on laissa säädetty rangaistavaksi. Sen sijaan kirjan tai öylätin huonosta kohtelusta ei tunneta rangaistusta - lienee merkki siitä, ettei niitä Suomessa pidetä taikaesineinä, vaan lähinnä välineinä.

Muslimimaissa mielenosoituksissa ihmiset saattavat suudella Koraania ja nostella niitä käsissään kohti taivasta ikäänkuin ne olisivat pyhiä lyömäaseita. Meillä kirja, "pyhäkään" sellainen, ei ole taikakalu.

Äänestä

Jos haluat kapinoida Raamatun Jumalaa vastaan niin aseta Raamattusi idoliksesi ja aseta se näkyvälle paikalle omassa kodissasi. Pidä tätä kirjaa pyhänä sen sijaan että pitäisit Jumalaa pyhänä. Tällä tavoin asetat Raamatun Jumalan edelle ja rikot Jumalan tahtoa sen suhteen miten Jumala haluaisi ihmisten toimivan.

Jos poltat Raamattusi, osoitat ettet pidä Raamattua pyhänä vaan olet valmis ottamaan maailman vastaan sellaisena kuin se on, oli se sitten Jumalan luoma maailma tai maailma mitä mikään olio ei ole luonut. Uskonnot aivopesevät ihmiset itsekriittisestä ajattelusta pois ja tämä tuskin on sellaista uskoa mikä vapauttaa ihmisen tämän maailman orjuudesta eli huolista ja stressistä.

Raamattu on kuitenkin historiallisesti mielenkiintoinen kirja jos sitä voidaan pitää historiallisesti uskottavana kirjana. Sitähän ei voi kukaan tietää milloin nuo kirjat on kirjoitettu tai onko niiden sanomaa vääristelty. Koska tuo kirja vaikuttaa edelleen meidän yhteiskunnassa melko paljon, on se tietyssä määrin hyvä oppikirja ymmärtämään niitä ihmisiä jotka luottavat ennemmin Raamatun sanaan kuin itsekriittiseen ajatteluun. Voit polttaa oman Raamattusi, mutta tällaisella protestilla et voi estää niitä poliittisia tahoja jotka haluavat hallita ihmisiä Raamatun avulla.

Jos kaipaat uskovilta kauhistelua sen suhteen että uskovat haluaisivat estää sinun syyllistymistä Raamatun polttamiseen, kaipaat ilmeisesti itse valtaa näiden uskovien suhteen jotta huomaisit Raamatun yhteiskunnallisen vaikutuksen siten kuinka voit ohjailla ihmisiä pelottelun avulla. Tai sitten itse pelkäät että Jumala rankaisee sinua Raamatun polttamisesta ja haluat uskovilta perustelut sille mitä siitä tapahtuu kun poltat Raamatun. Haluatko asettaa uskoville vastuun siitä että uskovat eivät ole varoittaneet sinua Raamatun polttamisesta tai haluatko että uskovat antavat sinulle luvan Raamatun polttamiseen jotta sinä et ole vastuussa Raamatun polttamisesta jos Jumala sattuisikin olemaan olemassa?

Et vaikuta ateistilta jos kysyt uskovilta lupaa tai mielipidettä Raamatun polttamiseen. Vaikutat pikemminkin agnostikolta koska ateistia tuskin kiinnostaa tällaiset aiheet. Ateisti on valmis polttamaan kyseisen kirjan milloin hyvänsä koska hän ei usko jumaliin. Jos sinulla sattuisi olemaan hyvin vanha Raamattu ja olisivat valmis luopumaan siitä muulla tavoin kuin polttamalla, et varmastikaan miettisi kyseisen teoksen polttamista.

Äänestä

Olen itse miettinyt samaa asiaa, nimittäin oma Raamattuni on sen verran repsahtanut ja kulunut, että kannet lähtevät kohta irti. En usko, että siitä välttämättä olisi enää kiertoonkaan? Ja päädyin juuri samaan tulokseen, kuin Turun kirjastossa, eli että polttaminen olisi paperinkeräyslaatikkoon laittoa suositeltavampaa. Toistaiseksi sama Raamattu on edelleen käytössä.

Aloittajaa suosittelisin lahjoittamaan Raamatut niille, joilla niille on käyttöä. Tuntuu haaskuulta ja epäekologiselta hävittää käyttökelpoista tavaraa.

Äänestä
  • Oma mielipiteeni että Roskiin tai paperin keräykseen jos kyseessä ei ole mikään harvinainen käännös jolla on rahallista arvoa.

    Äänestä

  • Se on tiedossa, että juutalaiset aikoinaan pitivät kunniassa pyhiä kirjoituksia siten, että "käytössä kuluneet" todellakin hävitettiin (en tiedä miten), eikä niitä jätetty jonnekin vain lojumaan. Tietysti uusia kopioitiin, ja hyvin tarkasti, tutkijoiden mukaan.

    Tätä voisi kai soveltaa nykyisiin, kuluneisiin Raamattuihin. Kävisikö asuntoyhtiön energiajaelaatikko? Sieltähän tavara menee poltettavaksi. Kaikki eivät voi polttaa kirjoja kotonaan.

    Äänestä

Atte ateisti:lle
Vai koraanin polttaminen olisi häväistys,ketä sillä häväistäisiin esimmerkiksi.
Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.Matti.24:35 kuka säästäisi tässä tilanteessa koraania.

jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. 2.Piet 3:12
Ei pysty suojaamaan mitään,mutta sana ei katoakaan se pysyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Turun Sanomissa oli 7.12.2012 mielenkiintoinen artikkeli, jossa kysyttiin, miten tulee menetellä esim. kirjastoista poistettavien huonokuntoisten Raamattujen kanssa.

Yllätyksekseni asia ei olekaan ihan samantekevää: paperinkierrätysroskikseen ei olisi kuulemma soveliasta niitä laittaa, eivätkä syyt ole ekologiset.

Oikea hävitystapa olisi kuulemma kuten Suomen lipun kohdalla, eli käytöstä poistettu Raamattu pitäisi polttaa.

Tässä kaikki uskonnot eivät suhtaudu samoin: esimerkiksi Koraanin polttamista pidettäisiin suurena häväistyksenä.

Itselläni on vielä viisi Raamattua, joista ajattelin hankkiutua eroon. Mikä olisi tarpeeksi säväyttävä, ateistiseen luonteeseeni sopiva tapa hävittää Raamattuni? Vai ilmoittautuuko joku adoptoimaan niitä?

Maailmankirjallisuudelle ja "biblodiversiteetille" ei Raamattujeni hävittämisestä koidu vahinkoa, sillä Raamatut eivät ole harvinaisia tai vaarassa kadota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu