Mahtava kuulla välillä vastapuolenkin argumentti

Heti kättelyssä en olisi ikinä uskonut, kuinka hyvin perusteltua tämä on. Olen kuunnellut kyseisen viidenminuutin sarjoista koostuvat vakuuttelun vähintään kolmekertaa ja nautin siitä aivan joka kerta:

http://www.youtube.com/watch?v=4vgq2djIL4Q

Se joka sanoo tätä Huuhaaksi, ei ole älyllisesti samalla tasolla.
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se, että Pekka Reinikainen, joka on vain "pelkkä lääkäri" kykenee väittelemään monien professoreiden kanssa tasavertaisesti koskaan kiihtymättä, on tehnyt ainakin meikäläiseen suuren vaikutuksen.

Olen katsonut kaikki jaksot ja Reinikaiset väittelyt, enkä enää suhtaudu Kreationismiin sellaisella välinpitämättömyydellä, kuin aikaisemmin. ♥

Äänestä

Siis mun pointti on se, että kun todella tutustut evoluutioteorian kilpailevaan selitykseen, hoksaat, että se on melko varteenotettava.

Äänestä

totta. hyviä pointteja reinikainen tuossa kertoi.. toisaalta; paavalin kirjeiden sanoman varmanapitäminen kuulostaa samanlaiselta aasinsilloittamiselta kuin lätäkön ja solujen syntymisen teoreemakin..

ehkä totuus on jossain siinä välissä.

Äänestä
  • En puhu niistä Raamatun tarinoista, vaan geneettisestä rappeutumisesta ja informaation katoamisesta perimästä.

    Paljon muutakin tähän liittyen.

    Äänestä

  • K k kirjoitti:

    En puhu niistä Raamatun tarinoista, vaan geneettisestä rappeutumisesta ja informaation katoamisesta perimästä.

    Paljon muutakin tähän liittyen.

    aivan
    miä taas perustan kommenttini vain ja ainoastaan linkittämääsi videoon.

    Äänestä

Luomisen yksityiskohdat ymmärretään tieteen ja tutkimuksen avulla, Jumala kertoo meille hengelliset asiat. Uskonto ja tiede täydentävät toisiaan. Ei tule kuitenkaan sekoittaa nuota kahta.

Äänestä
  • Väitellessään professoreiden kanssa, väittelyn molemmat osapuolet ovat tunnustaneet tämän seikan.

    Äänestä

Perehdyn asioihin. Ei ole ainuttakaan videota Pekka Reinikaisesta, jota en olisi nähnyt.

Totean, että varteenotettava teoria.

Äänestä

Olen aina pitänyt Kreationismia Huuhana, mutta miksi Kuu on juuri sillä etäisyydellä Auringosta, että Einsteinin teoriat pystyttiin todistamaan?

Niitä valontaittumisteorioita ei olisi voitu muuten todistaa ja Einsten uskoi Jumalaan.

Äänestä

einstein todellakin uskoi jumalaan. ja 20-luvulla kun göttingenissä riehuttiin schrödingerin ja muiden teoreettisen fysiikan pioneerien tahtiin einstein totesi jotta nämä uudet teoriat eivät paljasta suurta totuutta.

Äänestä
  • Tieteen ja uskonnon välillä ei ole ristiriitaa, mutta välillä Kreationismi astuu ikään kuin Tieteen varpaille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kylmät kädet kirjoitti:

Heti kättelyssä en olisi ikinä uskonut, kuinka hyvin perusteltua tämä on. Olen kuunnellut kyseisen viidenminuutin sarjoista koostuvat vakuuttelun vähintään kolmekertaa ja nautin siitä aivan joka kerta:

http://www.youtube.com/watch?v=4vgq2djIL4Q

Se joka sanoo tätä Huuhaaksi, ei ole älyllisesti samalla tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu