Kalasta ihmiseksi

Palaan mahdollisesti illemmalla asiaan, mutta tämä uutinen oli pakko lähettää jo otsikkonsa puolesta :) On siinä oikeastikkin kreationisteille paljon purtavaa.

"From fish to man: Research reveals how fins became legs"

Vertebrates' transition to living on land, instead of only in water, represented a major event in the history of life. Now, researchers reporting in the December issue of the journal Developmental Cell provide new evidence that the development of hands and feet occurred through the gain of new DNA elements that activate particular genes

"First, and foremost, this finding helps us to understand the power that the modification of gene expression has on shaping our bodies," says Dr. José Luis Gómez-Skarmeta of the CSIC-Universidad Pablo de Olavide-Junta de Andalucía, in Seville, Spain. "Second, many genetic diseases are associated with a 'misshaping' of our organs during development. In the case of genes involved in limb formation, their abnormal function is associated with diseases such as synpolydactyly and hand-foot-genital syndrome."

In order to understand how fins may have evolved into limbs, researchers led by Dr. Gómez-Skarmeta and his colleague Dr. Fernando Casares at the same institute introduced extra Hoxd13, a gene known to play a role in distinguishing body parts, at the tip of a zebrafish embryo's fin. Surprisingly, this led to the generation of new cartilage tissue and the reduction of fin tissue—changes that strikingly recapitulate key aspects of land-animal limb development. The researchers wondered whether novel Hoxd13 control elements may have increased Hoxd13 gene expression in the past to cause similar effects during limb evolution. They turned to a DNA control element that is known to regulate the activation of Hoxd13 in mouse embryonic limbs and that is absent in fish.

"We found that in the zebrafish, the mouse Hoxd13 control element was capable of driving gene expression in the distal fin rudiment. This result indicates that molecular machinery capable of activating this control element was also present in the last common ancestor of finned and legged animals and is proven by its remnants in zebrafish," says Dr. Casares."

http://phys.org/news/2012-12-fish-reveals-fins-legs.html

P.S. On jäänyt moniin viesteihin vastaamatta, kun on niin kiirettä pitänyt, mutta kiitos palstalaisille paikkaamisesta.

23

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaikkea sitä taas

      LOL en oiskaan hetimiten uskonu solonin olevan noin evogurujen vietävissä. Tosi uskottavaa evologiikkaa että kala päätti eräänä päivänä kävellä maalle ja kyllästyttyään siihen se kiipesi puuhun ja roikuttuaan puussa tarpeeksi se päätti alkaa ihmiseksi. Tuo teidän tarina on mahdoton. Ettekö vajakit tajua sitä?

      • >Tosi uskottavaa evologiikkaa että kala päätti eräänä päivänä kävellä maalle ja kyllästyttyään siihen se kiipesi puuhun ja roikuttuaan puussa tarpeeksi se päätti alkaa ihmiseksi. Tuo teidän tarina on mahdoton. Ettekö vajakit tajua sitä?

        Tuo on neidin ikioma kretusatu ja se on sekä naurettava että mahdoton.

        Jos et vajakki tajua, että panet omiasi enemmän kuin John Lennon aikoinaan, olet jo kaiken maallisen avun ulottumattomissa.


      • kaikkea sitä taas
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tosi uskottavaa evologiikkaa että kala päätti eräänä päivänä kävellä maalle ja kyllästyttyään siihen se kiipesi puuhun ja roikuttuaan puussa tarpeeksi se päätti alkaa ihmiseksi. Tuo teidän tarina on mahdoton. Ettekö vajakit tajua sitä?

        Tuo on neidin ikioma kretusatu ja se on sekä naurettava että mahdoton.

        Jos et vajakki tajua, että panet omiasi enemmän kuin John Lennon aikoinaan, olet jo kaiken maallisen avun ulottumattomissa.

        Joo on tota tietenki pelkistetty teidän sadusta vaan pointti on kuitenki oikea. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi eikä mistään vaiheittaisesta kehittymisestä kala ja apinavaiheen kautta ole mitään todisteita! Tätä te evokit ette tunnu ymmärtävän. Erilaisia satuja on kerrottu jo ties kuinka pitkään.


      • Ei onnistu
        kaikkea sitä taas kirjoitti:

        Joo on tota tietenki pelkistetty teidän sadusta vaan pointti on kuitenki oikea. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi eikä mistään vaiheittaisesta kehittymisestä kala ja apinavaiheen kautta ole mitään todisteita! Tätä te evokit ette tunnu ymmärtävän. Erilaisia satuja on kerrottu jo ties kuinka pitkään.

        "eikä mistään vaiheittaisesta kehittymisestä kala ja apinavaiheen kautta ole mitään todisteita!"

        Et saa todellisuutta olemattomaksi kieltämällä. Voit kokeilla vaikka hokemalla "autoja ei ole", ja kun vilkkaiset ikkunasta kadulle, niin mitkä ne siellä mennä hyrräävätkään ;)


      • kaikkea sitä taas kirjoitti:

        Joo on tota tietenki pelkistetty teidän sadusta vaan pointti on kuitenki oikea. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi eikä mistään vaiheittaisesta kehittymisestä kala ja apinavaiheen kautta ole mitään todisteita! Tätä te evokit ette tunnu ymmärtävän. Erilaisia satuja on kerrottu jo ties kuinka pitkään.

        >Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi

        Tähän käsitykseen tarvitaan oman ajattelun ulkoistamista ja teräksenlujaa uskoa, kun todisteita ei ole lainkaan.

        >eikä mistään vaiheittaisesta kehittymisestä kala ja apinavaiheen kautta ole mitään todisteita!

        Heh, totta kai on vaikka millä mitalla, ja niitä on tällä esitelty lavealti. Mortonin demonisi kuitenkin toimii tehokkaasti ja estää sinua ymmärtämästä saati hyväksymästä raamatuntulkintasi kanssa ristiriitaisia todisteita, olivatpa ne millaisia tahansa.

        >Tätä te evokit ette tunnu ymmärtävän.

        Olet kyllä hemmetin oikeassa tässä, eikä roskaa ole mitään syytäkään ymmärtää.

        >Erilaisia satuja on kerrottu jo ties kuinka pitkään.

        Niin on, ja sinä senkus jatkat perinnettä.


    • "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi eikä mistään vaiheittaisesta kehittymisestä kala ja apinavaiheen kautta ole mitään todisteita!"

      Tuosta kehityksestä tieteelle riittävät todisteet ovat fossiiliaineistossa sekä DNA:ssa. Millainen todiste siitä riittäisi sinulle?

      • Juuhpajuuh

        "Tuosta kehityksestä tieteelle riittävät todisteet ovat fossiiliaineistossa sekä DNA:ssa. Millainen todiste siitä riittäisi sinulle?"

        Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu paskaa vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä.


      • Juuhpajuuh kirjoitti:

        "Tuosta kehityksestä tieteelle riittävät todisteet ovat fossiiliaineistossa sekä DNA:ssa. Millainen todiste siitä riittäisi sinulle?"

        Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu paskaa vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä.

        "Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu ****** vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä."

        Todellisuudessa ne todettu olevan 100% hominideja.


      • Juuhpajuuh kirjoitti:

        "Tuosta kehityksestä tieteelle riittävät todisteet ovat fossiiliaineistossa sekä DNA:ssa. Millainen todiste siitä riittäisi sinulle?"

        Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu paskaa vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä.

        "Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu ****** vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä."

        Mikä tämä sinun etiopianihminen on? Tarkoitatko mahdollisesti etiopianapinaihmistä eli Ardipithecusta? Sitä ei todellakaan luokitella sukuun Homo. Varhaisin suvun Homo edústaja on turkananihminen, joka eli n.2,4-1,8 miljoonaa vuotta sitten.

        Tein muuten aloituksen ihan sinua varten. Etkö huomannut sitä?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11113707


      • Juuhpajuuh
        solon1 kirjoitti:

        "Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu ****** vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä."

        Todellisuudessa ne todettu olevan 100% hominideja.

        "Todellisuudessa ne todettu olevan 100% hominideja."

        Opoortunistisen denalistinen suhtautumisesi tosiasioita kohtaan ei ole mikään vedenpitävä tae. Pikemminkin se kertoo vain sinun omista Raamatunvastaisista asenteistasi ja todistaa, kuinka vilpillinen olet.


    • karvainen apina

      Evogurut hokevat tätä mantraa rivievokeille kehdosta hautaan. Kun toistoa tulee sopivalla frekvenssillä niin rivievokki pakahtuu uskonsa suuruudesta ja kuvittelee omissa hautajaisissaankin olleensa vain maalla kävelevä ja hengittävä kala. Ihan Opin mukaisesti. Mutta hämmennys tulee olemaan suuri kun totuus paljastuu.

      "kalasta ihmiseksi! kalasta ihmiseksi!"

      • Lässyn lässyn..


      • dailo

        ne on sinullakin kiduksen jäänteet korvan seutuvilla.


      • Minusta karva-apina on muutaman viime kuukauden aikana selvästi edistynyt henkilökohtaisessa täydellisen uskonnollisen sekoamisen projektissaan.

        Hänen viestinsä ovat nyt vielä kahelimpia kuin vaikkapa viime keväänä, jolloin ne jo olivat aika kaheleita.


      • Jeppalisjep
        solon1 kirjoitti:

        Lässyn lässyn..

        Lässyn lässyn vaa ite.


    • Juuhpajuup

      "In order to understand how fins may have evolved into limbs, researchers led by Dr. Gómez-Skarmeta and his colleague Dr. Fernando Casares at the same institute introduced extra Hoxd13, a gene known to play a role in distinguishing body parts, at the tip of a zebrafish embryo's fin. Surprisingly, this led to the generation of new cartilage tissue and the reduction of fin tissue—changes that strikingly recapitulate key aspects of land-animal limb development. The researchers wondered whether novel Hoxd13 control elements may have increased Hoxd13 gene expression in the past to cause similar effects during limb evolution. They turned to a DNA control element that is known to regulate the activation of Hoxd13 in mouse embryonic limbs and that is absent in fish."

      Eihän tähän mitään rakettitiedettä ole tarvittu, evoluutiota se ei tosin todista. Kaikki elämä käyttää joitakin samoja rakenteita hyväksi. Tämäkin asia on jo aikoja sitten ilman evokkien nollatutkimuksia huomattu.

      • " Kaikki elämä käyttää joitakin samoja rakenteita hyväksi. Tämäkin asia on jo aikoja sitten ilman evokkien nollatutkimuksia huomattu."

        Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta. Hyvä kun olet tajunnut tämän.


      • Juuhpajuup
        solon1 kirjoitti:

        " Kaikki elämä käyttää joitakin samoja rakenteita hyväksi. Tämäkin asia on jo aikoja sitten ilman evokkien nollatutkimuksia huomattu."

        Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta. Hyvä kun olet tajunnut tämän.

        "Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta."

        Höpöhöpö. Jumala kaiken on luonut.


      • BlackNemo
        Juuhpajuup kirjoitti:

        "Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta."

        Höpöhöpö. Jumala kaiken on luonut.

        Allahu akbar infidel XD


      • dailo
        Juuhpajuup kirjoitti:

        "Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta."

        Höpöhöpö. Jumala kaiken on luonut.

        Sanohan, millä järjellä on LUOTU ihmiselle ne kiduksen jäänteet? Mitä ihmettä varten ne olisivat varta vasten laitettu ihmiskehoon kun niitä ei voi käyttää mihinkään?


      • Hoobo
        Juuhpajuup kirjoitti:

        "Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta."

        Höpöhöpö. Jumala kaiken on luonut.

        Joo. Minusta hauska esimerkki jumaliin luomisista on ihmisen rikkonaiset ruskuais-valkuaisaineen geenit. Nokkaeläimelle ne jumalat onkii jättäny jonkii toimivan geenin ku ne vielä munii.

        Siis Eevahan olis muninu ilman tuskaa ja vaivaa, mut ku se syntiin lankeemus.... ...ja voi, ruskuaisgeenit meni rikki lankeemuksessa ja karkotuksessa :( ja voi nyt tätä synnytyksen tuskaa ja vaivaa, nyyh....


      • SamiA
        dailo kirjoitti:

        Sanohan, millä järjellä on LUOTU ihmiselle ne kiduksen jäänteet? Mitä ihmettä varten ne olisivat varta vasten laitettu ihmiskehoon kun niitä ei voi käyttää mihinkään?

        Tossa sulle selitys:

        "Neliviikkoisella sikiöllä on kaulan seudussa eräänlaisia pusseja tai ryppyjä. Aina joskus tällainen "pussi" puhkeaa ja lapsi syntyy pieni reikä niskassaan. Tällöin voimme varmasti todeta, että kyseessä eivät ole kidukset. Jos kyseessä olisi muisto "kalakaudelta", reiän täytyisi olla täynnä verisuonitusta valmiina vastaanottamaan happea vedestä. (18) " Tässä nk. kiduskaaressa ei ole tietääkseni minkäänlaista surkastumaluonnetta. Reinikainen jatkaa: "Kuuloluista vasara ja alasin muodostuvat kiduskaaren ensimmäisestä rustosta, josta myös alaleuka kehittyy. Jalustin puolestaan syntyy toisen kiduskaaren rustosta, Reichertin rustosta, josta myös processus styloideus ja kieliluu muodostuvat. Korvakäytävä muodostuu ektodermaalisesta ensimmäisestä kidustaskusta. Kidustaskua ympäröivistä kiduskaarista alkaa muotoutua korvalehti. Ilman näitä "muinaisjäänteitä" (ns. kiduskaaria) meiltä puuttuisivat kateenkorva, lisäkilpirauhaset, alaleuka ja yksi kuuloluista. (19) " Kyseisessä rypyssä ei siis ole mitään kidusta muistuttavaa.

        Lähde:
        http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/kohtuunk.html


      • mdma
        SamiA kirjoitti:

        Tossa sulle selitys:

        "Neliviikkoisella sikiöllä on kaulan seudussa eräänlaisia pusseja tai ryppyjä. Aina joskus tällainen "pussi" puhkeaa ja lapsi syntyy pieni reikä niskassaan. Tällöin voimme varmasti todeta, että kyseessä eivät ole kidukset. Jos kyseessä olisi muisto "kalakaudelta", reiän täytyisi olla täynnä verisuonitusta valmiina vastaanottamaan happea vedestä. (18) " Tässä nk. kiduskaaressa ei ole tietääkseni minkäänlaista surkastumaluonnetta. Reinikainen jatkaa: "Kuuloluista vasara ja alasin muodostuvat kiduskaaren ensimmäisestä rustosta, josta myös alaleuka kehittyy. Jalustin puolestaan syntyy toisen kiduskaaren rustosta, Reichertin rustosta, josta myös processus styloideus ja kieliluu muodostuvat. Korvakäytävä muodostuu ektodermaalisesta ensimmäisestä kidustaskusta. Kidustaskua ympäröivistä kiduskaarista alkaa muotoutua korvalehti. Ilman näitä "muinaisjäänteitä" (ns. kiduskaaria) meiltä puuttuisivat kateenkorva, lisäkilpirauhaset, alaleuka ja yksi kuuloluista. (19) " Kyseisessä rypyssä ei siis ole mitään kidusta muistuttavaa.

        Lähde:
        http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/kohtuunk.html

        "os kyseessä olisi muisto "kalakaudelta", reiän täytyisi olla täynnä verisuonitusta valmiina vastaanottamaan happea vedestä. Tässä nk. kiduskaaressa ei ole tietääkseni minkäänlaista surkastumaluonnetta. "

        Eli verisuonettomuus ei voi olla seurausta surkastumisesta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      144
      1965
    2. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      80
      1853
    3. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      58
      1394
    4. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      71
      1205
    5. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      8
      979
    6. Kuka jäi auton alle

      Kuka jöi kantatiellä auton alle eilen
      Kuortane
      2
      865
    7. Oli kyl kunnon reissu

      Jopa oli bileet hotellissa! Kunnon menot ja Kuhmon rytkyt liikenteessä. Onneksi ei ollu tuulipukua päällä! 😂👍🏻
      Kuhmo
      12
      844
    8. Muistatko ensimmäisen kahdenkeskisen hetken

      kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      48
      831
    9. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      52
      806
    10. Vähän pelottaa

      Että ten suuren mokan. Tämä muuttaa nyt liikaa asioita.
      Ikävä
      41
      785
    Aihe