Oppositiopuolueen puheenjohtaja Juha Sipilä jostakin syystä ylennettiin kesäkuussa kapteeniksi. Politiikan puolella Sipilä sen sijaan paljasti itsestänsä petturin puolen, mies onkin vihollisen kanssa vehkeilevä kollaboraattori.
"Poliitiikan toimittajien lounasvieraana piipahtanut Sipilä sanoo
toivovansa, että liitoksissaan natiseva kuuden puolueen hallitus
kestää kasassa."
http://yle.fi/uutiset/sipila_toivoo_hallituksen_kestavan/6411451
Mitä arvostusta voi antaa tällaiselle Kepun oppositiopoliitikolle, miehelle joka pettää länsimaisen parlamentarismin keskeiset periaatteet?
Alkaakin vehkeillä hallituksen kanssa, ja tolvoo kaikkea hyvää ja hallituksen pystyssä pysymistä.
"Poliitiikan toimittajien lounasvieraana piipahtanut Sipilä sanoo
toivovansa, että liitoksissaan natiseva kuuden puolueen hallitus
kestää kasassa."
http://yle.fi/uutiset/sipila_toivoo_hallituksen_kestavan/6411451
Mitä arvostusta voi antaa tällaiselle Kepun oppositiopoliitikolle, miehelle joka pettää länsimaisen parlamentarismin keskeiset periaatteet?
Alkaakin vehkeillä hallituksen kanssa, ja tolvoo kaikkea hyvää ja hallituksen pystyssä pysymistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kai uskovainen ole sotahullu, kai hän ymmärtää kieltäytyä kaikista sotilasarvoistaan?
Täytyy olla aika sokea idiootti jos ei vielä ole ymmärtänyt vuosikymmeniä jatkunutta "kolmen suuren" 2 1 taktiikkaa. Kaksi hallituksessa ja yksi valevastustamassa oppositiossa.
Tämänhetkinen eurotukipakettiveivaus alkoi Keskustan Lautakasan pääministerikaudella. Näyttää monilta jo unohtuneen...
Ymmärtääkseni länsimaisen parlamentarismin keskeisiin periaatteisiin ei kuulu se, että oppositio vastustaa lähtökohtaisesti kaikkea hallituksen ajamaa, tai yrittää tuhota kaiken sen, mihin ei ole päässyt itse mukaan. Enemmistöhallitusten kaudella vaade on erityisen typerä. Meidän pitäisi palata takaisin vähemmistöhallituksiin ja moninkertaiseen lainsäätämisjärjestykseen. Se vaikeuttaisi politiikan tekoa ja kaataisi idioottimaisimpia hallituksia, mutta pakottaisi kompromisseihin ja synnyttäisi oikeudenmukaisempaa lainsäädäntöä.
Jokseenkin samaa mieltä. Joskus on tehtävä jotakin muutakin kuin riideltävä ja tuhottava. Sipilä vaikuttaa järkimieheltä, edellisiin puheenjohtajiin verrattuna.
kepun alue politiikka on kuin jenkien ase neutraali pommi joka jättää rakennukset pystyyn mutta elolinen elämä loppuu maaseudulla.
"Neutronipommista puhutaan usein aseena, joka ei tuhoa rakennuksia, mutta tappaa vain ihmiset. Jotta pelkkä neutronisäteily ulottuisi maan pinnalle, pitäisi pommi räjäyttää noin kymmenen kilometrin korkeudessa. Vastaavasti pommin tehon pitäisi olla useita megatonneja. Tällainen ase on mahdollinen, mutta sellaista ei ole minkään valtion asevarastossa. Käytännössä ns. "neutronipommien" säteilyvaikuus on ulottunut vain hieman painevaikutusta kauemmaksi. Yhdysvallat on poistanut W-70-neutronikärjen valikoimistaan, eikä ole koskaan testannut täysimittaista neutronipommia. Kiina lienee testannut neutronipommia vuonna 1988"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neutronipommi
Vanha, käyttökelvoton pommi. Opettele lukemaan ja kirjoittamaan.
>>Meidän pitäisi palata takaisin vähemmistöhallituksiin ja moninkertaiseen lainsäätämisjärjestykseen. >>
Lestadiolaistaustainen elektroniikkainsinööri Sipilä näkee asian aivan eri tavalla. Hän kannattaa vahvoja enemmistöhallituksia, ja varmistaa vielä oppositiostakin että edes täysin vahingollisia ja huonojakaan päätöksiä tekevä Kataisen hallitus ei missään tapauksessa kaadu.
Saman puolueen Mauri Pekkarinen ja Mari Kiviniemi ovat suorasanaisesti haukkuneet Kokoomuksen ja heidän vetämänsä kuntauudistuksen alimpaan helvetiin jo monia, monia kertoja. Kumpikin näkisivät mielellään että Kokoomuksen hallitus ja samalla täysin tekaistuilla ja kestämättömillä perusteilla tekeillä oleva kuntauudistus murenisi.
Mutta puheenjohtaja, ja 10 miljoonan euron sijoitussalkun omistava Juha Sipilä näkee asian toisin. Sipilä haluaa että sekä Suomen itsenäisyyden vievää EU-Liittovaltiohanketta että myöskin Kuntauudistusta viedään nyt keskytyksettä eteenpäin.
Tässä on kyllä nyt aika paha juopa olemassa tuoreen puheenjohtaja Sipilän ja Keskustan perinteisen kenttäväen ajatusmaailmojen välillä.
Vanhana kommunistina tiedät hyvin, ettei me nyt pystytä hyppäämään EU-junasta pois, kuin suoraan Venäjänkarhun syliin.
> Vanhana kommunistina tiedät hyvin, ettei me nyt pystytä hyppäämään
> EU-junasta pois, kuin suoraan Venäjänkarhun syliin.
Kunhan nyt katsotaan, että missä se pahin karhu lopulta piilee. Ruotsalaisia, Tanskalaisia ja Brittejä ei tunnu huolettavan yhtään, kun eivät ole lompakkoineen menossa ja joutumassa Bryssän karhun kuolettavaan syleilyyn mukaan.
Sipilä vannoo kannattavansa Kataisen hallituksen istumista kautensa loppuun saakka. Mutta vapaamuurarina Katainen on myös järkkymätön liittovaltion kannattaja, ja haluaa myydä Suomen itsenäisyyden. Onko Sipilä myös tämän kehityksen takuumiehenä?
Europarlamentaarikkojen äänet Liittovaltiokehityksen suhteen menivät 19.6.2012 Ajankohtaisen Kakkosen kyselyssä näin:
LIITTOVALTION KANNATTAJAT (5 kpl)
Mitro Repo, Sos.dem.
Liisa Jaakonsaaari, Sos.dem.
Sirpa Pietikäinen, Kok
Petri Sarvamaa, Kok.
Tarja Crohnberg, Vihreät
LIITTOVALTION VASTUSTAJAT (7 kpl)
Sari Essayah, Kd
Carl Haglund, Rkp
Anneli Jäätteenmäki, Kesk
Hannu Takkula, Kesk
Riikka Manner, Kesk
Eija-Riitta Korhola, Kok
Sampo Terho, PS
Tuon perusteella on nähtävissä että Kokoomus ja Demarit ovat valmiina isänmaamme myymään. Maan itsenäisyydellä ei ole niille enää mitään arvoa. Saa moinen oman talon isännyys mennä ja aletaan Saksalle, Ranskalle ja Italialle rengeiksi.
Mitenkä isäntävetoinen Keskustapuolue suhtautuu tällaiseen rengiksi alkamisen hankkeeseen?
Sipilä on ilmaissut Sixpack hallituksen tukemisensa kera asiaa kannattavansa, mutta mitä sanoo Keskustan oma kenttäväki??
toinen lista kiitos. kuinka moni kepulainen kansanedustaja äänesti euta vastaan aikoinaan.