Menin hammaslääkäriin joku viikko sitten. Oli särkenyt kaksi viikkoa, joten pääsin akuuttiin. Sitten sain palvelusetelin, mutta eihän se kattanu kuin puolet tai vajaat puolet hoidosta yksityisellä. Kolme kertaa tarvittin, että hammas saatiin paikatuksi. Olen pieneläkeläinen. Loppu lasku 90 € ja risat. Menin paikalliseen Terveyskeskukseen kertomaan asiasta. Nainen sanoi: " Olisi voinut olla enemmänkin." Vertailu on todella vaikeaa.
Kallista hoitoa.
Yksi mikrosiru
12213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä se hoito ilmaista ole terveyskeskuksen hammashoitolassakaan. Olisi varmaan suunnilleen saman verran kustantanut sielläkin.
Tuossahan oli osa hinnasta. Ensimmäinen kerta oli yli 30€. Toinen kerta palveluseteli n. 23€ röntgen, sitten se loppusumma.
Mikä se kokonaissumma sitten oli ja mitä oikein tehtiin?
" Loppu lasku 90 € ja risat. Menin paikalliseen Terveyskeskukseen kertomaan asiasta. Nainen sanoi: " Olisi voinut olla enemmänkin." Vertailu on todella vaikeaa."
Siis oliko tuo lasku omavastuusi yksityiselle palvelusetelin päälle ja onko terveyskeskus jo laskuttanut oman osuutensa?
Noiden lisälaskujen vuoksi en ole hyväksynyt palveluseteliä, jonotan kunnalliseen vaikka pidempäänkin. Olen hyväksynyt joskus vain ostopalvelun jolloin yksityinen ei ole laskuttanut mitään ja koko lasku on tullut hammashoitolasta normaalin kunnallisen taksan mukaan.
Palvelusetelin ajatus on tuoda hoitoon lisää joustoa. Maksat hieman enemmän, mutta saat palvelun yksityiseltä puolelta nopeammin. Palveluseteliä ei ole pakko ottaa vastaan, voit myös valita käydä terveyskeskuksessa. Silloin maksat vain terkkarihinnat, mutta voi kestää pitempään.
Palveluseteli on eri asia, kuin ostopalvelu.
Joskus palveluseteli voi tulla jopa halvemmaksi, kuin terv.keskuksen taksa olisi ollut (harvinaista se tosin taitaa olla).
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää mikä se kokonaissummma oli ja mitä on tehty. Juurihoito??
Juurihoito. En voinut odottaa, koska hoito piti tehdä kolnen viikon sisällä. Terveyskekuksen omaan hammashoitoon en halunnut mennä, koska siellä kerran haukuttiin hammaskivestä ja uhkattiin vetää kaikki hampaat pois.
Tiedän eläkeläisen, jolle niin tehtiin. Nyt elelee ylärivissä yksi mätä hammas. Alhaalla rikkonaiset tekarit. Uusiin ei ole varaa.
Minulla taas on vastakkainen kokemus. Yksityishammaslääkäri haukkui aina hammaskivestä ja olisi pitänyt käydä hammaskiven poistossa kolme kertaa vuodessa. Terveyskeskuksessa en saanut haukkumista vaan perusteellisen hyvän hammaskiven poiston ja sen jälkeen hygienistiltä todella hyvän opastuksen. Ohjeita noudattaen hammaskiveä tulee enää hyvin vähän ja poisto kerran vuodessa käy helposti ja pienellä työllä.
No jos et pese hampaitas kunolla tuleehan sitä hammaskiveä.
Hammaslääkäri selitti minulle että koska minulla on runsas syljen eritys, se voimistaa hammaskiven esiintymistä. Hoito tehostui valtavasti kun otin käyttöön sähköhammasharjan lisäksi vielä hammasväliharjan. Ientaskuihin tuostakaan ei ole apua ja suurin työ hygienistille onkin niiden puhdistaminen hammaskivestä. Hampaiden näkyvällä osalla ei ole käytännössä hammaskiveä.
Luin netistä suuvedestä, mikä estää hammakiven muodostumisen. Kerroin nyt viimeisellä keralla h-lääkärille vedestä. Hän sanoi olevan hyvä aine. Vastaanotolla oli myös hyllyssä samaa ainetta. Listerin suuvesi.
Listerine on nyt entistä mukavampi käyttää. Aiemmin siinä oli ainesosia, jotka poltti ja kirveli niin pirusti mutta ne ovat nyt uudistaneet huuhteen ja enää ei kirvele. Teho pitäisi kuitenkin olla sama.