Emme me viljelijät pahantekijöitä,

sentään ole !

Joten kannattaakos sitä mollata sellaisella paatoksella ruuan tuottajaa, sen enerkian minkä käyttää tuottajien haukkumiseen, voisi käyttää hyödyllisempäänkin. Ei maajussit mitään pahantekiöitä ole,nöyrin mielin olen joka aamu lähtenyt hommiin oli sitten arki tai pyhä joulu tai juhannus, eläimet on aina hoidettava, en ole 30-vuotisen uran aikana pahasti lomia pitänyt, viiden päivän loma putkeen on ollut pisin, lomittajilla kun pitää olla myös vapaat.
Eivät voi tehdä kuin viisi päiväisiä työviikkoja.Siitä huolimatta Hyvää Joulua kaikille parjatuille polosille myöskin VALTRAN tekiöille, hekin saavat tulonsa maataloudesta, demareitten ei ole niin väliä.

13

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tukijussit ovat hyötyjinä muiden ministeriöiden
      budjeteissa lähes saman arvoisesti kuin muutkin
      ihmiset. Maatalousministeriön kulut koituvat
      yksinomaan tukijusseista, ja se oikeuttaa
      jo yksistään loiseläjän ja syöpäläisen
      mainintaan.

      Mainintaa vahvistaa se, että sosiaali-
      ja terveysministeriön budjetista suhteettoman
      suuri osuus kohdistuu tukijusseille. Nimittäin
      valtion osuus viljelijäin työeläkkeistä -
      660 M€ - ja viljelijäin lomarahat - 230 M€ -
      maksetaan STM:n sosiaalituen momenteilta.

      Jos kaikille kansalaisille kohdistettaisiin
      saman suuruinen sosiaaliapu, rahaa tarvittaisiin
      jopa 18.000 M€ lisää. Onneksi enemmistö meistä ei
      ole loiseläjiä vaan tulemme toimeen ilman sossun
      apua.

      • Valehtelet,

        onko viljelijällä työttömyysturvaa ja onko sosiaalitoimistoon asiaa jos on likviditeetti ongelmia !


      • maajussi elättää

        Maanviljely on maailman tärkein ammatti.


      • Hohhoijaa...........

        " Maatalousministeriön kulut koituvat
        yksinomaan tukijusseista, ja se oikeuttaa
        jo yksistään loiseläjän ja syöpäläisen
        mainintaan." _jopa_vain

        Niinkö? Oletko nyt ihan varma? Kun katsot suurimpia maataloustukien saajia, huomaat näiden olevan yrityksiä, kouluja, yhteisöjä ja jopa valtio itse. Osansa maa- ja metsätalousministeriön budjetista nielaisee virkamieskoneisto ja byrokratia. Nimensä mukaisesti maa- ja metsätalousministeriö hallinnoi myös metsätalouden asioita ja näin ollen kun tiedämme metsänomistuksen olevan pääasiassa muiden kuin maanviljelijöiden käsissä, menee mm. kemera-rahoitukset ihan muille kuin maajusseille.

        Eläkkeistä on jo ihan tarpeeksi täällä keskusteltu, joten tyydyn vain toteamaan, että asia on lainmukainen ja suhteettoman suuri se ei ole verrattuna sosiaali- ja terveysministeriön kokonaisbudjettiin.

        Lomarahat taas eivät tule maanviljelijöille vaan ne maksetaan kunnille työntekijöiden palkkausta varten. Kunnat saavat näin tarjottua työtä kuntalaisilleen ja vastineeksi verotuloja. Lomitustyö on monelle nuorelle hyvä keino pysyä poissa työttömyyskortistosta. Onhan se kaikinpuolin parempi vaihtoehto valtionkin kannalta työllistää ihmisiä kuin maksaa työttömyydestä, vai voitko väittää vastaan? Jos se tässä asiassa kivestää, että näin saavat maanviljelijät ansaittuja lomapäiviä niin huomauttaisin, että lomajärjestelyjä on muillakin aloilla eikä nekään suinkaan ilmaisia ole. Tämä lomitusjärjestelmä ei kuitenkaan merkitse yksittäiselle maitotilalliselle kuin korkeintaan 26 päivää vuodessa eli noin kaksi päivää kuukaudessa. Ylimääräiset lomituspäivät on maksullisia eli kunta lähettää niistä lomitettavalle laskun. Eläinten kannalta katsottuna on elintärkeää, että se tuttu hoitaja pääsee edes silloin tällöin päiväksi-pariksi huilimaan. Eläimiähän ei voi jättää edes yhdeksi päiväksi ilman hoitoa tai seuraukset voisimme lukea iltapäivälehdistä. Muun alan yrittäjä voi huoletta sulkea putiikkinsa vaikka pariksi päiväksi ilman kustannuksia ja pelkoa mittavista vahingoista. Joten pidäppä mölyt mahassasi jopa ja opettele ajattelemaan asioita hieman laajemmin! Kateus ja katkeruus tekevät ihmisestä ruman ja vastenmielisen. Keksi hyvä ihminen järkevämpää käyttöä elämällesi!!

        Aloittajalle: Hyvää Joulua ja terveyttä elukoille!


      • ---
        Valehtelet, kirjoitti:

        onko viljelijällä työttömyysturvaa ja onko sosiaalitoimistoon asiaa jos on likviditeetti ongelmia !

        ---


    • työmies.

      Voi kuule, suurin osa ihmisistä pitää kotimaista ruuan tuottamista tärkeänä. Samoin muutakin kotimaista tuotantoa. Ja kyllä suurin osa niistä Valtran ja muiden koneiden tekijöistä metalliteollisuudessa on juuri niitä demareita tai vasureita.

    • MMM:n yli 2.705 M€ budjetista menee
      pelkästään momentille maatalous 2.046 M€
      eli yli 75 %, joten ei siinä KEMERAT ja
      metsäomistukset paljon paina.

      Maanviljelijäin lomarahoitus on budjetissa
      kohdistettu maanviljelijöille, ei kunnan
      työntekijöille, kyllä tämä on selvää
      tekstiä: "Lomitustoiminnan tarkoituksena on edistää
      maatalousyrittäjien, turkistuottajien ja poronhoitajien
      työssä jaksamista, terveyttä ja toimintakykyä.
      Maatalousyrittäjien lomituspalvelujen järjestämisestä
      aiheutuneet kustannukset korvataan valtion varoista
      kustannusperusteisesti.

      Miten voi olla yksi ryhmä, t u k i j u s s i t , jolle
      rahaa tällä tavalla holvataan. Enkä puhu kateudesta, vaan
      närkästyneenä veronmaksajana verorahojeni väärin käytöstä.
      Asiaan on saatava poiliittinen muutos.

      Mitä tulee sitten valtion maksamiin tukijussieläkeläisten
      eläkekorvauksiin, jotka nousivat jo vuonna 2010 valtion osalta
      yli 660 M€:oon (Lähde MELAn tilinpäätös), niin niihin
      vasta pitääkin se poliittinen muutos saada aikaan.

      MyEL ei ole tällä hetkellä tasavertainen muiden
      työeläkkeiden kanssa. Kun valtio muiden työeläkkeiden
      kohdalla tapauksissa, jossa korvaus jää alle takuueläkkeen
      korvaa eläkeläiselle erotuksen takuueläkkeeseen asti,
      niin MyEL:n kohdalla tästä mennään reilusti yli.

      Jopa yli tuhannen (1000) euron suuruisia korvauksia
      maksellaan ja valtion osuus on taatusti yli takuu-
      eläkkeen. Tämä on väärin ja poliittinen korjausliike
      on väistämättä tehtävä. Parasta olisi lakkauttaa
      MyEL kokonaan, lopettaa MELA, ja siirtää viljelijät
      ilman eläkemaksuvelvoitetta kansaneläkkeen
      piiriin samaan joukkoon muiden vähäosaisten kanssa,
      jotka eivät kykene työeläkettään kustantamaan.


      Ja lopuksi: olen täyhsin samaa mieltä, että
      'eläinten kannalta katsottuna on elintärkeää, että se tuttu
      hoitaja pääsee edes silloin tällöin päiväksi-pariksi huilimaan.'

      Tämä pitäisi kirjata oikein lakiin, mutta ei tätä ole syytä
      verovaroin kustantaa. Lomat ovat yrityksissä luonnollinen kuluerä
      siinä missä muutkin palkkakustannukset.

      • Nyt ei natsaa ????

        Viljelijälle 0,65 miljardia, tuotantopanoksiin 4,9 miljardia, elintarviketeollisuudelle 5 miljardia, kaupalle 5 miljardia, VEROTTAJALLE 10 MILJARDIA, siinä se..ja vielä, saamme EU:lta oman maatalouden ansiosta miltei miljrardin, ELI KANSANTALOUS TIENAA VILJELIJÖILLÄ !


      • Olin siis oikeassa

        Eli sinua kivestää juuri se, että lomarahat mahdollistavat hengähdystauon maatiloille. Oikeasti ihminen, hanki oma elämä!!! Jos pitää valittaa siitä, että joku saa pari päivää kuukaudessa vapaata ei voi muuta sanoa kuin, että olet varmasti jonkin sortin ennätys kadehtimisessa. Laitetaanpa rinnalle vaikka opettaja, jolla on verovaroin kustannettua palkallista lomaa kesälläkin kaksi ja puoli kuukautta, viikon syys- ja talviloma sekä vapaat viikonloput ja kaikki pyhäpäivät. Ja sinä valitat parista päivästä kuukaudessa!!! Yksikään yrittäjä ei maksa omasta pussistaan omia ja työntekijöidensä lomia vaan maksattaa ne tuotteita tai palveluita käyttäviltä asiakkailta. Olet todella naivi jos et tätä ole ymmärtänyt. Olen itse yksityisyrittäjä ja tiedän mistä puhun. Tavalla tai toisella on siis ruoantuottajallekkin maksettava hänen lomaoikeutensa. Nyt on vielä keksitty hieno systeemi, joka työllistää kunnissa ja poistaa nuoriakin kortistosta. Pienelle paikkakunnalle ei ole mikään pikkujuttu tälläinen työllistävä vaikutus.


      • jonkun on maksettava

        Maataloustuet ovat vastikkeellisia ja menevät kuluttajan hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa kustannuksia vastaavasta hinnasta.
        Sentakia vasemmistopuolueet ei koskaan niistä luovukkaan.

        Maajussille ei ole väliä, kuka maksaa. Pienituloiselle kuluttajalle on.


    • jegyl

      Kuinka monta kertaa tämä pitää laittaa että se menee Jopan kaaliin.

      "Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon yrittäjien vakuutusmaksurahastot eivät riitä. Valtion osuus määräytyy YEL:n mukaisen eläkemenon ja YEL:n kustantamiseen käytettävissä olevan vakuutusmaksurahaston erotuksena".
      http://www.etk.fi/fi/service/yel-eläkkeiden_kustannustenjako/375/yel-eläkkeiden_kustannustenjako


      Jopa_vain MYEL eläkkeiden poistosta:

      "Asiassa edetään vakaasti, mutta täsmällisesti aikataulussa AIDA-kaavan mukaan. Nyt ollaan menossa vielä ensimmäisen A:n
      (Attention) kohdalla. Vaalikauden lopulla
      siirrytään kohta I (Interest) ja heti seuraavalla
      vaalikaudella kohtaan D"
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10309169#comment-52636979

      Miksi hoet "Tämä on väärin ja poliittinen korjausliike on väistämättä tehtävä. Parasta olisi lakkauttaa MyEL kokonaan, lopettaa MELA...".
      Jos kerran sinun mielestäsi MYEL eläkkeet on jo päätetty lopettaa niin miksi sitten kirjoittelet täällä että "olisi". Etkö ymmärrä sana "olisi" on toive että niin pitäisi tapahtua, aiemmin väitit että "Asiassa edetään vakaasti", eli päätös olisi jo tehty.

      • ...

        Jopa tässä kirjoitti että alhaisempi tuotanto johtuu suomalaisen viljelijän ammattitaidottomuutesta jos otetaan vaikka saksalaisen viljelijän tuottavuus.
        Ehkä hän ei muistanut aiempia kirjoituksiaan kun hänelle ehdotettiin että saksalainen viljelijä voisi tulla näihin olosuhteisiin näyttämään miten saadaan vaikka saman verran satoa kuin hän saa saksassa, jopan vastaus:

        "Ajatus on kuolleena syntynyt. Saksasta ei löytyisi yhtään
        niin hullua, joka lähtisi luonnottomiin ja viljelyyn
        lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään". jopa_vain
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10430770#comment-53495328


    • ---

      ---

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4547
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      72
      3527
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      122
      2808
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2585
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      128
      2494
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      42
      2095
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2037
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      225
      1790
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1687
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1638
    Aihe