Poliisi tympääntyi -
huomionkipeät naiset sepittivät tarinat raiskausten yrityksistä
Poliisin mukaan Päijät-Hämeessä ei ole tapahtunut ilmoitettuja raiskausyrityksiä.
Päijät-Hämeen poliisilaitoksen tutkimat kolme seksuaalirikosepäilyä ja yksi pahoinpitely ovat paljastuneet tekaistuiksi.
Naiset sepittivät tarinat ainakin osittain huomionkipeydessään.
Tapauksista kaksi on menneeltä syksyltä ja kaksi muuta ovat jo vanhempia.
Kaikki tapaukset ovat lisäksi sellaisia, että ne eivät todennäköisesti johda jatkotutkimuksiin eivätkä jutut etene käräjille edes perättöminä ilmiantoina, koska niin sanottua toista osapuolta ei yhdessäkään tapauksessa ole edes ollut.
-Meillä on muutakin tutkittavaa ja pino on aika korkea. Nämä eivät sen pinon aivan päällimmäisiksi jutuiksi nouse, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Ville Hahl.
Kaksi tekaistua juttua kehitti 25-vuotias lahtelaisnainen, joka väitti joutuneensa raiskauksen yrityksen uhriksi samalla lenkkipolulla parin viikon välein aamutuimaan, kun hän oli ulkoiluttamassa koiraansa.
Nainen esiintyi tarinoineen myös Poliisi-TV:ssä!!!!!!!!!!!!
Kaksi muuta pilapuheeksi paljastunutta ilmiantoa on tehty huomion kipeydessä miestään kohtaan.
Nastolalainen 23-vuotias nainen väitti tulleensa hakatuksi Rakokiven kuntopolulla. Lahtelainen 21-vuotias nainen kertoi joutuneensa raiskatuksi talon sisäpihassa.
Kun jutut tutkittiin, selvisi että naiset hakivat perättömillä tarinoilla huomiota miehiltään.
Nastolalaisen naisen mies oli lähdössä ulkomaankomennukselle ja lahtelainen mies ja nainen olivat riidellet. Nastolan tapuksesta poliisi epäili alusta saakka tekaistuksia eikä kertonut siitä julkisuuteen mitään.
Poliisi käytti neljän tekaistun jutun selvittämiseen paljon työtunteja!!!
Tutkinnassa tarvittiin myös lääkäreitä ja terveydenhoitajia.
IS
PALJONKO VERONMAKSAJIEN RAHOJA MENEE TÄLLÄISIIN JUTTUIHIN!?
Perättömien väitteiden esittäjät pitäisi velvoittaa MAKSAMAAN KULUT!
Ehkä se vähentäisi näitä perättömien juttujen levittelyhaluja?
huomionkipeät naiset sepittivät tarinat raiskausten yrityksistä
Poliisin mukaan Päijät-Hämeessä ei ole tapahtunut ilmoitettuja raiskausyrityksiä.
Päijät-Hämeen poliisilaitoksen tutkimat kolme seksuaalirikosepäilyä ja yksi pahoinpitely ovat paljastuneet tekaistuiksi.
Naiset sepittivät tarinat ainakin osittain huomionkipeydessään.
Tapauksista kaksi on menneeltä syksyltä ja kaksi muuta ovat jo vanhempia.
Kaikki tapaukset ovat lisäksi sellaisia, että ne eivät todennäköisesti johda jatkotutkimuksiin eivätkä jutut etene käräjille edes perättöminä ilmiantoina, koska niin sanottua toista osapuolta ei yhdessäkään tapauksessa ole edes ollut.
-Meillä on muutakin tutkittavaa ja pino on aika korkea. Nämä eivät sen pinon aivan päällimmäisiksi jutuiksi nouse, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Ville Hahl.
Kaksi tekaistua juttua kehitti 25-vuotias lahtelaisnainen, joka väitti joutuneensa raiskauksen yrityksen uhriksi samalla lenkkipolulla parin viikon välein aamutuimaan, kun hän oli ulkoiluttamassa koiraansa.
Nainen esiintyi tarinoineen myös Poliisi-TV:ssä!!!!!!!!!!!!
Kaksi muuta pilapuheeksi paljastunutta ilmiantoa on tehty huomion kipeydessä miestään kohtaan.
Nastolalainen 23-vuotias nainen väitti tulleensa hakatuksi Rakokiven kuntopolulla. Lahtelainen 21-vuotias nainen kertoi joutuneensa raiskatuksi talon sisäpihassa.
Kun jutut tutkittiin, selvisi että naiset hakivat perättömillä tarinoilla huomiota miehiltään.
Nastolalaisen naisen mies oli lähdössä ulkomaankomennukselle ja lahtelainen mies ja nainen olivat riidellet. Nastolan tapuksesta poliisi epäili alusta saakka tekaistuksia eikä kertonut siitä julkisuuteen mitään.
Poliisi käytti neljän tekaistun jutun selvittämiseen paljon työtunteja!!!
Tutkinnassa tarvittiin myös lääkäreitä ja terveydenhoitajia.
IS
PALJONKO VERONMAKSAJIEN RAHOJA MENEE TÄLLÄISIIN JUTTUIHIN!?
Perättömien väitteiden esittäjät pitäisi velvoittaa MAKSAMAAN KULUT!
Ehkä se vähentäisi näitä perättömien juttujen levittelyhaluja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aivan normaalia toimintaa. Naisella on oikeus tehdä perättömiä raiskausilmoituksia ja pedofiilisyytöksiä.
Niin.. ilman pelkoa rangaistuksesta ja korvausvaateista.
Suurin osa seksuaalirikostuomioista tulee PELKÄN asianomistajan VÄITTEEN perusteella! MITÄÄN MUITA TODISTEITA EI TARVITA!!
Kuinka moni seksuaalirikostuomiosta on perustunut PERÄTTÖMIIN syytöksiin?
Ajatelkaa kuinka kamalaa on joutua tuomituksi VALEIDEN perustella?
Oikeusvaltion perusperiaatteisiin kuuluu että "jos on vain sana vastaan sana, ratkaistaan juttu syytetyn hyväksi".
Valitettavasti Suomi EI ole oikeusvaltio jossa noudatetaan näitä oikeusvaltion periaatteita. Ei ainakaan kun kyseessä on seksuaalirikokset.
Lähes kuka tahansa saa kenet tahansa tuomituksi seksirikolliseksi, jos vain haluaa ja on riittävän hyvä valehtelemaan poliisille ja oikeudelle.
Riittää että väittää jonkun tehneen jotain seksuaalista, sillä ei ole mitään väliä onko oikeasti mitään tapahtunut vai ei.
Jutun asiakirjat ovat salaisia, niin kukaan ei pääse edes tutkimaan kuinka naurettavien väitteiden perusteella niitä tuomioita annetaan.
Siksi " jotkut saattavat tehtailla toisesta aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.
Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin.
Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla.
Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta."
Väkisinmakaaminen on jo sellainen juttu että ei siinä helistä sana sanaa vastaan kun dnatutkimukset tehdään ja lääkärinraportit saa poliisi vasta siinä vaiheessa jotan jämäkämpää siihen asti sana sana vastaan on viranomaisten tarpeetonta vaivaamista ja ajatelkaa kuitenkin miten paljon nuo laboratoriotutkimukset ym vie poliisin resursseja
Ongelma näissä tapauksissa on se että niissä käytettiin resursseja tutkimiseen. Eiköhän naisten sanan pitäisi riittää ja silloin poliisit, lääkärit jne voisivat keskittyä omaan työhönsä. Ilman näitä turhia tutkimuksia ei olisi mitään resursseja ja rahaa mennyt hukkaan.
Tässä juuri poliisin tutkintatavat on kehittyneet hurjaa vauhtia nykyään keksityt jutut paljastuu jo alkumetreillä mutta miten paljon ne aiheuttavatkaan päänvaivaa ja vievät painopistettä oikeitten rikosten tutkinnan suhteen
""Väkisinmakaaminen on jo sellainen juttu että ei siinä helistä sana sanaa vastaan kun dnatutkimukset tehdään ja lääkärinraportit ""
Öö.. miten sä muka 10 vuotta SITTEN väitetystä raiskauksesta mitään DNA näytteitä otat?
Suuri osa raiskausväitteistä esitetään PALJON MYÖHEMMIN, päiviä, viikkoja, kuukausia, vuosia myöhemmin, eikä suinkaan välittömästi väitetyn raiskauksen jälkeen.
Saihan se poliisikin tuomion raiskauksesta joka oli mukamas tapahtunut vuosikausia aikaisemmin...
"" poliisin tutkintatavat on kehittyneet hurjaa vauhtia nykyään keksityt jutut paljastuu jo alkumetreillä""
Ne paljastuu VAAN jos se asianomistaja TUNNUSTAA keksineensä sen!
Mutten se juttu menee oikeuteen ja väitetty raiskaaja saa TUOMION!
Näissähän EI se muija edes osannu sanoo kuka se olis raiskannu.
Mutta jos ne ois väittäny vaikka että se niitten poikaystävä tai joku satunnainen baarihoito olis raiskannu, niin NE OIS SAANU TUOMION!
Kaikki on kiinni siitä suostuuko se VALEHTELIJA TUNNUSTAAN VALEHDELLEENSA!
Jos se vaan pitää pokkansa ja puhuu paskaa.. niin TUOMIO TULEE.
Eli IHAN KUKA TAHANSA saa lähes KENELLE TAHANSA tuomion seksuaalirikoksesta, jos haluaa!
SINÄ voit olla seuraava perättömien väitteiden uhri.
Noille hörhönaisille tarvii laittaa kesäkurpitsa sinne ja päälle vielä siveysvyö. Ja avaimet poliisille. Ei niitä sitten ainakaan kukaan kykene .....
Pitääkö miehenä alkaa pitämään jotain munalukkoa ajastimella että voi todistaa syyttömyytensä?