Miksi punikit halusivat rasistisesti murhata geneettisesti laadukkaampaa väestöä?
Punikit murhasivat rasistisesti
kumma juttu.
956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sukusiittoinen ruotsalaisylimistö joutui tapetille kielensä vuoksi.
Valkoiset ampuivat esim. Viipurissa miltei kaikki venäläiset. Jopa suomalaisia Venäläisen Koulun oppilaita ammuttiin. Kyseessä oli siis etninen puhdistus valkoisten toimesta. Rasismia oli siis molemmin puolin. Toki valkoisten puolella enemmän.
Pakko kyllä muistaa sortovuodet, Bobrikovit, venäläistämiset jne. Silti, kyseessä oli etninen puhdistus.
Miksi Stalin erotteli Itä-Karjalassa suomalaiset ja karjalaiset ja ampui kaikki suomalaiset 1937-38?
Suomalaiset oli pääasiassa niitä, jotka oli tulleet amerikasta lamaa pakoon, tullessaan toivat koneita ja muuta kalustoa, jolla saatiin Karjalan metsäteollisuus käyntiin, pääasiassa sahoja ja autoja jne.... tästä sitten seurasi se, että Karjalan alueella tapahtui erittäin nopea talloudellinen nousu, sahatavaraa meni euroopan markkinoille ja Karjalöaan virtasi länsimaista rahaa, kolmekymmentäluvun puolessa välissä Venäjän vientituloista tuli noin 70 %:tia Karjalasta.
Moskova halusi tämän valuuttavirran itselleen ja lakkautti Karjalan autonomian, siinä sivussa siivottiin pois mahdollinen vastarinta ja ensiksi tietenkin suomalaiset, jotka oli nähneet muutakin maailmaa ja tiesivät miten bisnestä pitää pyörittää.
Miks ei olis ammuttu. Tappohan bolsutkin saastaisi ei iivanoita erityisesti 30-luvulla. Kaikista hauskinta on miten polakit oli luokiteltu B-luokkaan. Puolalaisethan on sentään niitä aitoja slaaveja länsiukrainalaisten kanssa.
Laadukkain väestönosa ei viitsinyt sotia kummankaan puolella. Valkoiset halusivat Suomeen saksalaisen kuninkaan ja punaiset venäläisen isä aurinkoisen. Onneksi sentään Saksa hävisi sodan ja Suomeen ei tullut sisäsiittoista vajakkia määräilemään asioista.
Reetu Kaarle oli varsin pitkä mies. Aina parempi kuin Buharinin, Eichman, Voroshilov ja muut itämaan expertit. Hessenin suku ei myöskään polveudu mistään keskinkertaisesta Napoleonin marsalkasta kuten skandipellejen kunkut. Reetun jälkeläinen palveli myös jatkosodassa Saksan riveissä.
mullakin oli bensa opel
Koposkustaa vuanna 1998 Kiiminkin kirkolla kun yritti sutasta jämppäelsaa parvella siipeen, mutta elsalla oli se musta molskiklänninki ullään, nii kustaa ei saanu sitä länninkiä ylös eikä eres tieltä, joten nainti jäi aikeeksi. Ja lähtiessään kiukuspäisään parvelta Koposkustaa huusi elsalle, että "toi sun länninkis on yks helvata rautaesiripu". Tämän tieron tietää toristaa koposkustaan pojanpoika Onanias Runkman kirjassaan "Kiiminkin kiimat ja muita uskonnollisia tarinoita".
Niille opetettiin että kapitalisti ja ei-venäläistä syntyperää olevat on huonompi. Miten joku Hrutsevin kaltainen lyhyt harvahammas voi uskoa olevansa parempi kuin pitkä miehet Väinö Valve ja marsalkka Mannerheim.