Kirkon saama yhteisövero laskee huimaa vauhtia.
Viime vuonna kirkko sai 133 miljoonaa ja tänä vuonna summa supistunee 92 miljoonaan.
Lähde: Kotimaa 13.12.2012.
Kirkollisverokin on nyt laskemassa.
”Verottaja tilitti seurakunnille veroa vuoden 2011 osalta enemmän mitä todellisuudessa olisi kuulunut. Kirkollisverotuotto jäi lopulta selvästi oletettua pienemmäksi”
- Oikaistavien tilitysten suuruus yllätti meidät paitsi seurakunnat myös verottajan. Kirkosta eroaminen eli jäsenmäärän pieneneminen näkyi ensimmäistä kertaa kunnolla vasta nyt, kirkkohallituksen taloussuunnittelupäällikkö Pasi Perander kertoo.”
Lähde: Turun Sanomat 13.12.2012
Kun seurakunnat nyt myös joutuvat tilittämään keskusrahastolle ylimääräisen maksun kattaakseen tulevat eläkkeet, niin seurakuntien talos tulee lähivuosina vaikeutumaan merkittävästi.
Nyt meidän on oltava erittäin tarkkoja.
Kun kirkon tilanne kiristyy, pyrkii se entistä useammin työntämään kätensä syvälle kuntien ja valtion taskuun.
Näistä yrityksistä on nostettava jatkuva haloo jotta veronmaksajat näkevät kuka yrittää kupata heidän rahojaan.
Viime vuonna kirkko sai 133 miljoonaa ja tänä vuonna summa supistunee 92 miljoonaan.
Lähde: Kotimaa 13.12.2012.
Kirkollisverokin on nyt laskemassa.
”Verottaja tilitti seurakunnille veroa vuoden 2011 osalta enemmän mitä todellisuudessa olisi kuulunut. Kirkollisverotuotto jäi lopulta selvästi oletettua pienemmäksi”
- Oikaistavien tilitysten suuruus yllätti meidät paitsi seurakunnat myös verottajan. Kirkosta eroaminen eli jäsenmäärän pieneneminen näkyi ensimmäistä kertaa kunnolla vasta nyt, kirkkohallituksen taloussuunnittelupäällikkö Pasi Perander kertoo.”
Lähde: Turun Sanomat 13.12.2012
Kun seurakunnat nyt myös joutuvat tilittämään keskusrahastolle ylimääräisen maksun kattaakseen tulevat eläkkeet, niin seurakuntien talos tulee lähivuosina vaikeutumaan merkittävästi.
Nyt meidän on oltava erittäin tarkkoja.
Kun kirkon tilanne kiristyy, pyrkii se entistä useammin työntämään kätensä syvälle kuntien ja valtion taskuun.
Näistä yrityksistä on nostettava jatkuva haloo jotta veronmaksajat näkevät kuka yrittää kupata heidän rahojaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Loppukaneettisi osuu naulan kantaan. Kirkkoon kuulumattomien osalta on kyse kaksiteräisestä miekasta. kirkko pyrkii, kuten sanoit korvaamaan menetyksensä, joihin se on suurelta osalta itse syypää, katse peiliin vaan kirkko, käymällä valtion ja kuntien kukkarolla.
Oho, Kirkko on KKK- KirKKo
ja välissä ori.
Mä sanoin jo muutama päivä sitten kun kuulin nuo luvut ennakkotiedot kirkon yhteisöveron laskusta että kohta alkaa vaikerrus, ja kirkon edusmiehet menee nyyhkimään kätyrinsä valtiovarainministeri "ristikaulassa" Urpilaisen olkaa vasten kinumaan lisää rahaa valtiolta, ja se ..... vielä saattaa sitä luvata!
Luulis Päivin auttavan
Päivin aviomies on pappi
"Ministeri Räsänen käsittelee myös ministeriön erillisille yksiköille kuuluvat asiat sekä opetus- ja kulttuuriministeriöön kuuluvat kirkollisasiat."
http://www.paivirasanen.fi/
alasajo alkanut
Nyt kun kirkon talous heikkenee, niin rupeavat heti ruikuttamaan että nyt pitää leikata lapsi- ja diakoniatyöstä.
Mutta sehän on kirkon oma asia mistä se leikkaa!!!
Jos ensin leikataan lapsi- ja diakoniatyöstä, niin ilmeisesti ne on kirkon kannalta vähiten tärkeitä.
Sittenhän kirkon arvot paljastuvat;-DDD
Juuh, tulot vähenee, niin ensimmäisenä tempaistaan leipäpala pienen orvon suusta!
Valtiokirkon kosto on suloinen
Ja samaan aikaan ostellaan merenrantakämppiä kirkkoherroille ja sijoitellaan ydinohjusfirmoihin... Kirkko voisi "vähän" miettiä asioiden tärkeysjärjestystä.
Koko ajan menee kirkon tilanne vaikeammaksi. Vuodessa katoaa kymmeniätuhansia maksavia asiakkaita, jotka eivät ole saaneet rahoilleen vastinetta. Kirkko saa täsmälleen sitä, mitä on tilannut. Myös oma eläkesysteemi tulee rysähtämään kirkon niskaan.
Ei. Se kirkon eläkkeidenhoitovastuuttomuus kaatuu valtion ja veronmaksajien maksettavaksi. Sinä päivänä viimeistään saattaa kirkon julkinen myötäkarvaan silittäminen muuttua avoimeksi kriittisyydeksi ja jopa vihaksi.
Ei se niin mene, vaan jos kirkon eläkerahasto menee konkkaan, niin eläkeyhtiöt yhteisvastuullisesti maksavat kirkon työntekijöiden eläkkeet.
eli jos siis kirkko on hoitanut eläkevarmistamiset huonosti, niin veronmaksajat hoitavat asian?
Kirkko on aina ollut yhteiskunnan loinen.
Jos oikeudenmukaisia ollaan, niin jäsenet ovat vastuussa pappiensa eläkkeistä.
Kirkollisveroa on mahdollista korottaa ihan sinne 10 %:iin asti eli kymmenyksiin raamatun mukaisesti.
Kirkollisveron katto lienee tällä hetkellä 2%.
Tälle tasolle on todella harva seurakunta nostanut jäsenmaksunsa tällä hetkellä.
Suuret ja varakkaat seurakunnat etelässä veloittavat jäseniltään vain 1% ja moni muu vain hieman tätä enemmän.
On perusteltua, aina kun seurakunnat leikkaavat toimintojaan, muistuttaa heitä mahdollisuudesta nostaa kirkollisveroa 2%:iin saakka. Jos on tosikristitty, niin ei pitäisi olla mikään ongelma maksaa reippaastikin enemmän kuin nykyään.
Pitää myös muistaa, että jos seurakunnassa on jäseniä joilla ei ole kykyä maksaa korkeampaa kirkollisveroa, niin heillä on mahdollisuus vapautua siitä.