- Kun luette raamattusta johonkin kirjallisuuteen lainattua tekstiä, lukekaa koko luku. Kaikista parasta olisi jos luette koko kirjan! Suurin osa opetuksista perustuu yhteen raamatunkohtaan, joka on erotettu asiayhteydestä.
- Kyseenalaistakaa. Jos joku asia ei kuulosta oikealta, ei se todennäköisemmin niin olekaan.
- Laittakaa kysymykset ylös paperille ja kysykää vanhimmilta. Jos vanhimmat eivät osaa johdonmukaisesti vastata tai käyttävät ilmaisuja "Jehova kyllä antaa lisää valoa tästä asiasta" tai "kaikkea ei ihminen ymmärrä, Jehova tietää kaiken", tarkoittaa se, että olet löytänyt aukon opetuksista. Ja oikeasti, niitä on sitten PALJON!
- Kun luet historillista materiaalia ja dokumenttejä, huomaat varmasti, että useat eivät pidä mitenkään paikkaa Jehovan todistajien materiaalin ja uskon kanssa. Uskotko silti, että tuhannet tiedemiehet ja historioitsijat eivät osaisi töitään tai valehtelisivat?
Kaikista tärkeintä on, että käytätte omaa päätä. Järjestö kieltää lukemasta esim. entisten Jehvovan todistajien kirjoituksia. Miksi? Koska ne saattavat avata silmänne. Jos uskonne on vahva ja siitä ei löydy aukkoja, ei yhden kappaleen lukeminen kaada sitä. Lukekaa, tutustukaa! :) Jo ihan senkin takia, että tietäisitte mistä puhutaan.
- Kyseenalaistakaa. Jos joku asia ei kuulosta oikealta, ei se todennäköisemmin niin olekaan.
- Laittakaa kysymykset ylös paperille ja kysykää vanhimmilta. Jos vanhimmat eivät osaa johdonmukaisesti vastata tai käyttävät ilmaisuja "Jehova kyllä antaa lisää valoa tästä asiasta" tai "kaikkea ei ihminen ymmärrä, Jehova tietää kaiken", tarkoittaa se, että olet löytänyt aukon opetuksista. Ja oikeasti, niitä on sitten PALJON!
- Kun luet historillista materiaalia ja dokumenttejä, huomaat varmasti, että useat eivät pidä mitenkään paikkaa Jehovan todistajien materiaalin ja uskon kanssa. Uskotko silti, että tuhannet tiedemiehet ja historioitsijat eivät osaisi töitään tai valehtelisivat?
Kaikista tärkeintä on, että käytätte omaa päätä. Järjestö kieltää lukemasta esim. entisten Jehvovan todistajien kirjoituksia. Miksi? Koska ne saattavat avata silmänne. Jos uskonne on vahva ja siitä ei löydy aukkoja, ei yhden kappaleen lukeminen kaada sitä. Lukekaa, tutustukaa! :) Jo ihan senkin takia, että tietäisitte mistä puhutaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
**Uskotko silti, että tuhannet tiedemiehet ja historioitsijat
eivät osaisi töitään tai valehtelisivat?**
en ole jt mutta tie-dän että tiedepiireissä on paljon hämärää.
On niistä mediakin kertonut,runsaasti.
Et ole JT, mutta kuulostat juuri siltä. Kerroppa joku hämärä-esimerkki? :)
"Kerroppa joku hämärä-esimerkki? "
Piltdownin ihminen (Eoanthropus dawsoni) on väärennetty ihmiskallo,
joka "löytyi" vuonna 1912 Piltdownista läheltä Uckfieldiä Sussexin kreivikunnasta Englannista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piltdownin_ihminen
[Tekstiruutu/Kuva s. 24]
VÄÄRENNETTYJÄ TODISTEITA
Jotkin fossiilit, joiden taannoin kuulutettiin suureen ääneen olevan ”todisteita” siitä, että linnut ovat kehittyneet muista luontokappaleista,
ovat sittemmin osoittautuneet väärennöksiksi.
Esimerkiksi vuonna 1999 National Geographic -lehdessä
kerrottiin sellaisen eläimen fossiilista,
jolla oli ollut höyhenpuku ja samankaltainen häntä kuin dinosauruksella.
Lehti julisti löydön olevan ”todellinen puuttuva rengas siinä moniosaisessa ketjussa, joka yhdistää dinosaurukset lintuihin”.
Fossiili osoittautui kuitenkin väärennökseksi, joka oli koottu kahden eri eläimen osista. Todellisuudessa mitään ”puuttuvaa rengasta” ei ole koskaan löytynyt.
[Lähdemerkintä]
O. Louis Mazzatenta/National Geographic Image Collection
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102007250
”Kaapattuja fossiileja”
Tällaisen otsikon alla ranskalainen päivälehti Le Monde
kertoi eräästä intialaisesta paleontologista,
joka ”kaksikymmentä vuotta – – ilmeisesti petti kollegojaan heidän arvioitavakseen antamiensa fossiilien alkuperän suhteen”.
’Kaappaukseen’ väitetään kuuluneen Yhdysvalloista, Afrikasta, Tšekkoslovakiasta ja Britteinsaarilta hankittujen fossiilien lähettäminen heille sekä sen väittäminen, että ne oli löydetty Himalajan vuoristosta.
Tämä tiedemies kertoi julkisesti löydöistään yli 300 artikkelissa.
Muuan australialainen tiedemies toi huijauksen päivänvaloon
brittiläisen Nature-tiedelehden välityksellä. Hän ihmetteli, ’kuinka näin suuri määrä kyseenalaisia löytöjä saattoi pysyä niin kauan kiistattomana’.
Le Monde -lehden mukaan yksi mahdollinen syy tähän oli se,
että monet tieteellisen yhteisön jäsenet noudattavat vaikenemisen lakia.
Artikkelissa todettiin, että tämä fossiilien ’kaappaus’ on ”mitätöinyt käytännöllisesti katsoen kaikki [menneiden yli 20 vuoden aikana] kootut Himalajan geologiaa koskevat tosiasiat”. :((
On ilmeistä,
ettei tämä tieteen piirissä paljastunut petos heitä
epäilyksen varjoa kaikille tieteenaloille.
Mutta se tarjoaa jälleen lisätodisteen siitä, että Raamatun kertomuksen pettämättömän täsmällisyyden rinnalla paleontologian väitteet eivät ole usein mitään muuta kuin ”valheellisesti ’tiedoksi’ nimitettävän vastaväitteitä”, kuten apostoli Paavali sanoi. – 1. Timoteukselle 6:20.
#Kaikista tärkeintä on, että käytätte omaa päätä# ;D
Piltdownin ihminen (Eoanthropus dawsoni) on väärennetty ihmiskallo,
joka "löytyi" vuonna 1912 Piltdownista läheltä Uckfieldiä Sussexin kreivikunnasta Englannista.
Löytäjä oli lakimies, amatööripaleontologi Charles Dawson.
Toinen samantyyppinen kallo (Piltdown II) löytyi alueelta 1915, ja uskottiin, että ihmisen ja apinan välinen niin sanottu puuttuva rengas oli löytynyt.
Myöhemmin ympäri maailmaa tehdyt (aidot) ihmisapinalöydöt kuitenkin osoittivat, että Piltdownin ihminen ei sopinut ihmisen kehitysteorioihin. 21. marraskuuta 1953 julkistetut kemialliset tutkimukset osoittivat lopulta kallot väärennöksiksi.
Piltdownin ihminen osoittautui
kirjaimellisesti puoliapinaksi tai puoli-ihmiseksi:
se oli koottu keskiaikaisen ihmisen kallosta, 500 vuotta vanhasta orangin alaleuasta ja simpanssin hampaista. :D
Väärennöksen paljastuminen kesti neljäkymmentä vuotta,
sillä se tyydytti eurooppalaisten_ odotukset_ siitä, että varhaisimmat ihmislajit löytyisivät Euraasiasta.
Sitä paitsi britit halusivat "ensimmäisen britin" tyydyttääkseen _kansallista _identiteettiä, varsinkin kun Ranskan ja Saksan alueelta löytyi merkkejä neandertalin ihmisestä. :)
Ammatillinen mustasukkaisuus :)
piti väärennetyn kallon ja leuan pois tarkemmasta julkisesta tutkimuksesta.
Muun muassa Louis Leakey yritti vuonna 1933 saada sitä tutkittavakseen,
mutta hän sai ainoastaan katsella sitä hetken, ja sen jälkeen se palautettiin kassakaappiin.:D
Lisäksi löytäjiä pidettiin luotettavina, ja kallo sopi silloisiin o-dotuk-siin evoluution kulusta (aivojen kehittyminen ennen leukaa).
Vaikka se pian ei enää sopinutkaan paikalleen evoluutioteorioihin,
se julistettin väärennökseksi vasta vuonna 1953.
Väärennöksen tekijästä ei ole koskaan saatu selvyyttä
. Charles Dawson on ollut ykkösepäilty, mutta vuosien mittaan on esitetty eri nimiä, kuten Arthur Conan Doyle, joka asui seudulla,
Pierre Teilhard de Chardin ja biologi Martin A. C. Hintonjolle kuulunut laatikko löytyi vuonna 1970 Lontoosta Natural History Museumin varastosta.
Laatikossa oli eläimen luita ja hampaita, joita oli veistelty samaan tapaan kuin Piltdownin näytteissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piltdownin_ihminen
"Kaikista tärkeintä on, että käytätte omaa päätä"
Juuri niin. Wikipedian kritiikitön lainaaminen ja kommentointi hymiöillä tuskin on sitä.
Tuo lainaamasi suomen kielinen wikipedian artikkeli on varsin yksipuolinen. Englanni kielinen on, kuten tavallista, perusteelisempi: http://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man
Piltdown on esimerkki tieteen itseäänkorjaavasta systeemistä. Huijausta eivät paljastaneet kreationistit vaan tiedemiehet itse.
Kreationistit haluavat nähdä Piltdownin olkinukkuna, jossa sillä olisi ollut keskeinen rooli paleoantropologiassa ja sen osoittamien huijaukseksi olisi ollut jotenkin menetys evoluutioteorialle.
Tosiasiassa se oli ongelma evoluutiolle nimenomaan silloin, kun sitä pidettiin aitona. 1920-luvulta eteenpäin löytyneet uudet hominidifossiilit jättivät Piltdownin ihmisen kummajaiseksi, joka ei sopinut sukupuussa mihinkään kohtaan.
Kun se lopulta 1950-luvulla osoitettiin huijaukseksi, olivat evoluutikot totisesti vähiten yllättyneitä ja eniten helpottuneita.
Lähteet:
http://www.tiede.fi/artikkeli/810/piltdownin_ihminen_oli_pitkitetty_jayna
http://www.geocities.ws/evonkeliumi/piltdown.html
*'Uskotko silti, että tuhannet tiedemiehet ja historioitsijat
eivät osaisi töitään tai valehtelisivat?** ei ne kaikki osaa ;)
Väärennetty fossiili
”Cardiffissa sijaitsevan Walesin kansallismuseon saleja koristi 116 vuoden ajan jurakauden merissä aikoinaan uiskennelleen 200 miljoonaa vuotta vanhan petoeläimen fossiilistunut luuranko”, sanoo brittiläinen The Guardian -lehti.
”Sitten tämän cardiffilaisen museon hoitajat tulivat siihen tulokseen, että tämä meressä elänyt, lihaa syönyt kalalisko oli puhdistuksen tarpeessa – ja tajusivat, että heitä oli vedetty nenästä.”
”Poistettuamme viisi maalikerrosta havaitsimme, että se oli taitavasti tehty väärennös”, sanoi museovirkailija Caroline Buttler.
”Se oli tehty kahdesta erilaisesta kalaliskosta, ja siihen oli lisätty nokkelasti väärennettyjä osia.”
Museo ei aio hävittää sitä, vaan se pannaan näytteille esimerkkinä väärennetystä fossiilista.