Sumuvaloista vähän kyselisin..

Olen tässä vuosien aikana ajellut n. 650000 km ympäriinsä ja kaikenlaisilla kikottimilla. Jotkut väittää, että jos vastaan tulee auto sumarit päällä, että häikäisee kovasti. Siis jopa päivälläkin ilmeisesti.

Sen olen huomannut, että jos ajelen sumarit päällä, silloin kun periaatteessa saisi jostain syystä ellei sada tarpeeksi, ole sumua tai tule lunta metriä tunnissa, -että useasti autoilijat vilkuttelee pitkiä ja painaa torvea sun muuta järkevää, ihan niinkuin kostoksi ilmeisesti? Ja AINA tällaisessa "kostaja-autossa" ei itsessään ole kuin pelkät sumareiden paikat puskurissa (=ns. karvalakkimalli), tai ei ole niitäkään. Eli vituttaako näitä sumarittomia kuskeja se, että ei ole itsellä sumareita, vai häikäiseekö minun sumarit todella niin kovin, että pitää huomauttaa ja kostaa lyömällä pitkät päälle tms.?

Kummallista on todellakin se, että nämä SUMARILLISET autoilijat eivät vilkuta sumareita tai pitkiä tai tööttäile ja näytä suurinpiirtein persettä, aivan kuin heitä ei sitten häikäisisi.

Itse en ole huomannut, että sumareista olisi yhtään mitään hyötyä sen kannalta, että näkisi ajaa paremmin kurjassa kelissä tai muutenkaan. Jotkut pitävät kuulemma niitä siksi, että näkee jos metsästä tulee hirvi eteen.. joopa joo. Sumarit eivät oikein suunnattuina edes näytä niin pitkälle, että olis mitään hyötyä sen suhteen että näkis 80:n vauhdissa ajoissa hirven tai muun elukan.
Omalla kohdalla pitelen välillä sumareita ihan vaan siksi, että tuolla liikenteessä kun on kaikenlaista säätäjää ja känniläistä, niin saatan erottua edes vähän paremmin, kun on kahden valon sijasta neljä valoa keulalla.

JOS oikeasti syy siihen "kostamiseen" on todellakin se, että sumarit häikäisevät, niin kannattaa mennä silmälääkärille asioimaan. Mutta en oikein usko siihen teoriaan, ja tässäpä ihmeellinen esimerkki:

Mulla oli muutaman vuoden auto, jossa oli keulalla kirkkaat Hellan HUOMIOVALOT sumareiden paikalla, eli kooltaan ja muutenkin näyttivät täysin sumareilta, paitsi että häikäisivät yhtä paljon kuin parkkipolttimo..
Tästä huolimatta jengi edelleen vilkutti ja tööttäili jne. mieltään osoitti aivan samalla tavalla ja useasti, kuin sumareita käyttäen. Eli jos oikeesti huomiovalotkin häikivät niin kovin, niin pitäis varmaan ajaa arskat silmillä aina, tai jättää se auto kotiin ja palauttaa kortti nimismiehelle ennen kuin ajaa jonkun yli kun mittarivalotkin häikäisee saatana.

Joten jos tahdot välttää ittesi nolaamisen, niin älä ihmeessä turhaan kosta, sillä luulemasi sumarit saattavatkin olla huomiovalot.. :D

Eli: Oma mielipide on se, että kateus on taas tässäkin jonkinlaisessa asemassa. Vaikka ei ole kyse kuin kahdesta lisävalosta. Mutta on sekin jotain sentään.. Ja jos sumarit (tehtaalla asennetut ja suunnatut) häikäisisi ja vaarantaisi oikeasti liikennettä, niitä tuskin saisi edes olla asennettu.

-Ihan vaan tiedoksi kaikille "kostajille".
8103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olipahan pitkä satu, mutta sumarit ei edelleenkään ole normaalisäällä käytettävät valot, miksi niitä sitten käytetään kun ne sitten märällä kelillä kuitenkin häikäisevät eikä niistä ole todellakaan mitään hyötyä näkemisen suhteen.
Miksi siis sekoitat ne huomiovaloihin, eihän ne saa palaa normaaliajovalojen kanssa samaan aikaan.
Kyllä minä ainakin pistän pitkät päälle jos vastaantulevalla on sumuvalot päällä tarpeettomasti, vaikka minunkin autossa on sumuvalot niin eipä ole niitä käytetty kuin mitä katsastuksessa kokeiltu että toimiiko.

Äänestä
  • no sähän vasta omituinen olet,miksi pitää laittaa pitkät päälle jos vastaan tulee sumuvalojen käyttäjä,ei tunnu sulla olevan paljonkaan järkiainetta siellä korvien välissä,mietippä mitä voi tapahtua kun häikäiset vastaantulijan

    Äänestä

  • autnet kirjoitti:

    no sähän vasta omituinen olet,miksi pitää laittaa pitkät päälle jos vastaan tulee sumuvalojen käyttäjä,ei tunnu sulla olevan paljonkaan järkiainetta siellä korvien välissä,mietippä mitä voi tapahtua kun häikäiset vastaantulijan

    Siksi että toinen havaitsisi "jaahas, nyt on mun ajossa jotain pielessä"

    Tosin en ole nähnyt kuin yhden auton, missä voi "unohtaa" sumuvalot päälle, eli niin että ne on päällä kun taas seuraavan kerran lähtee autolla liikenteeseen

    Äänestä

Tottakai sumuvaloista on hyötyä kuskille, koska monissa uudehkoissakin autoissa, on niin että lyhyet ja pitkät eivät pala samaan aikaan, jolloin sumuvaloilla saadaan valaistua tuo "pimeä kohta" melko hyvin

Lisäksi sumuvalot näyttää sivulle päin enemmän valoa, auttaa siis juuri niiden eläimien näkymisessä

Lisäksi jotkut käyttää sumuvaloja, että auto näyttäisi sporttisemmalta, ja uudemmalta.

Ategossa, ja Stilossa on muuten sumuvalot samassa umpiossa kuin ajovalot, kumma kun ne ei häiritse ketään

Eli ainut mikä sumuvaloissa muita haittaa, on se, että niiden käyttö on KIELLETTYÄ hyvissä olosuhteissa, siksi itsekin jätän kuorma-auton pitkät lisäpitkät päälle jos joku tulee sumuvaloilla vastaan, saumuvalot on mulla itsellä aina päällä "ojavaloina" mutta niitä ei edes vastaantulijat huomaa

Ja joskus joku on jopa väittänyt "sumuvalot heikentään näkyvyyttä, koska silmä tottuu lähellä olevaan valoisaan alueeseen, eikä näe enää kaus niin hyvin" no mitenköhän sitten päivällä nähdään, kun valoa tulee kabiiniin asti.

Samaten laki ei kiellä kovaa kiihydttämistä, mutta silti näille pelleille usein tehdään erilaisia "jäyniä"

Äänestä
  • Mietippä vielä tuota päivänvalo juttua. Jos et ymmärrä, kannattaa perehtyä aiheeseen vähän enemmän.

    Äänestä

Ahaa. Olisko siis osittain että sumareilla leveillään "Mulla on tämmösetki valot, vähä parempi malli, oon hiukka varakkaampi kaveri". Meidän 21 vuotiaassa karvalakissa on vakiona sumuvalot. Katsastuksessa todettiin toimiviksi, itse en ole koskaan käyttänyt niitä. Onneksi pitkissä on 100 wattiset. Saan ajella ne päällä vastaan. Ei ne häikäse... Ja yhtälailla lainvastaista.

Äänestä

ai että " vähän kyselisin " ?

Kumma, että näistä sumuvaloista riittää länkyttämistä vuodesta toiseen.

Omassa autossa sumareita käytän jatkuvasti, eikä jengi älyä vilkutella, kun sumarit on samassa umpiossa muiden valolaitteiden kanssa puskurin yläpuolella.

Mutta mikä tahansa valopiste palaa puskurin alapuolella, se on liikenteessä kuin punainen vaate. Oli sitten kyseessä vanhanajan huomiovalot tai kansanauto skeidan lailliset päiväajovalot, niin raivon partaalla vilkutellaan.

Äänestä

Ite ihmettelen sellaista, että joskus olen laittanut takasumuvalon päälle jolloin takana ajava etusumareita käyttävä laittaa päälle kaukovalot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rattiaulis kirjoitti:

Olen tässä vuosien aikana ajellut n. 650000 km ympäriinsä ja kaikenlaisilla kikottimilla. Jotkut väittää, että jos vastaan tulee auto sumarit päällä, että häikäisee kovasti. Siis jopa päivälläkin ilmeisesti.

Sen olen huomannut, että jos ajelen sumarit päällä, silloin kun periaatteessa saisi jostain syystä ellei sada tarpeeksi, ole sumua tai tule lunta metriä tunnissa, -että useasti autoilijat vilkuttelee pitkiä ja painaa torvea sun muuta järkevää, ihan niinkuin kostoksi ilmeisesti? Ja AINA tällaisessa "kostaja-autossa" ei itsessään ole kuin pelkät sumareiden paikat puskurissa (=ns. karvalakkimalli), tai ei ole niitäkään. Eli vituttaako näitä sumarittomia kuskeja se, että ei ole itsellä sumareita, vai häikäiseekö minun sumarit todella niin kovin, että pitää huomauttaa ja kostaa lyömällä pitkät päälle tms.?

Kummallista on todellakin se, että nämä SUMARILLISET autoilijat eivät vilkuta sumareita tai pitkiä tai tööttäile ja näytä suurinpiirtein persettä, aivan kuin heitä ei sitten häikäisisi.

Itse en ole huomannut, että sumareista olisi yhtään mitään hyötyä sen kannalta, että näkisi ajaa paremmin kurjassa kelissä tai muutenkaan. Jotkut pitävät kuulemma niitä siksi, että näkee jos metsästä tulee hirvi eteen.. joopa joo. Sumarit eivät oikein suunnattuina edes näytä niin pitkälle, että olis mitään hyötyä sen suhteen että näkis 80:n vauhdissa ajoissa hirven tai muun elukan.
Omalla kohdalla pitelen välillä sumareita ihan vaan siksi, että tuolla liikenteessä kun on kaikenlaista säätäjää ja känniläistä, niin saatan erottua edes vähän paremmin, kun on kahden valon sijasta neljä valoa keulalla.

JOS oikeasti syy siihen "kostamiseen" on todellakin se, että sumarit häikäisevät, niin kannattaa mennä silmälääkärille asioimaan. Mutta en oikein usko siihen teoriaan, ja tässäpä ihmeellinen esimerkki:

Mulla oli muutaman vuoden auto, jossa oli keulalla kirkkaat Hellan HUOMIOVALOT sumareiden paikalla, eli kooltaan ja muutenkin näyttivät täysin sumareilta, paitsi että häikäisivät yhtä paljon kuin parkkipolttimo..
Tästä huolimatta jengi edelleen vilkutti ja tööttäili jne. mieltään osoitti aivan samalla tavalla ja useasti, kuin sumareita käyttäen. Eli jos oikeesti huomiovalotkin häikivät niin kovin, niin pitäis varmaan ajaa arskat silmillä aina, tai jättää se auto kotiin ja palauttaa kortti nimismiehelle ennen kuin ajaa jonkun yli kun mittarivalotkin häikäisee saatana.

Joten jos tahdot välttää ittesi nolaamisen, niin älä ihmeessä turhaan kosta, sillä luulemasi sumarit saattavatkin olla huomiovalot.. :D

Eli: Oma mielipide on se, että kateus on taas tässäkin jonkinlaisessa asemassa. Vaikka ei ole kyse kuin kahdesta lisävalosta. Mutta on sekin jotain sentään.. Ja jos sumarit (tehtaalla asennetut ja suunnatut) häikäisisi ja vaarantaisi oikeasti liikennettä, niitä tuskin saisi edes olla asennettu.

-Ihan vaan tiedoksi kaikille "kostajille".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu