asiasta äänestetään eduskunnassa,mutta eihän ehdotus läpi mene.
Turkistarhaus keskittyy pääosin Pohjanmaalle,siis monet hur-rit ovat turkistarhaajia.Ja kun on myös hur-rien elinkeino uhattuna,niin sehän takaa sen että turkistarhausta ei varmasti kielletä - vihreiden ja RKP:ten ei luulisi olevan kavereita.
Mutta jos turkistarhaus keskittyisikin vaan Itä-Suomeen jossa hur-reja ei ole,niin ei olisi lainkaan ihme jos tarhaus tosiaan kiellettäisiin.
Hur-reja suojellaan aina.
Turkistarhaus keskittyy pääosin Pohjanmaalle,siis monet hur-rit ovat turkistarhaajia.Ja kun on myös hur-rien elinkeino uhattuna,niin sehän takaa sen että turkistarhausta ei varmasti kielletä - vihreiden ja RKP:ten ei luulisi olevan kavereita.
Mutta jos turkistarhaus keskittyisikin vaan Itä-Suomeen jossa hur-reja ei ole,niin ei olisi lainkaan ihme jos tarhaus tosiaan kiellettäisiin.
Hur-reja suojellaan aina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihreät haluavat kieltää turkistarhauksen,mutta sallisivat sukurutsan....HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAAAAA
Soini vastustaa turkistarhausta.
No mitäs minä siitä välitän mitä Soini vastustaa - ei se tähän kuulu.
>Soini vastustaa turkistarhausta.
Äläpäs valehtele taas pelle! Jos Soini haluaa huolehtia, että eläimille on lain edellyttämät olosuhteet, niin ei se ole turkistarhauksen vastustamista?
Vihreät haluavat lopettaa turkistarhauksen, vaikka se on jonkunelinkeino. Vihreät haluavat sulkea talvivaaran, vaikka se on monen kainuulaisen työpaikka. Vihreät haluavat vähentää autoilua. Vihreät haluaa vähentää saastuttavaa teollisuutta.
Jos Soinia on syytetty kaipuusta impivaaralaiseen suomeen, niin vihreät haluavat kivikaudelle jolloin ei ollut autoja, teollisuutta ym. Syötiin porkkanoita, kuljettiin jalan. Silloinkin tosin lämmikkeeksi tehtiin eläinnahasta turkki ja syötiin itse metsästettyä lihaa.
Vihreiden hömpötyksissä on unohdettu tekojen vaikutus talouteen ja ihmisten hyvinvointiin.
Mutta vihreät haluavat kuitenkin moniavioisuutta - on ne uskomattomia.