Vaikka tänä vuonna mitä ilmeisemmin jäädäänkin viime vuoden eromäärästä, niin ei kirkon kriisi ole minnekään kadonnut. On vain ajan kysymys, koska seuraavan kerran rysähtää, ja kunnolla.
Kirkon kannalta ei silti ole pahinta jatkuva erojen suuri määrä, vaan se että monet nuoret aikuiset eivät enää pakkokasta lastaan kirkon jäseneksi. Tulevina vuosina entistä suurempi joukko lapsien vanhemmista antaa lapsen itse päättää haluavatko heidän lapsensa maksaa kirkollisveroa. Tämä suuntaus on jatkuvasti nousussa myös vanhempien keskuudessa jotka itse kuuluvat kirkkoon.
Kirkon kannalta ei silti ole pahinta jatkuva erojen suuri määrä, vaan se että monet nuoret aikuiset eivät enää pakkokasta lastaan kirkon jäseneksi. Tulevina vuosina entistä suurempi joukko lapsien vanhemmista antaa lapsen itse päättää haluavatko heidän lapsensa maksaa kirkollisveroa. Tämä suuntaus on jatkuvasti nousussa myös vanhempien keskuudessa jotka itse kuuluvat kirkkoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jeps!
Niistä lapsista jotka eivät saa uskonnollista kasvatusta, vain joku hassu prosentti rupeaa myöhemmin uskomaan ja heistäkään vain osa liittyy kirkkoon.
Ja koska kirkon taloudellinen ahdinko rupeaa vasta nyt tuntumaan selkeästi, tulee kirkolle ikävät leikkaukset ja sisäiset riitaisuudet syömään kirkon julkisuusprofiilia melkoisesti.
Nyt tapellaan Inarissa tunturipapinviran lakkauttamisesta ellei lyödy jostain 120 000 euroa.
9-9 äänin päätettiin lakkautta ja 110 paikallista jäsentä, 2,3 % 4700 jäsenestä erosi kirkosta heti päätöksen jälkeen.
Pakko kai niiden on jostain ne rahat kaivaa, että eronneet palaavat. Tuleehan tosta jo kymmenien tuhansien kirkollisveromenetykset. Jos vielä lisää erotaan niin päästään tuohon 120 000 euroon. Silloin on sama pitää tunturipappi, kun sama mikä lakkauttamalla virka säästetään menetetään kirkollisverotuloissa.
Kun on noin pienestä summasta kyse niin eroaminen on tehokas painostuskeino. Sen seurauksena taloudellinen menetys kirkolle voi olla suurempikin.
Ei tuolla tavalla eronneet ole tulossa takaisin kirkon jäseneksi. Joku voi liittyä takaisin kirkkoon, mutta suurin osa on sellaisia jotka ovat olleet muutenkin jäsenenä vain tavan vuoksia. Ero kynnys ylittyy helposti, mutta takaisin liittymmiskynnys on korkealla.
Kaivoin joulukuisen aloitukseni esiin, missä totesin, että seuraavaa rysäystä odottaen. Nyt se rysäys sitten tuli, ja komea tulikin. Nähtäväksi jää kuinka suuri on tämän rysäyksen tappiot kirkolle. Ainakin se on varmaa että ei puhuta sadoista, vaan tuhansista.
Ainakin arkkipiispan kannattaisi pitää turpansa tukossa. Mitä enemmän partasuu Mäkinen esiintyy sitä varmemmin erot nousevat.
Tällainen yli 50 000 eron vuosi iskee todella pahasti koska kirkko on jo syönyt niin paljon löysää pois.
Ja kun yhteisöverokertymäkin tulee kehittymään väärään suuntaan, niin kohta menevät budjetit taas uusiksi.
Espoossa mietitään varmaan uudelleen 2-3 uuden kappelin rakennushanketta ja liemessä olevan Vantaan uuden kirkon rakentaminen tulee syömään käyttövaroja pahasti.