Terve, sain 80 euron tarkastusmaksun metrosta kun lippuni oli vanhentunut. Maksan aina matkani, nyt se oli yksinkertaisesti unohtunut. Perkele kun ottaa päähän että rankaistaan ihan inhimillisestä erehdyksestä, mutta minkäs teet.
No tuo maksulappu on kahtena kappaleena, alkuperäinen ja alla jäljentynyt toinen kappale. Onko tämä normaalia vai onko käynyt niin että hieman haparoivan olonen tarkastaja on antanut mulle molemmat kappaleet, eikä siis ole ottanut itselleen yhtään? Onko heillä nyt mitään merkintää tästä maksusta?
No tuo maksulappu on kahtena kappaleena, alkuperäinen ja alla jäljentynyt toinen kappale. Onko tämä normaalia vai onko käynyt niin että hieman haparoivan olonen tarkastaja on antanut mulle molemmat kappaleet, eikä siis ole ottanut itselleen yhtään? Onko heillä nyt mitään merkintää tästä maksusta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos ei oo fygee uuten lippuun ja "ei jaksa" varmistaa lipun stusta, on tarkastusmaksu ok. Toki naurettavaa on se, et AUTON saa pysäköidä virheellisesti PUOLEEN HINTAAN. Siis 80 e pitäs olla 40 e tai 40 e pitäs olla 80 e. Päättäjät ei moista ees ymmärrä ja lappuliisoja on stadissa YKSI.
Olen itse muutama tarkastu 80 e saannut ja ihan ansiosta. En siitä mäkätä saati itke tarkastajalle. Kerran olen saannut "anteeksi" maksun, kun oli ne pahffi kortit ja tarkastaj totes, et oon ostanut säännöllisesti ja sanoi, et ostat sitten uuden kuukausilipun.
Metrossa liikkuu todella paljon PUMMI tyyppeja ja niiltä pitäs periä tripla hinta ja jos ei oo rahaa, sillin yhtöiskuntapalvelulla hyvittää.
Silti halvin fiksuin olis muuttaa julkinen liikenne ILMASIKSI koko yt alueella. Syntyis säästöö paljon, kun mitään matkakortti systeemiä ei tarvitta ylläpitää. Joku saattas jättää sen pelkilaatikon kotia ja kävellä dösikselle, todellista EKO hommaa. Vihreet ei taas moista tunnu tajuuvan.