Kuten otsikossa mainitsin, kaikki valvovat toimijat rikkovat sananvapautta. Erilaisten mielipiteiden omaajia bannataan nettisivuilta, heidät sivuutetaan kommentoinnissa ja heitä jopa tuomitaan käräjäoikeudessa mielipiteidensä vuoksi.
Yksittäiselle kansalaiselle ei anneta mahdollisuutta olla "eri mieltä" julkisessa tai sosiaalisessa mediassa. Meidät on suorastaan haudattu yleisen mielipiteen muodostamisen prosessista.
Edes sivistyneeseen keskusteluun ei antauduta toisinajattelijan kanssa, sillä se saattaisi herättää keskustelua ja ihmisten omatoimista ajattelua vallitsevaa "järjestelmää" vastaan.
Kaikki, jopa suomi24.fi:n, helsingin sanomien, iltasanomien, youtuben ja perkele takku-foruminkin aiheesta vastaavat yksityishenkilöt syyllistyvät sananvapauden rajoittamiseen... On varsin helppoa vaientaa toisinajattelevien ääni, mutta jokainen voi kukin tahollaan miettiä onko se oikein? Eikö tervehenkinen keskustelu ja erityisten yksilöiden kiistellyt pohdinnat juuri ole luoneet suurimmat ja edistyksellisimmät aatteet sivistysvaltioiden historiassa ja jopa sitä ennen? Ajatelkaapa sitä moderaattorit, adminit ja anarkomarkot ympäri maan...
Yksittäiselle kansalaiselle ei anneta mahdollisuutta olla "eri mieltä" julkisessa tai sosiaalisessa mediassa. Meidät on suorastaan haudattu yleisen mielipiteen muodostamisen prosessista.
Edes sivistyneeseen keskusteluun ei antauduta toisinajattelijan kanssa, sillä se saattaisi herättää keskustelua ja ihmisten omatoimista ajattelua vallitsevaa "järjestelmää" vastaan.
Kaikki, jopa suomi24.fi:n, helsingin sanomien, iltasanomien, youtuben ja perkele takku-foruminkin aiheesta vastaavat yksityishenkilöt syyllistyvät sananvapauden rajoittamiseen... On varsin helppoa vaientaa toisinajattelevien ääni, mutta jokainen voi kukin tahollaan miettiä onko se oikein? Eikö tervehenkinen keskustelu ja erityisten yksilöiden kiistellyt pohdinnat juuri ole luoneet suurimmat ja edistyksellisimmät aatteet sivistysvaltioiden historiassa ja jopa sitä ennen? Ajatelkaapa sitä moderaattorit, adminit ja anarkomarkot ympäri maan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Virhekäsitys
yllättävän yleinen outo virhetulkinta laista, että sekoitetaan saavapaus nettiin ja sen lain sallimaan ja väliin vaatimaankin moderointiin, nettipalstat ja sanomalehtien palstat toimivat juokaisuvapauden perusteella ja omistaja voi valta, mitä omistamalleen palstalle päästää. Netin tietosanakirja Wikipedia osaa kertoa asian oikein hyvin, on kertonut sen jo vuodesta 2006 lähtien:
"Julkaisuvapaus
Sananvapaus ei ole sama asia kuin julkaisuvapaus. Lehdistöllä on julkaisuvapaus, mikä tarkoittaa sitä, että lehden toimituksella tai omistajalla on oikeus valita, mitä sisältöä lehteen painetaan. Esimerkiksi sanomalehtien mielipidepalstan sensuuri ei riko sananvapautta, vaan tässä yhteydessä sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus tehdä oma tiedotusväline, jossa julkistaa oman mielipiteensä, ja käyttää niitä muita tiedotusvälineitä, jotka siihen vapaaehtoisesti suostuvat, tai viestiä tiedotusvälineitä käyttämättä.
Sananvapauteen ei kuulu oikeus saada muilta apua sanomansa levittämiseen, vaan oikeus levittää sanomaansa ilman, että muut sitä pakkokeinoin estävät."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2763993/#comment-41236217
Mikäli joku keskustelupalsta tms. ilmoittaa säännöt joidenka mukaan toimitaan ja joidenka perusteella he saavat valita kirjoittajansa, ei näitä sääntöjä noudattaen voi joutua modatuksi vain mielipiteensä takia.
Kirjoitit sitten just niinkuin tuossa blogissa tuo jenkki kertoo eli todistit toiminnallasi aloittajan väitteen oikeaksi.
Se blogi: http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/01/entinen-palkattu-internet.html
"On varsin helppoa vaientaa toisinajattelevien ääni, mutta jokainen voi kukin tahollaan miettiä onko se oikein? "
Päinvastoin. on varsin helppoa ja käytännössä ilmaista perustaa ihan oma nettisivusto jossa voit täysin vapaasti kenekään estämättä kirjoitaa ihan mitä haluat ja se on kaikkien luettavissa. Mitä se on ellei sananvapautta?
Eli kuten tuossa joku jo kirjoittikin, sananvapaus ei ole sama asia kuin että kaikkein pitisi julkaista sinun mielipiteesi.
Nettisivuston perustaminen ja ihmisten saaminen sitä lukemaan ovat jo kaksi täysin eri tehtävää joista toinen on huomattavasti toista vaikeampi... Mikäli jokin foorumi on pystytetty mielipiteiden ilmaisua ja keskustelua varten, eikä sinne lähetetty sisältö riko ko. foorumin sääntöjä, on se julkaistava samoin perustein kuin ko. kanavan muutkin viestit. Sääntöjen puitteissa sisällöstä riippumatta. Se on sananvapautta.
Totta esim. Hesarissa Naton vastustajia sensuroidaan ja esim. yllä kirjoittava Kokemus-k, joka on puolustusvoimien Nato- ja media-asiamies esiintyy Hesarissa muilla nimimerkeillä ja erlaa moderaattoreiden kanssa yhteen niin, että hyökkää Natoa vastustavien kimppuun haukkuu hulluksi, sairaaksi ym.
"Totta esim. Hesarissa Naton vastustajia sensuroidaan ja esim. yllä kirjoittava Kokemus-k,"
En kyllä käy koskaan Hesarin sivuilla enkä sinne kirjoittele. Mutta jos kirjoitat Hesarin sivuille samanlaista itse päästäsi keksittyä sepustusta kuin tänne, en ihmettele että jotain aina välillä siivotaan pois.
"esiintyy Hesarissa muilla nimimerkeillä"
En esiinny Hesarissa millään nimimerkillä koska en sinne kirjoittele. Ja tarvittaessa voin sen helposti todistaa. Ja täällä kirjoitan aina samalla nimimerkillä toisin kuin sinä joka et vaivaudu edes niin tekemään.
" hyökkää Natoa vastustavien kimppuun haukkuu hulluksi, sairaaks"
Kenenkään kimppuun en hyökkää. Jos et kestä näkökantojesi arvostelua ja kyseenalaistamista, voisi olla jo aika opetella ihan aikuiseksi. Sinun mielipiteesi eivät ole missään erityssuojeluksessa vaan niitä arvioidaan ihan samoilla kriteereillä kuin kaikkien muidenkin. Ja kun ole jatkuvasti täysin kykenemätön antamaan mitään faktaa väitteittesi tueksi tai edes niitä jotenkuten uskottavasti perustelemaan ja lisäksi syyllistyt jatkuvasti pahoihin asiavirheisiin, ei ole mitään kiusaamista huomauttaa siitä.
Lisäksi sinulla on tapana kuvitella olevasi jonkun ajojahdin kohteena ja että sinua vainotaan eri nimimerkeillä jotka ovat jotain viranomaisia tai vastaavia. Se valitettavasti viittaa hieman alentuneeseen todellisuudentajuun. En sano hullu koska minkäänalisten diagnoosien teko ei ole minun alaani enkä halua muutenkaan sinua loukata. Mutta hieman outoa se on varsinkin kun itse olen ihan tavallinen yksityishenkilö ja voin sen tarvittaessa myös todistaa kuten myös senkin että en kirjoita Hesarin nettikeskusteluun.