- onko siihen joku elimellinen syy?
Uskovaiset ovat kiinnostuneet ateismista -
Epävarmuustekijä
20177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ateismi kiinnostaa uskovaa, kuin se kuuluisa ja kallis omena paratiisissa.
Yksi tyypillisimmistä "agressiivista" hyökkäyksistä uskovaisilta ateismia kohtaan on uskotella, että ateismi on uskonto?
Hei nimimerkki "Jumalaton Usko"!
Se että ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon vaatii uskoa samalla tavalla kuin se jos joku uskoo Jumalan olemassaoloon.
Otetaanpa esimerkki: edessäsi on naapurin autotalli mutta et tiedä onko sisällä juuri sillä hetkellä auto vai ei. Sinä voit joko uskoa että siellä ei ole autoa tai uskoa että siellä sisällä on auto. Niin yksinkertaista se on!
Joko sitä uskoo että Jumala on tai sitten uskoo että ei ole, molemmat vaativat uskoa.
Ateistien käyttämä sana uskonpuute on vain sanakikkailua jolla he ilmeisesti saavuttavat jotain mutta en tiedä mitä? Ehkä ateistit eivät halua samaistua uskovaisiin.
Aina jos on kaksi vaihtoehtoa miten uskoa niin molemmat vaihtoehdot edellyttävät uskoa.
Siunausta teille ateistit!
Kieli on vajavainen instrumentti.
Siksi, kun ateisti kertoo häneltä puuttuvan uskon jumaluuksiin, tämä saattaa synnyttää uskovaisissa mielikuvan, että ateisti olisi jotakin vailla, suorastaan janoten Uskoa....
Sanalla 'usko' on monta merkitystä. Uskominen ei ole uskovaisten monopoli. Tämän näköjään ymmärrät.
>>Ehkä ateistit eivät halua samaistua uskovaisiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger's_cat
>>>Ateistien käyttämä sana uskonpuute on vain sanakikkailua jolla he ilmeisesti saavuttavat jotain mutta en tiedä mitä? Ehkä ateistit eivät halua samaistua uskovaisiin
"Se että ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon vaatii uskoa samalla tavalla kuin se jos joku uskoo Jumalan olemassaoloon.
"
Ei vaadi. Usko Jumalaan vaatii kaikenlaisia oletuksia, paljon enemmän kuin ateismi.
"Otetaanpa esimerkki: edessäsi on naapurin autotalli mutta et tiedä onko sisällä juuri sillä hetkellä auto vai ei."
Vertauksesi ei ole pätevä. Meillä on paljon todisteita siitä, että välillä autotalleissa on autoja.
"Ateistien käyttämä sana uskonpuute on vain sanakikkailua jolla he ilmeisesti saavuttavat jotain mutta en tiedä mitä?"
Ei se ole kikkailua vaan tuo esille hyvin sen, mikä merkittävä ero sillä on uskoon. Epäusko ei ole sama asia kuin usko.
Hei ikiateisti!
Kirjoitit:
"Tuossa autotallivertauksessa fiksu vastaisi, ettei tiedä on tallissa auto ja jos asiaa ei voisi tarkistaa, niin asia jäisi auki. Uskovalle sana usko tuntuu usein olevan sanan tietää synonyymi."
Mutta entäpä jos ihminen saakin Jumalalta lahjaksi yliluonnollisen uskon siihen että auto on tallissa silloin kun se siellä on?
Näin on juuri Jumalauskon kanssa. Uskovaiset ovat saaneet Jumalalta lahjaksi uskon jolloin he voivat uskoa että Jumala on.
Minäkin tiedän että Jumala on.
Siunausta sinulle ikiateisti!
Hei nimimerkki "hullu en toki ole"!
Kirjoitit:
"En halua samaistua mielisairaisiinkaan."
Samaistatko sinä uskovaisuuden mielisairauteen?
Kun sanot ettet halua samaistua mielisairaisiin niin siitä paistaa läpi ylpeys.
Onneksi Raamattu sanoo että Jumala voi nöyryyttää ihmisen :)
Siunausta sinulle!
"Mutta entäpä jos ihminen saakin Jumalalta lahjaksi yliluonnollisen uskon siihen että auto on tallissa silloin kun se siellä on?"
Onko psykoosi lahja jumalalta vai tahtotila vai jotain psykosomaattista? Lääkityksellä voidaan vaikuttaa ihmisen ominaisuuksiin, niin miten käy 'uskon' - sekin on lääkittävissä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
PS. P-Amerikan natiivit pitivät mielisairaitaan 'pyhinä' ja siihen oli tietysti selkeä syy - ei tiedetty mistä on kysymys.
"Samaistatko sinä uskovaisuuden mielisairauteen? "
Ainakin on painavat syyt 'uskoa'?
"Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potilaiden oireisiin. .."
".. sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 % koki uskonnon pahentavan psykoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin. .."
Seura 47/2006 s.79
http://www.seura.fi/
"Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
"Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected]
"Israelilaistutkija: Mooses hillui huumehuuruissa
4.3.2008 14:12
Saadessaan kymmenen käskyä Mooses oli psykedeelisten huumeiden vaikutuksen alainen.
Näin väittää israelilaispsykologi Benny Shannon, jonka asiaa käsittelevä artikkeli on ilmestynyt filosofisessa Time and Mind -aikakauslehdessä.
Kognitiivisen psykologian professorina Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa toimivan Shannonin mukaan mielen toimintaan vaikuttavat aineet kuuluivat tärkeänä osana raamatullisen ajan israelilaisten uskonnollisiin riitteihin.
- Mitä tulee Moosekseen Siinain vuorella, kyseessä ei ollut yliluonnollinen, kosminen tapahtuma tai legenda, vaan mitä luultavimmin tapahtuma, jossa Mooses ja israelilaiset olivat huumausaineiden vaikutuksen alaisina, Shannon totesi tänään Israelin valtiollisella radiokanavalla.
Äänten näkeminen esimerkkinä
Itsekin huumaavia aineita kokeillut Shannon arvioi Mooseksen käyttäneen sellaisia myös nähdessään "palavan pensaan".
- Raamatun mukaan ihmiset näkevät ääniä, mikä on klassinen ilmiö, Shannon totesi ja mainitsi esimerkkinä Amazonin alueen uskonnolliset rituaalit, missä huumaavia aineita otetaan juuri siksi, että ihmiset "näkisivät musiikkia".
Shannon kertoi omasta kokemuksestaan nautittuaan ayahuascaa - voimakasta psyykeen vaikuttavaa kasvia - uskonnollisessa seremoniassa Brasilian sademetsissä vuonna 1991.
- Näin näkyjä, joilla oli hengellis-uskonnollisia yhteyksiä, Shannon kuvaili.
Hänen mukaansa ayahuascan psykedeelisiä vaikutuksia voi verrata Raamatussa usein mainitun akasiapuun kaarnan vaikutuksiin.
Asiasta kertoi uutistoimisto AFP."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803047340527_ul.sht ml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
Siis: "Epäusko ei ole sama asia kuin usko."
Eipä, koska epäusko jättää jälkeensä aina 'epäilyn' tai 'epäluuloisuuden'.
Mistään yliluonnollisesta ei ole mitään tieteellisesti pätevää todistetta.
"Se että ateisti ei usko Jumalan olemassaoloon vaatii uskoa samalla tavalla kuin se jos joku uskoo Jumalan olemassaoloon."
Eli Kristitty uskoo yhtä vahvasti Allahiin kuin moniin muihinkin jumaliin joita ei usko olevan olemassa?
"Onneksi Raamattu sanoo että Jumala voi nöyryyttää ihmisen :)"
Millä aikataululla Raamatun jumala aikoo nöyryyttää sut? Olet nimittäin aika ylpeä ja ylimielinen tapaus.
>>Otetaanpa esimerkki: edessäsi on naapurin autotalli mutta et tiedä onko sisällä juuri sillä hetkellä auto vai ei. Sinä voit joko uskoa että siellä ei ole autoa tai uskoa että siellä sisällä on auto. Niin yksinkertaista se on!
>>Samaistatko sinä uskovaisuuden mielisairauteen?
Mistähän elimestä nyt oikein on kyse?
''Mistähän elimestä nyt oikein on kyse?''
Arvelisin, että kyseessä on elin, joka sinulta puuttuu, tai et vain käytä sitä.
Ateistimielimestä, eli aivoista. Oot varmaan kuullut sellaisista. Evoluutio tiätsä!