joko äänestys saataisiin aikaan?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=6037


Vetoomuksen sisältö löytyy linkin takaa

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6096


Taistelu SUOMEN ITSENÄISYYDESTÄ, ja yön pimeydessä tehtyjä päätöksiä,

monta puheenvuoroa, oikeaa tietoa, lukekaa, meitä petetään, asioita

käsitellään vasta medioiden poistuttua paikalta, ilmankos tietoa ei juuri

löydy valtamedioista.

Toimittajan kommentti:

Tutkijoilta, jotka luovuttivat eduskunnalle vetoomuksen, olen kuullut samalla selvinneen, että vasemmiston, Kokoomuksen ja Keskustan edustajat puolustivat talouskurisopimusta.

Sd, kok ja rkp puhuivat kansanäänestysmenettelyä vastaan, ja ainakin epäsuorasti näyttivät pitävän nykyistä enemmistöpäätöksin etenemistä demokraattisesti riittävänä kun taas Perussuomalaiset ja Keskusta puhuivat kansanäänestyksen puolesta. Vihreät turvautuivat retoriikkaan eli puhuivat demokratiasta vastaamatta siihen, kannattavatko vai vastustavatko kansanäänestyksiä.

Edustuksellinen demokratia on kuitenkin aivan eri asia kuin suora demokratia, jossa kansan mielipidettä kysytään.

Eduskuntaryhmiä olivat paikalla edustamassa kokoomuksen eduskuntaryhmän 2. vpj Arto Satonen, Suuren valiokunnan pj Miapetra Kumpula-Natri (sd), Vesa-Matti Saarakkala (ps), keskustan eduskuntaryhmän 2. vpj Tuomo Puumala, Annika Lapintie (vas), Satu Haapanen (vihr), Astrid Thors (rkp) sekä Peter Östman (kd).

Ymmärtäkää myös, että jos tämä sopimus hyväksytään, on sillä suuri vaikutus muun muassa kuntien valtionosuuksiin. Ne tullaan siirtämään EU:n harkintavaltaan, jossa tulonsiirtounionia toteutetaan "solidaarisuusbudjetin" ja "laajan, tasaavan keskusbudjetin" hämäävien nimikkeiden alla pohjoisesta etelään.

Liittyy vetoomukseen kansanäänestyksen järjestämisestä, puheenvuorojen
jälkeen.

Olli Rehn uutisissa varoitti juuri, että jos meillä ei löydy palkkamalttia
emmekä nosta eläkeikää, niin velkamme ylittää tuon maagisen 60%
bruttokansantuotteesta, ja olemme vaarassa joutua velkajärjestelyn
piiriin, mikäli oikein viestin ymmärsin.

Kumma kyllä se muualla on ylitetty monta kertaa, esim, Saksassa tuo luku
on muistaakseni lähellä 100, mutta ei se siellä kai ole niin tärkeä.
taloussanomissa taisi olla juttua siitä, että Suomessa tuo luku on maltillinen
eli 46%, Rehn sanoi 55%, mikähän on totuus?

Velkajärjestelyt tarkoittaa sitä, että meidän tiemme on Kreikan tie,
sensijaan että tekisimme Rehn:in neuvojen mukaan, niin viisainta olisi
erota eu:sta ja eurosta, voisimme sitten itse päättää asioistamme
ilman eu:n komentoja.
Mitä mieltä te muut olette asiasta??

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55946-berlusconi-italia-voi-joutua-lahtemaan-eurosta


Mafiamaista sanelua, ellei EKP laske korkoja, niin Italia joutuu lähtemään,
kiristystä johon kaikki taas suostuvat.

Täsmäkysymys EU:n liittovaltioimisesta

Kun tarkasteluun otetaan perustuslain liittovaltioluonne, vastaukset muuttuvat radikaalisti. Perustuslaillahan lisääntyy unionin liittovaltioiminen. Sitä vastustaa suomalaisten suuri enemmistö 59 % ja kannattaa vain 22 %. Epätietoisten määrä vähenee selvästi yleiseen kysymykseen verrattuna. Koko kansassa ja kaikissa puolueissa suuri enemmistö vastustaa sellaista perustuslakia! Vastausjakauma on julkaistu alla artikkelin lopussa (TAULUKKO 2).

Täsmäkysymys EU:n militarisoimisesta

Toisaalla tässä lehdessä kerrotaan siitä, miten perustuslailla EU militarisoidaan.

Se saa Suomen kansalta jyrkän tuomion. Suomalaisista 83 % vastustaa tällaista perustuslakia, jolla EU militarisoidaan ja vain 11 % kannattaa. Epätietoisten määrä on minimaalinen. Kaikkien puolueiden (kokoomuksenkin) kannattajien valtaisa enemmistö siis näyttäisi vastustavan EU:n militarisoimista ja sen yhteydessä tapahtuvaa Suomen natottamista. Se antaa Nato-kiimaiselle poliittiselle eliitille ajattelemisen aihetta.

Osa Esko Seppäsen blokista, käykää lukemassa lisää valtiomiehen mietteitä,
tässä syy miksi hallitus ei halua kansanäänestyksiä, tulos on jo tiedossa.