erinomainen kooste talvi- ja jatkosodasta

11112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on myös Aatolaisen tuore kirja Hitler, Stalin ja Stalingrad - tahtojen taistelu.

Äänestä

Lyhyesti, "Oli tärkeätä säilyttää Stalinille mahdollisuus länsiavun pyytämisestä, koska ainakin se saattaisi merkitä, että länsivallat joutuisivat diplomaattiseen konfliktiin Neuvostoliiton kanssa. Se taas ei sopinut Stalinille ollenkaan, koska hän tiesi, että ratkaiseva taistelu käytäisiin aivan lähivuosina Saksan ja Neuvostoliiton välillä. Silloin länsivaltojen täysi tuki olisi Neuvostoliitolle elintärkeä. Siksi hänkin myöntyi rauhaan, vaikka tavoitteet Suomessa jäivätkin saavuttamatta."

Tätä tosiasiaa Mannerheim käytti, jotta Stalin saatiin taipumaan rauhaan talvisodan lopussa.

Äänestä
  • Ei Stalin tulevaisuudesta mitään tiennyt. Sen sijaan hän oivalsi, että nykyisyys oli karkaamassa käsistä ja johtaisi pahimmillaan sotaan Saksan rinnalle.

    "Tätä tosiasiaa Mannerheim käytti, jotta Stalin saatiin taipumaan rauhaan talvisodan lopussa. "

    Mannerheim suositteli hallitukselle kiireistä rauhan solmimista jo useaan kertaan. Ehdot saneli Stalin.

    Äänestä

  • Älähän nyt!! kirjoitti:

    Ei Stalin tulevaisuudesta mitään tiennyt. Sen sijaan hän oivalsi, että nykyisyys oli karkaamassa käsistä ja johtaisi pahimmillaan sotaan Saksan rinnalle.

    "Tätä tosiasiaa Mannerheim käytti, jotta Stalin saatiin taipumaan rauhaan talvisodan lopussa. "

    Mannerheim suositteli hallitukselle kiireistä rauhan solmimista jo useaan kertaan. Ehdot saneli Stalin.

    Väitteet, että Stalin jotenkin arveli tahi tiesi suuren yhteenoton tulevan Saksan kanssa on punaista valhetta luotu peittelemään Stalinin suurta virhettä

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Väitteet, että Stalin jotenkin arveli tahi tiesi suuren yhteenoton tulevan Saksan kanssa on punaista valhetta luotu peittelemään Stalinin suurta virhettä

    Tottakai Stalin tiesi tämän yhteenoton tulevan, koska oli päättänyt hyökätä Saksan kimppuun, heti kun tilanne sen mahdollisti.

    Stalinin tavoite oli sytyttää maailmanvallankumous ja tämä tavoite vaati neuvostoliiton hyökkäystä länteen, lopullisesti Stalin luopui tavoitteesta vasta silloin kun USA pudotti atomipommit Japaniin ja Stalin tajusi, että heillä ei tommosta asetta ole.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Tottakai Stalin tiesi tämän yhteenoton tulevan, koska oli päättänyt hyökätä Saksan kimppuun, heti kun tilanne sen mahdollisti.

    Stalinin tavoite oli sytyttää maailmanvallankumous ja tämä tavoite vaati neuvostoliiton hyökkäystä länteen, lopullisesti Stalin luopui tavoitteesta vasta silloin kun USA pudotti atomipommit Japaniin ja Stalin tajusi, että heillä ei tommosta asetta ole.

    Miksi Stalin sitten oli valmis pitkäikäiseen liittoumaan Saksan kanssa, ja jopa tosissaan määräsi Molotovin neuvotella Kolmen vallan sopimukseen liittymisestä?

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Miksi Stalin sitten oli valmis pitkäikäiseen liittoumaan Saksan kanssa, ja jopa tosissaan määräsi Molotovin neuvotella Kolmen vallan sopimukseen liittymisestä?

    Stalin puhdisti armeijan 1937-38, joten se tarvitsi aikaa sen uudelleen organsointiin, mutta oleellinen juttu oli se, että Stalin kuten Hitlerkin kuvittelivat sodasta tulevan ensimmäisen maailmansodan toisinto ja Stalin ajatteli että Saksa näännyttää itsensä ensin pitkässä sodassa länsimaita vastaan josta N-liitto pysyy ulkopuolella, koska heillä on se hyökkämättömyys sopimus.

    Näin ei käynyt, Saksa oli varautunut myös tähän mahdollisuuteen ja löi länsimaat varsin nopeasti ja hyökkäsi itään myös varsin nopeasti ja yllätti Stalinin.

    Tämä oli se syy miksi Stalin ei halunnut konfliktia lännen kanssa ja teki talvisodassa rauhan Suomen kanssa, ennenkuin ne ehtivät tulla mukaan siihen sotaan.

    Saksan vaustautmisnopeus oli myös muita maita parempi, joten Englanti ei halunnut lykätä sotaa vuoden 1942 yli, myös se luuli sodasta tulevan ensimmäisen maailmansodan toisinto.

    Tämä väite maailmanvallankumouksesta ja syystä miksi Stalin liittotui Saksan kanssa, on mainittu bolytbyrooon puheissa jotka julkaistiin kun N-liitto kaatui 1990, eli ei ihan tuulesta temmattu juttu, se nimenomaan on se syy, minkä Stalin esitti bolytbyroolle syyksi sopimuksen solmimiseen.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Stalin puhdisti armeijan 1937-38, joten se tarvitsi aikaa sen uudelleen organsointiin, mutta oleellinen juttu oli se, että Stalin kuten Hitlerkin kuvittelivat sodasta tulevan ensimmäisen maailmansodan toisinto ja Stalin ajatteli että Saksa näännyttää itsensä ensin pitkässä sodassa länsimaita vastaan josta N-liitto pysyy ulkopuolella, koska heillä on se hyökkämättömyys sopimus.

    Näin ei käynyt, Saksa oli varautunut myös tähän mahdollisuuteen ja löi länsimaat varsin nopeasti ja hyökkäsi itään myös varsin nopeasti ja yllätti Stalinin.

    Tämä oli se syy miksi Stalin ei halunnut konfliktia lännen kanssa ja teki talvisodassa rauhan Suomen kanssa, ennenkuin ne ehtivät tulla mukaan siihen sotaan.

    Saksan vaustautmisnopeus oli myös muita maita parempi, joten Englanti ei halunnut lykätä sotaa vuoden 1942 yli, myös se luuli sodasta tulevan ensimmäisen maailmansodan toisinto.

    Tämä väite maailmanvallankumouksesta ja syystä miksi Stalin liittotui Saksan kanssa, on mainittu bolytbyrooon puheissa jotka julkaistiin kun N-liitto kaatui 1990, eli ei ihan tuulesta temmattu juttu, se nimenomaan on se syy, minkä Stalin esitti bolytbyroolle syyksi sopimuksen solmimiseen.

    Nyt ei puhuta M-R sopimuksen olosuhteista. Stalin aloitteellisesti halusi jatkaa Liittosopimusta, koska huomasi sen olevan Neuvostoliitolle hyödyllinen. Visio Neljän totalitaristisen valtion liittoumasta ja laajasta hyökkäysaallosta etelään eli Saksalaistenkin keskuudessa, kunnes puoluejohto hiljaisuudessa tyrmäsi tämän ja päätti aloittaa neuvostoliiton vastaisen sodan neuvotteluista huolimatta

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Nyt ei puhuta M-R sopimuksen olosuhteista. Stalin aloitteellisesti halusi jatkaa Liittosopimusta, koska huomasi sen olevan Neuvostoliitolle hyödyllinen. Visio Neljän totalitaristisen valtion liittoumasta ja laajasta hyökkäysaallosta etelään eli Saksalaistenkin keskuudessa, kunnes puoluejohto hiljaisuudessa tyrmäsi tämän ja päätti aloittaa neuvostoliiton vastaisen sodan neuvotteluista huolimatta

    Stalin jokatapauksessa omissa puheissaan Polyrbyroossa, esitti sopimuksen syyksi sen, että näin saatiin aikaan sota lännen ja saksan välille, jolloin N-liitolle jäi aikaa varustautua tulevaan yhteenottoon Saksan kanssa.

    Tavoite oli sama kuin aina ennenkin, eli aloittaa maailmanvallankumous, kunhan vaan ensin saadaan Saksa ja länsimaat näännytettyä keskinäisessä sodassa.

    Tämä oli Stalinin tavoite elämänsä loppuun asti, tehdä maailmanvallankumous.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Stalin jokatapauksessa omissa puheissaan Polyrbyroossa, esitti sopimuksen syyksi sen, että näin saatiin aikaan sota lännen ja saksan välille, jolloin N-liitolle jäi aikaa varustautua tulevaan yhteenottoon Saksan kanssa.

    Tavoite oli sama kuin aina ennenkin, eli aloittaa maailmanvallankumous, kunhan vaan ensin saadaan Saksa ja länsimaat näännytettyä keskinäisessä sodassa.

    Tämä oli Stalinin tavoite elämänsä loppuun asti, tehdä maailmanvallankumous.

    Ehkä lopulta, mutta ainakin toistaiseksi(>5v) Neljän vallan sopimus olisi lahjoittanut Stalinille Koko keski-aasian ja lähi-idän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aatolaiselta kirjoitti:

Jaakko Aatolainen, kenraalimajuri:

http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=875&author=75

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu