Keskustan alueilla eletään sopusoinnussa luonnon kanssa.
Talven tullen ymmärretään myös lumentulon mahdollisuus.
Nyt lunta on riittänyt ja myös työtä sen saattamiseksi pois piha-alueelta.
Itselläni on mennyt ainakin 10 tuntia töihin viikon sisällä. Työvälineinä voimiini nähden sopivan kokoinen kola ja kaksi erikokoista lumilapiota.
Piha-alue on n. 200 m2, kolmen auton ja harrasteiden vuoksi.
P.S. Lähimmäisenrakkaana, lähellä Keskustaa olevana olen auttanut myös naapurin herttaista lapsiperhettä.
Talven tullen ymmärretään myös lumentulon mahdollisuus.
Nyt lunta on riittänyt ja myös työtä sen saattamiseksi pois piha-alueelta.
Itselläni on mennyt ainakin 10 tuntia töihin viikon sisällä. Työvälineinä voimiini nähden sopivan kokoinen kola ja kaksi erikokoista lumilapiota.
Piha-alue on n. 200 m2, kolmen auton ja harrasteiden vuoksi.
P.S. Lähimmäisenrakkaana, lähellä Keskustaa olevana olen auttanut myös naapurin herttaista lapsiperhettä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=KQRDiFeTjKo
Kävin viikonloppuna Helsingissä sukuloimassa. Näyttää, ettei kaupungissa osata vieläkään lumitöitä. Kadut olivat todella kehnosti aurattuja, lunta oli kasattu summittaisesti erilaisiin paikkoihin mm. risteyksiin näköesteiksi. Talojen pihat oli ajettu kiireenvilkkaa jollain puskukoneella, jälki oli sellaista ettei kehtaisi ammattimies sellaista tehdä.
Niinkin yksinkertainen asia kuin lumen linkoaminen kadulta suoraan auton/traktorin lavalle on noille kaupunkilaistolloille ylivoimainen tehtävä. Lumi kasataan ensin epämääräisiksi kasoiksi joista se sitten kuskataan pois, Miten paljon joutisampaa ja halvempaa olisi tehdä homma kertakeikkana. Vaan tolloilla ei kuulemma ole sellaisia koneita, kun rakennusvirastoa kuulemma johtaa joku vihreä psykologi joka oli tehnyt sopimukset ihan muunlaisista koneista, ei kuulemma raukalla ole mitään hajua teknisistä asioista ja silti johtaa rakennuspuolta. Muualla laitetaan ammattimies johtajankin hommiin, Helsingissä kuka sattuu.
Viime talvena kävi CCN kuvausryhmä kuvaamassa Helsingin lumenpoistoa kaupungilta He ei olleet missään nähneet vastaavaa tehokkuutta. Keputollojen jotka ei mistään mitään ymmärrä on viisainta hoitaa vaan omat mitättömät lumityönsä. Täällä Hesassa lumityöt on niin paljon massiivisempia että keputollojen on niihen turha puuttua. Se on aivoinvaliideille liian vaikea asia ymmärtää.
CNN kävi kuvaamassa Helsinki-Vantaan lenttokenttää, ei Helsingin katuja.
Nyt on neljäs perättäinen lumitalvi eikä helsinkiläiset ole vieläkään oppineet kuinka hoidetaan lumitöitä. Kertoo paljon heidän tolloudestaan. Junat myöhästelevät, ratikat jumittaa, bussit kulkee miten sattuu eikä yksityisautollakaan tahdo päästä kehnosti aurattuja katuja. Koko hommaa johtaa tehtäväänsä täysin sopimaton psykologi. Jälki on sen näköistä.
Huvittavaa on myös seurata helsinkiisautoilijoiden onnetonta tupelointia lumisilla ja liukkailla kaduillaan. Ei alkeellisintakaan autonhallintataitoa, meidän mummokin ajaa paremmin liukkalla kuin nuo helsinkiläistollikat. Tänäkin aamuna oli kolissut monessa kohtaa kun tollikat koettivat kehnoilla taidoillaan ajaa.
Juttelin juuri Helsingissä tilapäisesti asuvan lähisukulaiseni kanssa. Hän kertoi asian olevan juuri niinkuin sanot.
Ihmetyttää myös miten upeasti Pietarin lumityöt sujuvat vaikka kyseessä on mummojen sotaväki varpuluutineen, lapioineen ja mopoauton kokoisine kuormureineen.
Helsingissä homma ei suju vaikka on kalliit koneet karvaprse miehineen. Jossakin mättää ja pahasti.
"Yölintu" ja Pikku-Jussi pitäisi kai panna takaisin "turkinhihaan" ja jättää kokonaan panematta alulle. Niin ovat tonokkeja yleishelsinkiläiseen tapaan.
CNN ei sitten koskaan ole käynyt Alpeilla, Sveitsissä tai Itävallassa. Helsingissä ollaan pelkkiä amatöörejä noiden alppimaiden rinnalla lumitöissä. Amatöörimaista se Helsingin touhu kyllä onkin. Paljon porua vähän villoja
Tuskinpa on käynyt. Tuosta CCI:n kommentista voi saada käsityksen, että CNN oli tekemässä laajaa reportaasisarjaa siitä, kuinka lumityöt hoidetaan eri puolilla maailmaa. Uskottavampaa on, että olivat valinneet sattumanvaraisesti yhden Euroopan kaupungin vertailukohdaksi omille kaupungeilleen.
Toisin sanoen tuo "ei nähty missään vastaavaa tehokkuutta" tarkoitti Yhdysvaltojen eri kaupunkeja. Ja jenkeille tyypillinen vieraiden imartelulisä vielä päälle. Sellainen osuu meissä suomalaisissa erityisen suotuisaan maaperään.
Tämä vain tällaisena medialukutaitohuomiona. Itse kiistaanne Suomen sisäisestä lumitöiden hoidosta en osallistu.
Imartelu tosiaankin lankeaa otolliseen maaperään Suomessa. Toisaalta pienestäkin negatiivisesta uutisesta maastamme ulkomailla ollaan karvat pystyssä.
Molemmat asiat liittyvät erikoisen heikkoon itsetuntoomme.
CNN kuvasi katuja ja seurasi miten järjestelmällisesti lumen siirto lumenkaatopaikoille toimi, mitään vastaavaa he eivät olleet koskaan nähneet. On turha jostain takahikiän surkeita maisemista jonkun keputolvanan muuta väittää. Olen kyllä senverran kepulandiassa liikkunut että tiedän sen surkean tason mikä siellä tienhoidossa vallitsee. Ja ilman isojen paikkakuntien maksettuja tukia käyttäisitte pitkospuita vieläkin.
Satuin katsomaan tuon Future Cities ohjelman CNN:ltä. Se psykologi kaupunginjohtaja siinä huitoi käsiään jonkun lumenkaatopaikan vieressä ja muu kuva oli kentällä kuvattua. Helsingin katuja ei ohjelmassa näytetty. Kannattaa katsoa tuo ohjelma eikä alkaa väittämään huuhaata, se kun todistaa vain sen tollouden josta helsinkiläiset tunnetaan.
Voit tulla minkä tahansa lumimyräkän jälkeen katsomaan tienhoitoa minne tahansa maahan, etkä yhtä surkeaa löydä kuin on Helsingin taso. Maaseudulla tiet auraa nykyisin yksityiset urakoitsijat jotka lähtee hommiin silloin kun tulee lunta, ei silloin kun sattuu olemaan työvuoro. Lehdessä kerrottiin kuinka silloin ensimmäisen myräkän aikaan oli poliisin pitänyt kehottaa Staran kavereita töihin, olivat lähteneet kotiinsa kello 16 kun tunnit tuli täyteen, vaikka kadut olivat lunta tulvillaan. Semmoista se on tollolandiassa lumityöosaaminen
Turhaan siinä riitelette, stadin lumityöt on pääasiassa maaseudun urakoitsijoiden käsissä, joen keputollopelle voi katsoa peiliin.
On muuten vähä eri asia aurata kun voi työntää ne lumet pellolle kuin että ne pitää lastata kuorma-autoon ja viedä pois. Tämä lienee kepuapinoille vaikea käsittää mutta aina voi yrittää.
Hohhohhooooooo. Kyllä ne on Staran miehiä jotka lumitöistä Helsingissä vastaa. Ja ihan helsinkiläisiä ovat ne aliurakoitsijatkin joita käytetään, YIT, Lassila&Tikanoja jne.
Monessa kaupungissa ja kirkonkylissäkin lumi heitetään lingolla suoraan lavalle ja ajetaan pois, ei sitä kasata ja lastata kuten Helsingin tollot tekee. Katsos kun on fiksuakin porukkaa joka ymmärtää, että on tehokkaampaa hoitaa lumi kerralla pois kuin ensin aurata sitten kasata ja sitten vasta lastata auton tai traktorin lavalle,
Meillä täällä Kontiolahdessa (maaseutua) urakoinnin hoiti kepulit, tullaan JOS tullaan periaatteella.
Käyntikertoja 7, laskutettu 27 kerrasta.
Laskutus oli alunperin käyntikertojen mukaan, tuli vähälumisempi talvi, muuttuikin urakkaveloitukseen ja hinta sama vaikka käynnit väheni.
Nyt ittellä oma kone, laskutus juokseekin toisin päin. Sen mulkeron pellot tämän tien päässä eli nyt maksaa kepulikin.
"Meillä täällä Kontiolahdessa (maaseutua) urakoinnin hoiti kepulit, tullaan JOS tullaan periaatteella.
Käyntikertoja 7, laskutettu 27 kerrasta.
Laskutus oli alunperin käyntikertojen mukaan, tuli vähälumisempi talvi, muuttuikin urakkaveloitukseen ja hinta sama vaikka käynnit väheni."
Tyhmähän sinä olet kun tuommoisia sopimuksia menet tekemään. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa. Kepuli on vedättänyt sinua ja naureskelee tyhmille.
Nyt alkavat jo Helssinkin herrat syytellä "yläkertaa" lumentulosta juuri heidän niskaansa.
Sauri aamulla tv:ssa väitti niin.
Voipi olla, tai voipi olla olematta niin Suomen Sodoman ja Gomorran päälle lumentulo on palkka luonnottomien ihmissuhteiden, kepulireppanoiden halveksimisen yms syntien vuoksi.
Sauri on mies paikallaan. Tosin täysin väärällä paikalla. Rakennusvirasto (jolle lumityöt kuuluvat) pitäisi olla teknisistä aloista jotain ymmärtävän johtajan hoidossa, ei tuollaisen viherpiiperö psykologin, joka ei ymmärrä insinöörialoista tuon taivaallista.
Helsingissä ongelma on hidas reagointi ja väärät toimintatavat. Molemmat ovat johdon määriteltävissä olevia asioita. Kun lunta rupeaa tulemaan, se pitää poistaa HETI, ei niin, että sitä aurataan kasoihin joita sitten pyöritellään aikansa ennenkuin ajetaan lumenkaatopaikalle. Myös kalusto on täysin kaupunkiolosuhteisiin sopimatonta. Onhan se komeaa ja tyyristä kun ajetaan Suomen suurimmalla kauhakuormaajalla, tosin ne on tarkoitettu maa-ainesten käsittelyyn, ei lumen auraamiseen. Sellainen ei kovin ketterä ole ahtailla kaduilla.
Naulankantaan ja ytimekkäästi toit asian kaikkien ymmärrettäväksi, teknisiä yksityiskohtia myöten.
Johtaminen on Helsingissä ollut tuuliajolla jo pitkään, ainakin Pekka Korpisesta lähtien.
Siellä ei kaupunkilaisen toive paina pätkääkään vaan "herrat" "visioivat" typeryyksiä.
Nyt sinne tarvittaisiin kaikin puolin riittävän "skrode" mies lopettamaan eri tahojen anarkia.
Itse olisin varmasti sopiva tyyppi siihen.
Näyttäisi olevan Vantaan lentokentältä:
http://www.youtube.com/watch?v=Yas5NdrmixU
Helsinki myi aikoinaan suuria määriä lumenpoistoon tarkoitettuja koneita Tallinnaan, muka tulevaisuudessa tarpeettomana. Lunta ei kuuleman mukaan pääkaupunkiseudulle tule ja kai siitä nuo pöllömpien puheet palmurannikosta.
Helsingissä oli pari kolme vähälumista ja taisipa olla yksi lähes lumetonkin talvi. Kaupunkilaistollon käsityskyky on niin niukka, että luulivat lumettomuudesta tulleen pysyvän olotilan. Koneet myyntiin ja loput varikon perälle ruostumaan. Muutenkin kun porukka on taitamatonta ja ymmärrysrajoitteista, niin yllätyshän se oli kun lunta sitten tuleekin ihan normaalitapaan. Joskus taivaan täydeltä, joskus tuulen tuiskuttamana ja väliin ihan leppoisasti maahan leijaillen.
Ymmärrysrajoitteiset taitamattomat tollot siinä sitten sormi suussa ihmettelevät että pitäisköhän tässä jotain tehdä. Kaivavat ne lumikauhat ja kun eivät itse osaa niitä käyttä palkkavat Ruusunlehden Arskan suurimman kauhakuormaajan hommiin. Arska kun on järjestänyt parhaat saunaillat näille viraston pomoille, niin saa suurimmat koneet töihin ja suurimmat palkkiot kuitattua. Vaikka se homma hoituisi paremmin ihan sillä viraston omalla Bobcatilla.
Palmurannikosta puhuvat ovat niitä, joilla kuuppa on seonnut jo aikaa sitten.
Kyllä on hulluus huipussaan
Ei Keskustan tyhmimmät ja röyhkeimmät pystyisi samaan kuin Helsingin "lumityökomentaja" Pajunen ja "apulaislumityökomentaja" Sauri. Nämä kaksi erityisen röyhkeää toljaketta esittivät toisilleen palkankorotuksia vaikka pitäisi olla esimerkkinä ja pysyä maltillisena.
Helsingin lumenluonnista vastaavan ex-radiopsykologi Saurin tämänhetkinen vuosipalkka on 144 803 euroa ja korotuksen jälkeen 159 288 euroa. Kyllä nyt lumi lähtee kun pomo sai palkkansa...Moni eläkeläinen joutuu elämään tuollaisella 15 000 eurolla koko vuoden, Sauri sai sen vain lisänä entiseen hirmupalkkaansa. Pajusen potti oli tietysti vielä suurempi, mutta onhan hän suuren kaupungin suuri johtaja, vai olisiko vaan suuruudenhullu, kuten eräät tuntemamme helsinkiläistollot
Miettikääpä monessako maailman suurkaupungissa tarvitaan tuollaista erikoisosaamista kuin Saurilla. Ei jossain Rio de Janeirossa tarvita lumenluontitaitoja, eikä edes Lontoossa. Tottakait tuollaisista erityisosaamisista pitää maksaa ruhtinaallisesti, itse asiassa Helsingin Kaupunginjohtajien nimityksen voisi muuttaa Helsingin Ruhtinaaksi niin tittelikin vastaisi palkkaa
..ylelliseen elämään - rikkaan perheen poika.
Ne on nämä vihreät arvot jotka maksaa... Luomuruoka on kallista, sähköautot ovat kalliita, täytyy saada lisää liksaa