Milloin ihmisen kehityshaarassa evoluutio "istutti" joidenkin esi-isiemme mieleen ajatuksen mahdollisesta Luojasta ja mitä hyötyä siitä on nykyään?
Miksi emme vain eläneet hetkessä ja pysyneet arjen todellisuudessa ilman ajatustakaan Jumalasta?
Vajavaisen ymmärrykseni mukaan "uskomisesta" on täytynyt olla meille jotain hyötyä koska se on vielä tänäkin päivänä kovassa vedossa.
Olisi kiva tietää kuka apina se ensimmäisenä alkoi pulputtaa Luojasta.
Miksi emme vain eläneet hetkessä ja pysyneet arjen todellisuudessa ilman ajatustakaan Jumalasta?
Vajavaisen ymmärrykseni mukaan "uskomisesta" on täytynyt olla meille jotain hyötyä koska se on vielä tänäkin päivänä kovassa vedossa.
Olisi kiva tietää kuka apina se ensimmäisenä alkoi pulputtaa Luojasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tätä aihetta käsittelee komediaelokuva Valehtelemisen sietämätön keveys (The Invention of Lying). Käsikirjoittajana ja pääosassa Ricky Gervais:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valehtelemisen_sietämätön_keveys
Hyvä leffa, joka sai omituisen suomenkielisen nimen.
>Vajavaisen ymmärrykseni mukaan "uskomisesta" on täytynyt olla meille jotain hyötyä koska se on vielä tänäkin päivänä kovassa vedossa.
Eikös tästä päivänselvästä asiasta ole puhuttu monta kertaa?
Koska ihmisellä ei ollut mitään käsitystä pelottavien ja usein hengenvaarallisten luonnonilmiöiden syistä, hänen oli oman mukavuutensa ja mielenterveytensä vuoksi keksittävä ne syyt.
Yliluonnolliset toimijat olivat sitten ainoita mahdollisia selityksiä mitä vuosituhansien takainen ihminen saattoi päässään kuvitella. Niiden lepyttely toi elämään edes jotain hallinnan tunnetta, sillä joskushan lepyttely sattumalta näytti tuottavan tulostakin.
"Eikös tästä päivänselvästä asiasta ole puhuttu monta kertaa?"
Palsta ei ole kovin tuttu vielä joten en ole ihan kartalla mistä on puhuttu ja mistä ei.
Evoluutio tulee varmaankin tulevaisuudessa "häivyttämään" uskomukset Luojaan "tarpeettomina" koska nykyisin tiedämme ettei moisesta ole mitään hyötyä kehityksemme kannalta?
Vai onko niin että kuolemme lajina sukupuuttoon ennen kuin "uskominen" loppuu?
Mahtaako löytyä tutkimusaineistoa tästä aiheesta mistään?
Sitäkin varmaan löytyy, mutta tiedepopularisoinneista on enemmän apua:
"Mahtaako löytyä tutkimusaineistoa tästä aiheesta mistään?"
Saamasi vastaus on uskomusten evolutiivinen selitys, joka kuvataan yksityiskohtaisesti Boyerin ja Dennettin kirjoissa. Se liittyy ihmisen tietoisuuden laajempiin pohdiskeluihin, joita ovat kirjoittaneet muunmuassa Churchland, Damasio ja Gazzaniga. Kaikkia noita löytyy myös suomeksi.
Uskomusten uskonnollinen selitys on, että syynä ovat ihmistä korkeamman tietoisuuden tuntemuksina ja näkyinä lähettämät viestit. Tieteellisesti tuo on huonompi hypoteesi, koska se vaatii merkittävän suuren lisäolettamuksen, mutta objektiivisten havaintojen kannalta molemmat ovat jokseenkin tasavertaisia.
"Evoluutio tulee varmaankin tulevaisuudessa "häivyttämään" uskomukset Luojaan "tarpeettomina" koska nykyisin tiedämme ettei moisesta ole mitään hyötyä kehityksemme kannalta?"
Tämä on aika kyseenalainen oletus. Ensinnäkin evoluutio pystyy poistamaan vain perinnöllisiä ominaisuuksia ja varmastikaan jumalusko tai sen puute ei ole pelkästään geeneistä kiinni, vaan siihen vaikuttaa myös elämänkokemukset, kulttuuriperintö jne. Ja tarpeettomankaan ominaisuuden ei tarvitse poistua, selvästi haitallisia evoluutio karsii aika tehokkaasti, jos se haittaa nimenomaan jälkeläistuotantoa. Evoluution kannalta haitallinen ominaisuus ei ole se, jos naapurin setä vähän naureskelee uskomuksillesi. Lisäksi nykyihminen on siirtynyt aika pitkälti evoluution ulkopuolelle. Ei tunnu diabeteskään paljon nykyisin karsiutuvan, vaikka se olisi ollut selvästi haitallinen ominaisuus parisataa vuotta sitten.
Täytyypä raapustaa pieni muistilista seuraavaa kirjastokäyntiä varten.
Tattista vaan kirja-vinkeistä tieteenharrastajalle.
Parisataa vuotta on silmäniskuakin lyhyempi aika evoluutiossa.
"Evoluution kannalta haitallinen ominaisuus ei ole se, jos naapurin setä vähän naureskelee uskomuksillesi"
Ei varmaankaan mutta kun siilot alkavat aueta ja ydinkärjet hakea suuntaa kohti "vääräuskoisia" , alamme olla toisenlaisessa tilanteessa.
Siilot ja ydinkärjet on ainakin rakennettu kohti vääräaatteisia ilman, että uskonnolla on siinä ollut paljoa merkitystä.
Oman käsitykseno mukaan Luojaselitys on syntynyt ihmisen alitajunnan ja selviytymisvietin vuoksi.
Kun ihminen on aikanaan kohdannut (silloin) selittämättömän merkittävän tapahtuman, niin ihmisen mieli voi järkkyä, kun hänen maailmankuvaansa on tullut tapahtuman vuoksi "virhe".
Ihmisen mieli kehittää tapahtumalle nopeasti jonkin selityksen estääkseen henkilön lamaantumisen.
Samaa voidaan havaita traumaattisissa kokemuksissa nykyäänkin. Mikäli traumaa ei hoideta, ihmisen aivot voivat kieltää tahi kiertää ongelman, jotta normaalia elämää voisi jatkaa ja näin fyysinen terveys ei vaaraannu
>Palsta ei ole kovin tuttu vielä joten en ole ihan kartalla mistä on puhuttu ja mistä ei.
Pahoittelen, että luulin sinua "joksikin toiseksi". Kreationisteilla on nimittäin tapana vaihtaa nimimerkkiä joka tai melkein joka viestissä, mikä tarkoittaa lähes 12 000 kretunimimerkkiä vuodessa. Ja kyllä evopuolellakin kertakäyttönikkejä auttavasti osataan, joskin touhu on täysin amatöörimäistä kretujen pitkän kokemuksen jalostamaan ammattilaisotteeseen verrattuna.
>Evoluutio tulee varmaankin tulevaisuudessa "häivyttämään" uskomukset Luojaan "tarpeettomina"
No ehkä kulttuurievoluutio toimii näin kaukaiseen tulevaisuuteen katsottaessa, mutta ei varmaankaan läheisessä.
>koska nykyisin tiedämme ettei moisesta ole mitään hyötyä kehityksemme kannalta?
Koska kretu-usko ei edellytä tietoa vaan tiedosta luopumista, asia ei valitettavasti ole ihan näin yksinkertainen. Eikä se ole muutenkaan, sillä myös kehityksen huimaava vauhti ja tiedon määrän valtava kasvu voivat altistaa ihmisiä pysyvien uskonnollisten dogmien houkutuksille. Siis paradoksaalisesti sekä tiedon puutteen että sen paljouden seuraamukset saattavat luoda uskonnollisia tarpeita.
Ylle präntätty siis teres majorin toiseen viestiin, vaikka sotkin hierarkian.
"Pahoittelen, että luulin sinua "joksikin toiseksi"
Ei se mitään s.aatana :)